世界史和中国史都不是历史：用人单位缺什么？

《中国青年报》6月9日报道了山西省吕梁市事业单位公开招聘工作中，因认定“世界史不是历史学”等情况导致报考者在资格复审环节被淘汰一事，广受关注。

23日，该报又报道了一个“中国史不是历史学”的类似事件。

一从本科到硕士研究生一直学习历史学的女生，报考江苏省苏州市吴江区一个岗位时被用人单位以她所学专业“中国史”不是“历史学”为由拒绝（该生本科学的是“历史学”专业，研究生读的是天津师范大学历史文化学院的“中国史”）。

6月25日，就中国青年报报道的女生报考吴江区档案局地方志编纂职位因专业不符被拒录一事，吴江区人社局以“专业设置和报名审核过于机械”向考生致歉。

如果世界史学不是历史学，中国史学也不是历史学，那么，这个地球除了中国和世界外，还有什么？难道历史学是研究月球史、火星史的？

这也太缺心眼、缺知识了吧。

当然，公务员或事业单位招录招聘往往按本科专业目录设定专业条件，比如某职位限招历史学、法学专业毕业生。

而本科的专业名称大致与某个学科相对应，比如历史专业对应历史学科，法学专业对应法学学科；而学术型研究生所攻读的不再是某个一级学科，而是该学科下的二级学科或方向，比如，历史学硕士研究生分中国史、世界史和考古学等，授予的是历史学硕士学位，法学硕士研究生分宪法学、民法学、刑法学、诉讼法学等招生培养，授予的都是法学硕士学位。

这些招录历史专业本科或以上学历毕业生的单位，之所以认为世界史和中国史不是规定的历史学专业，可能是因为设定招录条件的人自己没有读过研究生，也不了解我国的研究生教育体制，因而机械套用文件规定，闹出世界史和中国史都不是历史这种白马非马的笑话。

这叫缺知识。

然而，有位网友提供了一个新的可能性：事出反常必有妖，他们如此机械，可能不是因为无知，很有可能是因为无耻而明知故犯，也就是说他们不缺知识，缺的是法律是道德。

这显然已经涉嫌滥用职权，违纪违法。

比如，萝卜招聘。公务员或事业单位的职位一个萝卜一个坑，正常情况下，都要看应聘者这个萝卜是否适合职位要求这个坑。而“萝卜招聘”则反了过来，就是以某个特定萝卜的条件为标准量身定做一个坑，只有这一个萝卜符合条件，让其他的萝卜无路可走。

检索一下新闻报道，萝卜招聘屡见不鲜。看来，这种极为反常的事情，很有可能就是为某个特定的人量身定制招聘条件！在事业单位改革完成以前，不少事业单位就是特定人群的理想安置处所，既无经营压力又不承担多少社会责任。

按照他们这样的思路，以后小伙伴们若想考法律职业公务员便只能报考法律硕士不能报考法学硕士了！免得被人以刑法不是法律、民法学不是法学为由拒绝通过。

萝卜招聘，不是无知，而是无耻。现实生活中不是早就出现了“我是为人民服务的但不是为你这个人服务的”说辞么？

建议监察部门好好查查如此荒唐事件，到底是因为审核太机械（无知）还是如网友分析的那样是萝卜招聘（无耻）？若是后者，应予纪律处分；若是前者，应该责令离岗培训，不胜任本职工作者，还是辞退为宜。

作者：李永红，法学院副院长/律师学院执行院长/靖霖律所律师

图片来自网络，文章仅代表作者观点。