主要观点总结
《专利永久禁令救济限制相关法律问题研究报告》由国际关系学院知识产权与科技安全研究中心与北京知产宝公司数据研究中心共同发布。该报告作为专利禁令救济领域的开创性研究，对中国相关产业在专利保护方面具有重要指导意义。报告的主要内容包括基于客观实证数据梳理中国专利禁令救济现状、从法政策学视角聚焦产业实际需求与问题、全面梳理有关禁令救济制度研究文献的专家观点以及通过比较法视角提供未来优化建议等四大亮点。
关键观点总结
关键观点1: 报告发布背景及重要性
报告是在全球经济复杂多变、进入人工智能时代的背景下发布的，具有重要的开创性和指导意义。报告能够为中国相关产业在专利保护方面提供策略指引，为知识产权制度的完善提供有益参考。
关键观点2: 报告的主要内容和亮点
报告通过全面分析相关司法诉讼数据和其他知识产权数据，展示了中国专利禁令救济在司法实践中的使用特点。报告还从法政策学视角聚焦产业实际需求与问题，提出了贴合产业需求的解决方案。此外，报告总结了专家观点，并通过比较法视角提供了未来优化建议。
关键观点3: 报告的研究方法和分析手段
报告采用了实证数据研究、法政策学分析和比较法研究等多种方法，力求全面、客观地呈现专利永久禁令救济限制的现状和存在的问题。
关键观点4: 报告对专利权人利益与产业利益平衡的建议
报告建议通过引入“比例原则”适度限制专利永久禁令的适用，在保障专利权人利益与促进产业发展之间实现更优的平衡。
关键观点5: 报告的发布意义和影响
报告的发布不仅为知识产权领域的学术研究与实务提供了重要参考，也为推动中国相关立法和产业政策的优化提供了建议。未来，希望通过知识产权界、产业界的共同努力，中国专利禁令救济制度能够在激励创新和促进产业繁荣之间找到更加完善的平衡点。
正文
1月16日，《专利永久禁令救济限制相关法律问题研究报告》（以下简称“报告”）在京正式对外发布。该报告由国际关系学院知识产权与科技安全研究中心与北京知产宝公司数据研究中心共同撰写，作为专利禁令救济领域的开创性研究，对中国相关产业在专利保护方面具有重要指导意义。
在当今全球经济复杂多变，进入人工智能时代的大背景下，知识产权作为核心要素，正在驱动创新并重塑全球经济版图。未来，知识产权的保护与运用将引发大量专利诉讼，这些诉讼将涉及技术前沿领域，并对全球经济格局产生深远影响。以智能手机、家电、汽车等高度集成化的智能化个人终端设备为例，一旦这些行业内出现专利侵权纠纷，并且采取了专利禁令措施，可能会对整个行业及上下游产业链产生影响。因此，如何在知识产权保护、技术创新激励与市场竞争秩序之间找到平衡点，以及如何合理运用法律工具，已成为一个迫切需要解决的时代课题。
国际关系学院法学院院长、知识产权与科技安全研究中心主任郝敏教授在发布会上介绍，研究报告的发布，正是基于对当前专利永久禁令救济限制相关法律问题的深入调研和系统分析。课题组在深入剖析法律条文和广泛收集国内外案例的基础上，组织了来自法学界、司法实务界、企业界等多领域的专家学者和专业人士，通过开展研讨交流，力求全面、客观地呈现专利永久禁令救济限制的现状、存在的问题以及可能的解决方案。研究报告将专利禁令问题结合产业问题进行学理与实证研究，期望能够为我国知识产权制度的完善提供有益参考，为司法实践中的裁判提供理论支持，为企业在专利保护和市场竞争中提供策略指引，同时也为学术界进一步深入研究提供新的思路和视角。报告以实证数据研究为基础，结合法政策学分析，提出了一系列优化建议，在保障专利权利人权益的同时实现产业利益和社会公益的平衡，为知识产权法学、实务指引与科技创新的长远发展提供借鉴参考。
北京知产宝公司数据研究中心研究员甄可人围绕报告内容，进行了重点分享。其介绍道，报告通过全面分析相关司法诉讼数据、其他知识产权数据，展示了中国专利禁令救济在司法实践中的使用特点，并针对现有制度中存在的问题与裁判倾向进行了基于数据实证的论述。同时，报告总结了国内学术、司法、实务专家对于专利禁令救济制度及其限制问题的见解，归纳并综合了各界专家的见解，提出了针对禁令救济限制制度的优化策略。最终，通过报告得出结论，应通过“比例原则”的引入适度限制专利永久禁令的适用，可以在保障专利权人利益与促进产业发展之间实现更优的平衡。据悉，研究报告主要有四大亮点，一是基于客观实证数据梳理中国专利禁令救济现状。报告通过全面分析相关司法诉讼数据、其他知识产权数据，展示了中国专利禁令救济在司法实践中的使用特点，并针对现有制度中存在的问题与裁判倾向进行了基于数据实证的论述。二是从法政策学视角聚焦产业实际需求与问题。报告基于法政策学的视角，探讨禁令救济制度对于智能终端设备、高科技制造等高度依赖专利技术的产业的发展影响。此外，还探讨了禁令救济可能引发的产业链连锁效应，并据此提出了贴合产业需求的解决方案。三是全面梳理有关禁令救济制度研究文献的专家观点。报告总结了国内学术、司法、实务专家对于专利禁令救济制度及其限制问题的见解，并通过归纳各界专家观点形成了对于禁令救济限制制度的优化建议。四是通过比较法视角提供未来优化建议。报告融合了德国、美国专利禁令救济中的“比例原则”应用经验，并汲取了日本在探讨禁令救济限制时的部分研究成果。在此基础上，报告针对立法完善、司法裁量等关键环节，提出了贴合中国国情的具体建议。
北京知产宝公司CEO普翔做了最后总结，他强调本报告旨在提醒并告知专业与非专业人士，侵权行为的制止应当存在例外原则，必须综合考虑社会公众利益及产业利益。只有这样，才能确保社会整体利益的持续发展。若能秉持这种思维方式和认知模式，将极大促进创新环境的优化，同时维护公平竞争的市场秩序。研究报告的发布不仅为知识产权领域的学术研究与实务提供了重要参考，也为推动中国相关立法和产业政策的优化提供了建议。未来，希望通过知识产权界、产业界的共同努力，中国专利禁令救济制度能够在激励创新和促进产业繁荣之间找到更加完善的平衡点。
