不让人们存钱了？

看到有人说存款利率降的都想让人消费了，接二连三各种招。先是宣布下调 LPR 利率，房贷利率基本达到了历史低位，随后囤积在银行系统里的超额存款就「危险」了，因为银行存款率又双叒叕下调了。

这一连招给人感觉就是在用存款利率补贴房贷利率。别人享受着房贷低利息，而你呢？只能感叹自己的存款利息像气球一样，一点点被戳得越来越小。

银行的目标很简单，就是不让人们存钱了。不想看着你的钱在银行里发霉了，巴不得你带着钱去消费去投资去买买买都行，总之总之不能躺在银行里赚利息了。因为银行自己不挣钱的话，看你赚，它就跟吃了柠檬似的酸死难受。

银行是不允许自己成为食物链底端的，不管夹在哪都是要挣一把的，那如果贷款降了，存款还不降的话，那银行就危险了。

如果这样的话，银行还挣什么存贷款的利息差呢？干脆直接为爱发光算了。但众所周知，为爱发光往往是不现实的，。每当房贷利率有风吹草动，存款利率立马就跟上，就像一对形影不离的双胞胎似的，说是「捆绑销售」也不为过了。

话说回来，这年头，存款利率下调的频率也太过高了，都忘记这是第几次下调了，就拿三年定期利率来说，二年前还高达3.85%，现在一路跌到现在 1 出头。。。这频率，狗看了狗都得摇摇头。

现在都有人预测不久的将来，存款利率要进入 0 利率甚至负利率时代了，也不是毫无依据，看下逐渐上升的人口老龄化率，再想想一而三提及的延迟退休等等。

很多人对零利率乃至负利率感到惊讶，其实这以前欧美国家就有过，你存一千进去，你最后拿到的不足一千。把存钱放在银行，不是银行给你利息，反而是自己给银行交钱，跟交「保护费」似的。

那人家这么做的原因也很简单，就是希望你把钱拿去消费，唯有如此，经济才能喘口气，银行才有可能将钱贷款出去，才能实现钱生钱，银行赚钱了，你存钱才有利息可言。但如果都存钱，那钱都躺银行里一动不动，钱就产生不了一丁点价值。那银行自然不愿意看到这样的事发生的。背后都是一环扣一环，谁也别想独享盛宴。

不过说实在的，哪怕银行存款利率不断下调，只要甚至日后出现存款利率极低的情况，但只要它还保持正值，很多人依然会选择存款。因为这是人类与生俱来的「趋利避害」本能。

最后，其实大家稍微留意下会发现，现阶段其实越来越多人都有存钱的意识，尤其是一些相对年轻的群体，你以为网络上看到的都是大家消费娱乐至死，实际上那只不过是你系统推荐给你的少部分群体。

看下现在的存款数据，包括股市火爆时期的数据，你会发现，大多数人并不是没钱，而是没花钱，宁愿把钱存着，非必要不花。

看似存钱很保守对吧，但保守又何尝不是一种智慧呢？对多数人而言，其实存钱无非就是管住自己现阶段的「买买买」行为，也是基于当下某种残酷现实，即挣钱的速度赶不上花钱的速度，从而做出的应对方式。

当生活充满变数，前路布满未知的时候，对绝大多数人来说，你除了理性消费，勤俭节约，多攒点钱好日后相过，你还能干啥呢？这时候，保守就是最稳妥的选择，存钱，不过是保守选择下最直接的行为罢了。

某种程度上，存钱不仅是对物质的积累，更是一种对未来不确定性的深刻理解。

推荐阅读：

打工人何苦为难打工人

哪些人不适合进入股市？