主要观点总结
文章主要介绍了百度就“谢广军女儿开盒”事件发布的声明以及相关的背景信息。声明中，百度坚决谴责这种窃取和公开他人隐私的网络暴力行为，并强调对于任何侵犯用户隐私的行为都是零容忍。同时，文章还介绍了“开盒”行为的定义以及其背后的网络暴力问题，以及涉及未成年人和法律责任的方面。
关键观点总结
关键观点1: 百度发布声明谴责‘开盒’事件。
百度坚决反对窃取和公开他人隐私的行为，对于侵犯用户隐私的行为零容忍，声明开盒信息并非来自百度。
关键观点2: 事件背景介绍。
介绍“谢广军女儿开盒”事件的背景，包括未成年人的参与、网络谣言和社交媒体的影响。
关键观点3: “开盒”行为的定义和网络暴力问题。
解释了“开盒”是指在网络上公开曝光他人隐私的行为，是一种网络暴力，可能导致被“开盒”者受到严重的伤害。
关键观点4: 涉及未成年人和法律责任。
介绍了未成年人可能既是“开盒”的受害者，也可能是加害者，并解释了相关的法律责任和法律规定。
正文
声明称，近日，“谢广军女儿开盒”事件引发了大家的关注和担忧，百度坚决谴责这种窃取和公开他人隐私的网络暴力行为。百度对于任何侵犯用户隐私的行为都是零容忍。
实际上，百度内部实施了数据的匿名化、假名化处理；数据存储和管理实行严格隔离和权限分离，
任何职级的员工及高管均无权限触碰用户数据
。百度安全部门反复调取了相关日志，并查验当事人权限。结果表明，
开盒信息并非源自百度。
经过调查，
开盒信息来自海外的社工库
——一个通过非法手段收集个人隐私信息的数据库。相关调查过程已取证，并得到公证机关公证。
网上流传的“当事人承认家长给她数据库”的截图内容为不实信息。此外，事件期间，社交媒体出现了大量文案高度雷同的造谣内容。
针对相关网络谣言，公司已向公安机关报案。
/ 此前报道 /
近日，有网友发帖称，有未成年人在网上参与了对一位孕妇的“开盒”，造谣、曝光其工作单位并对其丈夫发去辱骂信息，只因该孕妇发表了对某韩国明星的评论。有网友指认称，
参与“开盒”的未成年人为百度副总裁谢广军之女。
3月17日，针对网络传闻，百度副总裁谢广军发布微信朋友圈表示深感愧疚，并向所有受影响的朋友郑重道歉。
谢广军表示：“我13岁的女儿在网上与人争执，情绪失控下，把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的账号上，进而导致自己的个人信息也被曝光，引发大量负面言论扩散。作为父亲，未能及时察觉并引导她正确处理问题，未能及时教会她尊重、保护他人及自己隐私，深感愧疚，向所有受影响的朋友郑重道歉。”
针对此次事件，
谢广军表示已与女儿沟通，并严肃批评其行为，也恳请网友停止扩散相关内容，给未成年人改正和成长的空间。
据了解，“开盒”是指在网络上公开曝光他人隐私的行为，是网络暴力的一种，也被称为“人肉开盒”“开盒挂人”。
“开盒挂人”指的是不法分子恶意公开他人隐私，包括姓名、身份证号、手机号码、家庭住址、社交账号等，然后煽动网民对被“开盒”的人肆无忌惮地攻击谩骂。
“开盒挂人”这种新型的网络暴力给被“开盒”者带来了难以愈合的伤害。其暴力行为不仅在网络上，还会延续至现实生活中，给受害者造成更直接的伤害。
而有的“开盒”者，仅仅只是为了宣泄自己的情绪，把曝光别人隐私当成释放压力或者取乐的手段。有的“开盒”
者
则是为了吸引眼球、获取流量和更多粉丝。
还有一些“开盒”
者
，把“开盒”变成了一门生意，为一些想“开盒”别人又不懂技术操作的人，提供专门的“开盒”服务，收取费用。
根据最高人民法院2024年工作报告，
“开盒”行为涉嫌侵犯公民个人信息罪等，已有383名网暴者被定罪判刑。
未成年人可能是“开盒”的受害者，也可能是“开盒”的加害者。
13岁的未成年人参与“开盒”，需要承担怎样的责任？
根据《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》第四条规定，依法惩治侵犯公民个人信息行为。组织“人肉搜索”，违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，符合刑法第二百五十三条之一规定的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。
根据刑法第253条之一，违反国家有关规定向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
