萧武：中美韩联手灭了朝鲜？你比特朗普敢想

前几天微信上热传一个比较长的文章，是沈志华教授的演讲，讲朝鲜半岛形势。

有朋友问我怎么看这个文章，我只能说，这文章我很佩服，因为一个人在那么长的演讲里讲几个错误观点是很正常的，但像沈教授这样，能从头错到尾，基本上没有一个观点是对的，让人不能不佩服。

1

沈教授的“学术研究”（好像侮辱了学术研究这个词），万变不离其宗，归根结底其实就是一句话，毛泽东是傻瓜，上了苏联的当，上了斯大林的当，才在朝鲜半岛和美国硬怼，结果是中国成了最大输家。他写了那么多书，那么多文章，目的就这一个，没有别的。

这和高华是一个套路。沈教授和高华是亲密战友，高华那本著名的地摊文学作品看上去东拉西扯一大堆，其实也是一个目的，要证明毛泽东是坏人，整风运动是坏人整好人，把好人都整完了，剩下的共产党就都是坏人。

所以，沈教授那些所谓的独家中苏关系资料什么的，没有什么意义。有那些资料，他的结论是这样，没有那些资料的时候，他的很多队友都已经得出这个结论了。

沈教授说，中国在朝鲜半岛其实应该和韩国做朋友，而不是朝鲜。这话沈教授应该去跟韩国人多讲讲，只要韩国人同意，中国应该是很愿意的。

沈教授这话跟何不食肉糜基本上是一回事。韩国和谁做朋友，这个事情是韩国说了能算的吗？要是韩国想跟谁做朋友就跟谁做朋友，把美国往哪儿搁？美军几万人在朝鲜战争中送了命，难道都白白牺牲了？美国人民能答应吗？

上次谈到过，韩国这个国家的存在就是个悲剧，是当时的中美实力对比决定的。美军在朝鲜半岛投入的就是那么大了，保住韩国并不是美国的战略底线。他们的底线很清楚，是保住日本。如果中国有能力把美军赶下海，美国完全可以接受世界上不存在韩国这个结果。留下韩国，对美国来说，就是为了保卫日本。

所以我打比方说，韩国就是美国包养的小三。作为土豪，如果你包养一个小三，小三想跟谁谈恋爱就跟谁谈恋爱，你能接受？除非你有能力打败美国，横刀夺爱，否则就不要想这个事了。

中国其实都没想横刀夺爱，只是和韩国眉来眼去，最近几年微信聊天有点多，美国都不满意了，立刻在韩国部署了萨德，这就等于在小三院子里立了个flag，这是我的妹子，你们别想了，滚远点。

所以说，如果沈教授真这么想，认为中国在半岛最合适的盟友是韩国，那么沈教授多去美国和韩国游说，如果能搞成，绝对功在千秋利在当代，是中华民族伟大复兴的第一功臣。

2

前一段美国国务卿蒂勒森来华访问，就有人说，中韩要联手解决朝鲜，他就是来和中国谈这个事情。有意思的是，这么说的人还都是平时特别喜欢说美国好的人。他们也不想想，中美联手在把朝鲜灭了，这个事情就算是可以给中国挖个大坑，这个坑难道不也是给美国挖的？

特朗普要是知道有人给他出这个馊主意，大概恨不得踢这些人几脚。2000年以来，同时打赢两场战争的理论给美国挖了阿富汗和伊拉克两个大坑，到现在还填不起来。这俩坑还没填上，又出来了ISIS，在中东横行无忌，美国正头疼呢，你还想让美国在朝鲜再给自己挖坑，美国有那么傻吗，特朗普有那么傻吗？

其实纵观美国这些年来的朝鲜半岛政策，就四个字，维持现状。

因为美国对朝鲜的认识始终没变过，就是朝鲜就快撑不下去了，只要美国和盟友继续保持经济封锁，朝鲜马上就要崩溃了。美国根本不需要付出战争的代价，就可以收获一场胜利。