李强总理
到三家通信央企调研是整体督战
李锦
今天，新闻联播报道
李强
总理25日
在
中国移动
、
中国电信
、
中国联通所属企业调研时强调
，
加力推进前沿新兴领域科技创新
。
作为国家信息基础设施的主力军，
三大运营商的差距本质是“市场化创新能力”与“基础技术攻坚能力”的
不足
，需从“网络运营商”向“科技领军企业”转型
，
需立足“国网、国云、国算”战略定位
，
实现
突破
。
依我看，李强总理去
三家通信央企
的意图在于此。
李强总理去了三家，一家一个点。为什么到三家运营商去？不在于解决某个具体问题，而在于整体督战。而且是与分管副总理
张国清、
国务委员
吴政隆
一起去的
中国移动、中国电信和中国联通作为中国通信行业的“国家队”，在推动信息基础设施建设、数字化转型和科技创新方面发挥了重要作用。
这个应当肯定。
然而，与国际领先科技企业及国内其他科技巨头相比，仍存在一定差距，同时在国家战略中需要承担更关键的角色。
从讲话内容看，是一贯强调的话。李强强调
要深入贯彻习近平总书记关于建设科技强国的重要论述，瞄准前沿新兴领域加力推进科技创新，
努力抢占制高点、把握主动权，以科技创新引领产业创新，
更好培育新质生产力、推动高质量发展。
我们知道，
中国移动在算力网络（“九州”算力平台）和6G预研上布局较快，但AI芯片（如“芯巢”计划）仍需加速商业化。 中国电信
在
天翼云市场份额国内前三，但底层云操作系统依赖开源技术，自主化程度待提升。中国联通
在
混改后引入腾讯、阿里等战略投资者，但在核心技术创新上仍需强化投入。
总理的整体要求是
面对新形势新任务新要求，三家企业要切实增强责任感紧迫感，坚持创新驱动发展，力争取得更大突破，为企业做强做优做大奠定更加坚实的基础，为我国实现高水平科技自立自强，发展壮大新兴产业、未来产业提供更加有力的支撑。
总理调研中并没有讲到差距问题，实际上处处让人感觉到差距存在。按照国家队的标准，我们觉得三大通讯央企差距表现在几个方面。
1.核心技术自主性不足
。
与国际先进企业比，
在芯片、操作系统、高端通信设备（如毫米波技术、6G关键技术）等领域，仍依赖高通、英特尔、爱立信等国际企业，国产替代率较低。
与
华为、中兴等
民营
企业
比较，
在通信技术专利和底层技术研发上投入更大，而三大运营商更多聚焦于网络部署和应用层创新。
2. 研发投入结构与效率
差距也是明显的。
尽管三家运营商年研发投入均超百亿，但占营收比例（约
2%-3%）仍低于国际科技巨头（如谷歌、华为的10%-15%）。
从
研发方向
看，
偏向应用型技术（如
5G组网、云计算服务），对基础科学（如量子通信、AI算法）和颠覆性技术（如空天地一体化网络）投入不足。
3. 市场化创新机制滞后
。
作为国企，决策流程较长，对市场需求反应速度不及互联网企业；激励机制对顶尖科技人才吸引力不足。
在创新
生态构建
上，与民营企业比较，
在开放平台、开发者生态、产学研协同方面弱于阿里云、腾讯云等企业，导致创新生态活力不足。
4. 国际化竞争力有限
。
海外收入占比低（中国移动约4%，电信约7%），技术标准和商业模式输出能力弱于爱立信、诺基亚。全球影响
力，
在国际通信标准组织（如3GPP）中的主导权仍待提升，专利质量与华为存在差距。
当然还有其它方面问题。
关键是下一步怎么办？
突破方向是什么？
就是围绕国家队三个字。
发挥国家队的核心功能与核心竞争力。我们可以从具体方面多考虑。
1. 筑牢数字底座，支撑国家战略
。
网络基础设施：加速5G-A/6G、算力网络、卫星互联网等新型基础设施建设，推动“东数西算”工程落地。安全可控
方面，
主导构建自主可控的通信技术体系（如推进Open RAN国产化），保障国家网络和数据安全。
2. 突破“卡脖子”技术
。
攻关方向
是，
聚焦芯片（基站芯片、DPU）、操作系统（云计算OS）、AI大模型训练、量子通信等核心领域。协同模式
也要创新，可以
联合华为、中科院等组建创新联合体，避免重复投入，共享研发成果。
3. 引领产业数字化转型
。
垂直行业赋能
方面，
利用5G专网、工业互联网平台（如中国联通“格物”平台）推动制造业、能源等产业智能化升级。
在
新兴技术融合
方面，
探索“5G+AI+边缘计算”在智慧城市、自动驾驶等场景的规模化应用。
4.
构建开放创新生态
。
产学研协同
方面
