据报道,爵士已经将特雷-莱尔斯与刚刚被24号签选中的泰勒-莱登打包送去丹佛,换取了今年的13号新秀多诺万-米切尔。
谁是赢家?让我们分别从双方的角度出发,解剖一下这笔交易。
绝大多数NBA交易都不会仅仅涉及到当事球员那么简单。犹他选择送走特雷-莱尔斯这个为奎因-斯奈德效力了两年,有一定天赋但欠缺稳定性的大个子,给德里克-费沃斯的未来带来了些许耐人寻味的启示。关于爵士试图用费沃斯交易一个非内线的流言从未停歇过,因此莱尔斯看起来很有希望鸠占鹊巢。爵士已经被戈登-海沃德和乔治-希尔的自由球员去留问题搞到焦头烂额,而且他们没什么空间再多签下一名大前锋取代费沃斯了。爵士可以选择让乔-约翰逊担任长期四号位,但无论费沃斯是去是留,莱尔斯的存在都可以为爵士提供一个常规的轮换选择。
即便如此,爵士依然对米切尔兴趣浓厚,原因显而易见:在斯奈德的多元进攻体系下,他这样多才多艺的后卫可谓如鱼得水。在海沃德(假设他会续约)、约翰逊和罗德尼-胡德等众多组织者身边打球,米切尔可以自然而然地打无球进攻。他在防守端的灵活性也能让他成为丹特-埃克萨姆的完美搭档。换防能力对于后卫来讲,在季后赛中重要性举足轻重,而米切尔那可观的臂展正是为此而生。他的进攻能力也使他有取代亚历克-伯克斯进入轮换的潜质。
莱尔斯有着丰富的武器库,然而在爵士始终无用武之地。有人为他辩护称他适合简单一些的体系,因为放下包袱的他才能将自己的才能最大化地发挥到淋漓尽致,这样的说法不无道理,掘金也会想方设法为此努力。但是又一名防守拙计的大个子的加盟并不能解决他们的燃眉之急,反而会让他们随心所欲的进攻天赋受限。
最大的争议在于付出的代价,自莱尔斯被12号签选中以来,已经过去了两年之久,这也意味着他与今年的新秀相比,合同到期的时间要早两年,而他为数不多的NBA经验看起来并没有产生什么实际作用。对于始终孜孜不倦地评估着球员价值的爵士来说,终于在两年后摆脱了莱尔斯无疑是激动人心的。但对于生涯第二年就退步明显的莱尔斯来说,他的表现仍有进步空间。以下是对于空间型四号位以及组织者的简洁概要:倘若一位球员同时满足这两项,那么他在当今联盟一定会很吃香,这为莱尔斯的未来之路指明了方向,而这样的特征也正是莱登的卖点所在。
掘金缺乏这样的球员,于是毫不犹豫地一下子引进了俩,其中一个便是这位用换来的首轮签选来的21岁前锋。莱登有一定闪光点:不错的射程以及手感,在场上的位置感非常出色,这也许正是掘金看中他的原因,尽管他和莱尔斯相似的模板让人摸不着头脑。与此同时,掘金队内的潜力股已经人满为患,在这样的基础上引入两个如此相像的球员,或许能够给未来添份双保险,但结局往往适得其反。莱尔斯和莱登能够同时有哪怕一丁点儿贡献的可能性有多大?祝掘金好运吧。