专栏名称: 底线思维
深度资讯体验,独家解读分析,政治经济学者每日提供深度文章。
目录
相关文章推荐
中国政府网  ·  谁给我贴的便利贴? ·  3 天前  
中国政府网  ·  以旧换新,安排3000亿! ·  3 天前  
半月谈  ·  实现5%左右经济增速底气何在? ·  3 天前  
半月谈  ·  划重点!政府工作报告中的这些新词 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  底线思维

台湾没有“荣幸”坐在白宫被特朗普咆哮

底线思维  · 公众号  · 政治  · 2025-03-08 12:40

正文



文/观察者网专栏作者 雁默


台湾自由撰稿人


反特朗普的西方舆论正在大谈“今日乌克兰,明日台湾”,但我们现在要谈“昨日乌克兰,今日台湾”,从藏在特朗普怒吼声中的线索,廓清两岸的战争与和平。
“你在拿第三次世界大战赌博”,特朗普对泽连斯基的咆哮意义深远,这话毋宁也是对全世界提出的直白问句——谁才有资格谈和平?此外,对欧洲以及其他美国队友,特朗普还有一句潜台词——有本事,你们就别依赖美国。
西方舆论谈“今日乌克兰,明日台湾”,都是狭隘的价值观叙事,而且一致避谈前因后果,紧咬“动手就是不对”以占据道德制高点,也让“台独”当局复制了此一叙事模式,洗脑岛民。
特朗普并没有否定“动手就是不对”,而是将动手的人,从莫斯科转移到基辅头上。毕竟,美国就是主犯,白宫总不好说是自己先动手的。泽连斯基只是成了华盛顿的替罪羔羊,而这是美国代理人应有的下场。而且他也不是孤例,数十年来,在世界各地,替罪羊多到数不清。
欧洲作为从犯,不是无法接受美国出卖代理人——毕竟又不是第一次——而是不能接受自己没分到一杯羹。因此,欧洲现在摆出挺乌姿态,目的只是想要他那一份残羹剩饭以挽尊,这种假清高,特朗普最看不起,除非欧洲亮出一张好牌。
为什么欧洲这么懦弱,看起来又极为愚蠢?
欧洲的故事看似复杂,其实说来也简单。因为两次世界大战的历史教训,欧洲的主流精英都认为“吃素的政府才是好政府”,在这块曾经烽火不断的大陆上,吃肉的都被打为极端主义或准独裁者。欧洲人民也普遍以“政府弱,人民强”的民主人权价值而自豪。
但在弱肉强食的世界丛林里吃素,就得依赖吃肉的境外政府保护,也就是美国。换言之,欧洲的安逸来自美国的圈养,美国乐于圈养欧洲是为了独霸全球,这就是大西洋主义。其他非欧洲国家的美国盟友,亦作如是观。
这叫作战略外包,现在世人终于领悟,举凡将自身的安全予以外包的国家或地区,都不具有自主性。
可想而知,当被华盛顿弃养时,习惯领美国狗粮的国家与地区会有多着急。重点在于,被美国弃养后,欧洲会被迫自立吗?个人认为,至少在4年内,欧洲都不可能自立,因为多数欧洲政客与精英抱着侥幸心态,认为只要忍四年,美国就会重新领养欧洲,现在想实现“战略自主”,不会,不熟,也太费神了。
套句欧洲时评人的话:战略思维意味着做出牺牲、未雨绸缪、考虑对手会对你的行动做出什么反应、要包含一个退而求其次的策略,以及一个撤退和失败的策略。
这话相当理智,显然欧洲人并不笨,但吃素的人要改吃肉,那是多么痛苦,还不如抱着侥幸心态得过且过。坚持吃素的人民、政府、地区、国家、集团组织、根本没资格谈和平……有本事,你们就别依赖美国。
人类总是在战争迫近时才惊觉,和平代价不菲,而所谓战略外包,付出代价的是“承包商”。在过去四年,欧洲摆出的态度是“战争比和平更可取”,这是慷承包商之慨,因此即便是拜登政府,也千方百计强迫欧洲支付经济与能源账单,否则抗俄无以为继。特朗普就是觉得极不划算,才会不惜斩断大西洋主义,这意味着美国弃养欧洲有其必要性。
欧洲能源账单高企
欧洲并不缺智商,缺的是自主的决心与意志,在这一点上,乌克兰不是欧洲自立的杠杆,而是沉重的包袱。因此,当前欧洲挺乌的表象,绝不可信,除非欧盟接纳乌克兰为成员,用持续性、条约性的真金白银拯救乌克兰,但有可能吗?特朗普第一个笑出来。
另一个选项,就是对俄开战。姑且不论欧洲各国军队济不济事,要素食者为了自立而同时承受美俄在经济与军事层面的双面夹击,连欧洲人自己都会笑出来。
须知,欧洲对俄罗斯实施了高达16轮制裁,可谓无所不裁,但根据基辅经济学院(KSE)的数据,目前仍有2245家西方公司活跃在俄罗斯,其中三分之一是跨国公司。自乌克兰战争开始以来,只有472家离开。当然,这两千多家企业,也包含美国公司。
这或许就是为什么,泽连斯基根本不信矿产协议能获得“美乌利益共同体”的结果,美欧的许多企业都在俄罗斯本土继续运营,这不正是“俄西方利益共同体”吗?这不是美欧不愿与俄罗斯直接开战的原因之一吗?
事实上,真正的利益共同体,按特朗普的指控,是消失在账本里的大量金援,被乌方与参与各方一小撮人暗度陈仓地分赃了,当然,获益者也包含特朗普的国内政敌。从这一点来看,泽连斯基不愿签署矿产协议,内情恐也不单纯,民主党的既得利益者,可能隐身在后搅局。
作壁上观看狗咬狗的普京,做梦都会笑,西方利益结构错综复杂,彼此矛盾,不团结是正常,哪里会担心欧洲军队进驻乌克兰?特朗普才是唯一值得对谈的窗口。
综上,只要缺乏自主的决心与意志,欧洲就没有坐上谈判桌的资格,最终,连和平都是美俄施舍给欧洲的。欧乌两方要么继续战争自我消耗,要么接受投降的屈辱,事情变得简单多了。这就是“昨日乌克兰”的故事。
台湾惊觉和平已逝,但为时已晚
国际上早已将乌克兰塑造成一个受害者,诉诸情绪的偏颇叙事总有强大的感染力,过去3年,“台独”当局就是搭着西方叙事的顺风车,高唱乌克兰万岁。
因此,理所当然,白宫上演的骂战,让台湾民众与欧洲民众一样同感震惊。这是“台独”当局最感到震怖之处,美国弃乌已广为人知,而且丝毫没有粉饰的空间,再加上西方舆论又开始大谈“今日乌克兰,明日台湾”,致使“抗中保台”叙事随着泽连斯基一同被赶出美国,取而代之的是我曾谈过的美国“新弃台论”。
现在再说“疑美”可能已不合时宜,若说特朗普给了台湾什么确定性,就是他咆哮泽连斯基的那句“你在拿第三次世界大战赌博”。在情况危急时,美国不会冒着自毁的风险保台,这点已不用怀疑,也必须深入民心。台湾的疑美及反美人士,包含我在内,现在都有一种被特朗普平反的感觉,不得不说,感觉真好。
许多“台独”抱怨泽连斯基太倔,怎么不懂得曲意奉承以换取特朗普的支持,就算只是表面支持也好,只要保住“民主叙事”,就能保住“美国保台论”。
不少台湾当地人支持乌克兰
然而,如上所述,泽连斯基是伸头一刀,缩头也一刀,因为他无牌可打。既然如此,他就只剩“弃乌”这一个选项,趁欧洲还想挽回颜面的当下,洽谈日后流亡的定居地点,而不是在历史文件上留下丧权辱国,甚至亡国祸首的签名。
现下,“台独”的心理支撑是“欧洲挺乌”,包含英法提出的3万预备部队计划,德国的核子保护伞计划,德法的核弹头分享计划等等。不过如前述,对乌克兰最实惠的是加入北约以及欧盟,若两者欧洲都不给,那些天花乱坠的口号都是废话。
欧洲挺乌的概念就是邻居相挺,但谁也没把“邻居挺台”当回事。只要美国不挺,日、韩、菲、澳与新西兰,没有一个会挺台。相反地,上次已谈过解放军在澳大利亚与新西兰海域的实弹演习,这可是中方在第二与第三岛链上划时代的突破,澳、新都惊叫了,但美方没反应。
在南海方面,解放军加强了在黄岩岛附近海域的活动,并与美军空中对峙,然后是遵义舰低速穿越巴西兰海峡,美方又没反应。在台海,解放军无预警于高雄外海40海里处演习,美方还是没反应。
中方近几个月在第三岛链内持续秀肌肉,已经充分展示自己与“美国队”的实力对比,何况东亚并没有与欧洲实力相当、政治立场又相对一致的邻居群。
现在,谁敢提亚洲小北约?
另外,关注两岸事务的人还注意到,今年大陆对台工作会议通稿中“和平”字眼消失,“台独分裂”措辞也扩大到““台独”挑衅行径”,显示反“独”促统行动正在逐步升温。回想去年的对台工作会议,已不再提“两岸一家亲”,可以说年年都有正向进展。
和平字眼的消失,对许多关注两岸局势的人而言,比美国弃乌更有感,因为北京的行事作风远比华盛顿稳健,具有高度可预测性,而此举意味着和缓的路线不复存在。
特朗普昭告天下的是,和平代价高昂,既要和平,又要尊严,还要安全保障,你的筹码是什么呢?按此现实主义逻辑,莫说仗打不赢的乌克兰,只想靠美国圈养的欧洲与台湾,都没资格谈和平。






请到「今天看啥」查看全文