哈里斯与特朗普的辩论落下帷幕,舆论普遍认为哈里斯略胜一筹。
然而,这场辩论的真正价值不在于输赢本身,而在于对选民的影响力。关键在于影响哪些选民?如特朗普的铁杆支持者或民主党的基本盘,是无法被撼动的。无论双方如何针锋相对,这类选民的立场都不会改变。因此,辩论的核心意义在于争取那些摇摆的中间选民。
听完这场辩论,结合各方评论,我认为哈里斯最大的成功在于她致力于争取最关键的中间选民,共和党建制派中不认同特朗普的那部分人。尤其是已故参议员约翰·麦凯恩的支持者们。
生前,麦凯恩是共和党内最具影响力的摇摆人物之一,他在参议院的地位举足轻重,常常左右立法进程。他是典型的“关键少数”,在党内外都享有极高声望。
同样,麦凯恩在亚利桑那州的影响力至今依然深远。据其女儿所说,约20%的亚利桑那州共和党人是麦凯恩的支持者,而非特朗普的追随者。这显示出麦凯恩在该州的份量依然不可小觑。
因此,争取麦凯恩支持者是哈里斯此次选举中的重要策略之一。无论是哈里斯还是特朗普,在选择副手时并未太多考虑如何争取中间选民的支持。
当时,双方都对胜利充满自信,认为可以在大选中稳操胜券。特朗普在七月和八月初时的表现尤为明显,他确信自己会大胜,因此选择了立场激进的副手。
但随着选战的推进,双方逐渐意识到没有任何一方能轻易获胜,争取中间选民变得至关重要。从八月中旬起,双方的政策重心逐渐向中间派倾斜,竭力争取中间选民的支持。
这也使得此次辩论的焦点落在了中间选民身上。
在这场辩论中,哈里斯至少在一定程度上成功向最关键的中间选民——共和党内麦凯恩的支持者们——传递了友好的信号。她在辩论中向麦凯恩致敬,无疑会引起部分共和党中间选民的好感,甚至可能促使他们改变立场。
这对哈里斯而言是极为重要的一步。如果仔细分析此次选举的关键,就会发现,决定胜负的并不是两党的铁杆选民,而是那些尚未做出最后选择的中间选民。如同刘邦与项羽在成皋和荥阳之间对峙三年,最终左右战局的是韩信。
在这场选举中,中间选民便是那决定胜负的“韩信”。我查看了不少麦凯恩支持者的反馈,发现他们对哈里斯的表现反响良好,许多人甚至感动至深。如果这种趋势持续,特朗普的局势将会非常不利,而哈里斯则会因此获益。
《文章合集阅读(甲部)》(点击即可)
《文章合集阅读(乙部)》(点击即可)
《改革开放的另类风险:大发展的反噬》(点击即可)