彭于晏那事儿吧，是真是假都不重要，有意思的是为什么会有那么多人愿意相信，并且愿意传播。靠微信群截图爆明星和谁谁谁睡觉的料，此前我也在小范围见过不少，都是一笑而过，可这次就能在朋友圈引起现象级刷屏，为啥？
那几张聊天爆料截图我就不再传了，这里只放一张广为传播的某人朋友圈截图，这个观点应该可以代表相当一部分围观群众的心声：
这个“超级有钱的男人”到底多有钱呢？看看下面两条新闻标题就够了：
耶鲁的捐赠数字没写完整，应该是888.8888万美元。这个数字很中国富豪。当时此举还被一批爱国愤青骂了，说他是美国走狗。
让我们总结一下这次彭于晏事件之所以会刷屏传播的几大关键要素：
一方是超级有钱的男人；
另一方是超级好看的男人；
两个男人，在性取向并不明朗的前提下，睡了。
凭借这几个要素，大家就可以接着推导进而排列组合出事情的逻辑走向：为什么他和他会睡呢？
可能性A：
张是弯的，因为足够有钱，把作为直男的彭给睡了。
可能性B：
张是直的，因为足够有钱，睡遍了各种美女后，又想尝试一下帅哥，于是把作为弯男的彭给睡了。
可能性C：
张和彭都是直的，因为张足够有钱，睡遍了各种美女后，又想尝试一下帅哥，于是把彭给睡了。
可能性D：
张和彭都是弯的，他们之间是真爱，和钱没关系。
各位朋友，你们有谁看到传言后的第一反应会想到可能性D？有吗？请举起你们的手来，为你的纯洁无邪我敬你一杯。
所以总的来说，这就是一个“金钱战胜性取向”的故事，或者再通俗一点说，就是有钱能把直掰弯，有钱也能让弯拗直，只要有钱，就可以让性取向像玩杂技一样翻转、扭曲、腾挪。在传播这件事情的人眼里，这就是他们所相信的东西，事件真不真不重要，这个核心价值真就行了。
过去穷人们想象有钱人的生活，就是黄金马桶。
或者在马桶上镶钻，这就算到顶了。
后来大家终于聪明了一点，也见过了市面，知道镶钻的马桶坐上去并不舒服，而且视觉上也难看。这个时候，再如何想象有钱人的生活呢？鱼翅之类的高贵食物据说也并没有多好吃，而且会招来动保组织的骂名。豪华游轮现在也便宜了，在上面坐久了其实也很无聊。即便是过去稀缺的性资源，现在因为各种约P软件，随便一个阿猫阿狗都能有几十个炮友，也不稀奇。海天盛筵乍一看有点惊世骇俗，再一看全是整容脸，光照片就能腻歪死你，有什么好羡慕的呢？
于是性资源的比拼就只能往明星上靠，既然数量都不再唬人，那就只能拼咖位大小。拿下一个一线女神，可以顶十个三四线的小明星。
慢慢地女神不够用了，群众也看腻了，那就再转战男神市场。一个一线男神，又可以顶好几个一线女神。男同性恋现在虽然在底层被污名化，但它如果发生在上流社会，却会立马被双标看待，显得时髦又高级。
于是男神女神们就这样，成为了描述顶级有钱人到底多有钱的度量衡单位。大家对几百亿资产后面的那些“0”都已经麻木了，还不如一个如雷贯耳的名字来得具体可感。
何况这次传的是彭于晏，一个在同性恋异性恋脸控肌肉控各种受众群体中都有一大票粉丝的极品男神。他如果真的成了“0”，又能抵得过多少个代表资产数字的“0”啊，刘强东（他是张磊的合作伙伴）的奶茶妹妹更是可以被秒杀吧。
就这样，顶级男神+顶级有钱男人，被无比融洽地整合到了一起，被无数双眼睛无比震惊又无比愉悦地接受了。
可是慢着，让我们再换位思考一下，这真的是件顺理成章的事吗？在大家的想象中，如果是一个男同性恋成为富豪，先是睡过了大票的帅哥，然后他就会腻歪了转而去睡美女吗？你觉得苹果的库克，会因为太有钱，就想去睡好莱坞的艾玛·斯通或者查理兹·塞隆吗？
