专栏名称: 记忆承载
本号抱着说相声的态度,专说实话。请带着去德云社的心态来看本号的文章。
目录
相关文章推荐
中核集团  ·  报名开启!这场马拉松与非洲同行! ·  2 天前  
中核集团  ·  中核集团党组召开2024年度民主生活会 ·  2 天前  
中核集团  ·  面向全社会发布! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  记忆承载

假如AI像2000年互联网泡沫,调整完,接下来是什么?

记忆承载  · 公众号  ·  · 2025-01-29 00:11

正文

我那天在出路的第五部分里面讲,当下的AI还处在生产力创新的阶段,还没有扩展到消费端。

有读者留言问我,如果AI像2000年那次互联网泡沫一样,出现因为高估值带来的出清,或者说,市场的剧烈震荡的话。

接下来到底是充满了机遇呢?还是一片黯淡?

他这个问题1月16号当晚就问我了, 我特意留到大年初一来回答,就是为了图个喜庆。

我告诉你,任何时候,废墟之下,都是鲜花满地。

你记住我这句话,每一次都是这样,无一例外。

二战之后,一片废墟下,人类开启了经济的黄金周期;2000年的互联网泡沫我经历过,那时我在读大学。

接下来就是你们看到的长达20年的互联网产业的黄金周期。

历史上这样案例比比皆是,无需我去举例,十年高等教育的断供,带来的是一代受过高等教育的大学生的人生发展之黄金岁月。

你说我这么笃定,有没有道理?或者说,有没有可能出现例外?

有可能,但不需要你操心。

一片废墟之下如果没有鲜花遍地,那就说明人类文明结束了,还轮得到你操心么?

你只是人类文明下的一个具体的人, 你又不是宇宙主宰级的观察员。

是不是非常朴素的道理?

今天是大年初一,徐克重拍了射雕,我还没去看。

我小时候,很喜欢金庸的武侠。

当年为了守着电视看黄日华版的射雕,导致我小升初都没有考好,先后考了几个学校都被淘汰了,因为没时间复习。

我很喜欢射雕这个故事,当然喜欢里面的主人公郭靖。

我问你,郭靖的人生有什么结局?

答案是没有结局。

襄阳城破,他战死沙场,包括黄蓉包括故事中的绝大部分人物。

所以他的人生是失败的么?

不,从他小时候选择救哲别的那一刻起,他的人生已经改变了。

无论是大漠亦或者江南,无论是武林亦或者军旅,都构成了他人生的经历。

咱们当中没有一个人的人生是有结果的,几十年后,所有人都会变成化肥,你一堆,我一堆,谁也不认识谁。

你告诉我说什么是结果?

成吉思汗有结果么?还是郭靖有结果?

守襄阳的有结果?还是攻破襄阳的有结果?

今日你破襄阳,怎知百年后不被徐达攻破大都呢?

人生如果有结果,那其实就是我们每个人的选择,与经历。

我那天在出路的第一个话题里讲风口的前世今生,咱们集体回忆下,风口什么时候属于过所有人?

好像没有过吧?

每一代人,都会讲,机会 已经 被前辈们占光了,没有什么是属于我们的。

不是只有这一代人讲,每一代都这么讲。

20多年前,我躺在寝室里卧谈会的时候,那时我们也这么讲。

有师兄随便写了个网站,就变现了7位数,那是1999年。

到了2000年互联网泡沫出清的时候,来不及变现的,砸手里的,也抱怨。 刚学会写代码的,都不知道为啥这玩意儿这么值钱的,也抱怨。

前一年我和一个校网BBS上倒买倒卖内存条的哥们一起,刚申请了很多QQ 靓号 ,我们打算囤那个,就像囤手机号,囤车牌号一样发一笔。

我们这些想要搭车的人,没想到的是,当时QQ的老板,都想要卖了公司,之所以没卖,只是因为卖不掉。

每当寝室里卧谈会,有个个子不高,人很帅的室友提及,机会都被柳某某那代人占据了,我们还会有希望么?

我那时是这么回答他的。

我说,你能考你们区的状元,我能考我们省的一百来名,你觉得如果咱们自己不放弃自己,任何时期,我们会没有希望么?

这个世界上最优秀的人,拢共就那么些,如果你对自己有绝对的自信,那么请问,当那些既得利益的前辈们纷纷死去,总该轮到我们兴风作浪了吧?

所以我们何须自怨自艾?

如果你确信你是千里挑一万里挑一,那即便没有风口,我们平地里起它一股妖风又何妨?

郭靖眼里没有什么不可战胜的成吉思汗,你的刀锋利,我的刀又何尝不锋利?

如果你不确信这一点,那有什么比提升自己更重要的呢?

当时大家都笑我,有一股子盲目的乐观主义精神。

但许多年后,我们再回顾这场二十多年前的对话,难道不是这样么?

08年的时候,我开始搞量化,教我的人不以为然,我笑着跟他说,有分歧很正常。

他是很传统的学金融的,然后留美,然后在华尔街做交易员,08年被裁员回国。

我是码农出身的,我们看问题的角度本来就不一样。

我跟他讲, 我是新手这不假,我是麻瓜也不假,我那时候对金融市场没有任何基础概念也不假。

但有一件事,是真的。

你是你们那代人里面的聪明人,因为你一直都是被选拔出来的佼佼者,那么我也是。

既然彼此在智力上没有鸿沟,那就无所谓对错,无非是不同时期的聪明人,玩法不一样而已。

08年的时候,一群码农早就把零售业给重新做了一边,用码农的思维,人家早就做成了。

码农重构之后的零售业叫什么?叫电商。

那时候我和自己的同事们聊,我说咱们码农如果去做汽车,也会把这个东西重构掉。

多年后,真的有个码农去做汽车了,知道他早年做什么的?做办公软件的。

那当年为什么不能用程序员的视角,把金融交易解构一下呢?

当然可以。

不是码农重构了世界,而是最聪明的那波人,他们碰巧学了什么,就会尝试用自己学会的东西,去重构世界的玩法。

几千年前,那波碰巧学了儒学的聪明人,就试图用儒学来重定义整个世界。

几千年后,那波碰巧学了编程的聪明人,就试图用程序来重构整个世界。

无非老一代的码农管它叫信息化,叫互联网,新一代的码农管它叫AI。

这个活儿,这个无论是用互联网重构世界,还是用AI重构世界的最后应用场景落地的工作,一定是中国人完成的。

因为美国本质上是一个底线抬升了之后的印度,在美国是不可能真正意义上进行全民教育的。

我们开玩笑常说印度只有1亿人口,那么在美国这个底线抬升之后的印度模式下,其实也只有10%的人口,是真的有进行过扎实的数理化培训的。

90%的美国人你不用把数学学扎实,反正可乐汉堡管够。

所以,在美国这样一个人才模式下,一定是玩金融的,科技为金融服务,科技只是金融的一个故事背景。

科技创新的目的一定是为了推高估值,不需要落地,不需要应用,就可以通过估值,通过金融市场,把未来38年的钱,提前赚回来了。

但在国内,当你选择把那个山区里的农民的儿子也培养成数理化人才的时候,其实你已经走上了必须应用化的道路。

你这么海量的工程师,你这种近乎于全民数理化人才的人才结构下,你只能把科技变成生活的一部分,你只能让科技落地,而不可能像美国那样,靠科技原型+资本市场就足够了。







请到「今天看啥」查看全文