在一个月前的海湖庄园“习特会”中，习近平主席对特朗普说，欢迎美国加入“一带一路”。换句话说，中国主动向美国伸出了“一带一路”的橄榄枝。
而从实践层面来看，尽管美国学界、商界和民众对“一带一路”的看法日益松动，不少美国跨国公司更是在一带一路沿线国投资了互联互通项目，但美国政府的态度却仍不明朗。美国真的会加入“一带一路”吗？两国专家对此都不甚乐观。
但就在今天，美国商务部长Ross和中国金融四十人论坛（CF40）学术顾问、中国财政部副部长朱光耀同时确认，美国将派代表参加本周末在北京开幕的“一带一路”国际合作高峰论坛。这一消息可以视作是美国政府的重要表态。
朱光耀还说，美方认识到“一带一路”的重要性，将派出代表参加此次论坛，这是一项重要的具体的成果，反映了一带一路是开放的、包容的。并且，朱光耀在答记者问时表示，这是美方提出来的，并非中方提出来的，但中方表示欢迎。
所以，美国人目前到底对于“一带一路”倡议究竟持何种看法？美国究竟有多大可能参与其中？在第六届CF40-PIIE中美经济学家学术交流活动期间，彼得森国际经济研究所（PIIE）的专家们在不同场合多次就上述问题发表观点。
PIIE高级研究员Nicholas Lardy曾提出，中国在项目融资的透明度方面还有所欠缺。PIIE所长Adam Posen认为，尽管这并不是中国政府故意为之，这一问题确实非常重要。他建议，对于中国来说，如果想在世界范围内提高可信度，最好要提高透明度，把相关信息公布出来。
此外，Adam Posen认为，在“一带一路”推进过程中，基础设施投资是中美双方一个很好的合作点。但他担心的是美国可能会牺牲这次基础设施投资，他还提请中国政府注意，如果相关政策涉及到国家安全，则肯定会影响到美国的国家利益。
央行行长周小川近日撰文称，“一带一路”投融资需要国际社会的支持，不是某个国家的独角戏；也不是单向资金支持，应以市场化为主。
在CF40牵头组织的PIIE专访中，Nicholas Lardy对中新社记者表示，尽管中国政府并不想通过“一带一路”建设来赚大钱，但也应该有基本的商业原则，不能亏损。他指出，中国投向“一带一路”的资金大多以贷款形式呈现，既然是贷款就要考虑到风险，对于任何国家而言，都期望借出的大量资金最终能够顺利收回。
有数据显示，截至2016年底，中国国家开发银行在“一带一路”沿线国家累计发放贷款超过1600亿美元，余额超1100亿美元；2014年至2016年底，中国进出口银行在“一带一路”沿线国家发放贷款5400多亿元人民币。除了政策性银行外，中国商业银行也是“一带一路”建设资金的来源之一。以工商银行为例，仅2016年，该行在“一带一路”沿线国家发放贷款规模为235亿美元，同比增长35.8%。
Nicholas Lardy认为，中国给“一带一路”项目花钱、放贷要“精打细算”，为每个项目放贷前，应有一个全面、严格的审查评估，要充分了解风险和回报。
中国驻旧金山副总领事任发强近日在接受媒体采访时讲了一个故事。他说，他的一位美国商界朋友曾称“任何一个超过10亿美元的大项目，美国都不应该缺席”，何况“一带一路”有成百上千个大项目，是一个总计上万亿美元的大蛋糕。
这意味着，面对“一带一路”这个千载难逢的巨大商机，即使美国政府没有表态，美国企业也会想办法参与其中，分得一杯羹。
Adam Posen对上述观点表示认同。他认为，“一带一路”是一个完美的项目，通过“一带一路”加强各国之间的联系，对中国和其它国家来说都是一个很好的目标。“我确定，在‘一带一路’倡议下，美国企业有很大的机会参与其中进行合作。”他说。
“在奥巴马政府工作过的官员，普遍认为‘一带一路’是中国作为一个经济强国提出的一个非常有用的区域性提议。”Adam Posen认为，虽然特朗普政府还没有陈述过对于“一带一路”倡议的立场，但如果中国愿意通过“一带一路”来促进经济发展，那么美国的态度也将是积极的。
第六届CF40-PIIE中美经济学家学术交流活动回顾：
CF40-PIIE学术交流会干货来了！有关中美经济关系，你关心的都在这里
《CF40-PIIE联合报告（2017）》今天发布：贸易失衡不应成为中美经济政策落脚点
中美在遏制资本外流方面协调空间有多大？两国专家看法存不同
朱光耀：落实“习特会”共识的三点建议
余永定：为何中国拥有庞大对外净资产，却连续十年投资负收益？
CF40-PIIE交流文章 | 推进中美双边投资协定，需要认清哪些现实？
CF40-PIIE交流文章 | 特朗普的成功及限度：兼论中美经贸关系
CF40-PIIE交流文章 | 人类能否重返全球化轨道？
CF40-PIIE交流文章 | 详解中美贸易失衡原因——比你以为的更复杂
CF40-PIIE交流文章 | “习特会”之后的中美经贸博弈
CF40-PIIE拜访银监会，探讨中国银行业监管及信贷增长
CF40-PIIE交流 | 前白宫顾问：增加劳动力是中美应对潜在增长率下降的主要手段
