至某些加拿大人：当年这让你们丢尽脸的破事还要翻出来洗几遍？

5月3日，中国驻加拿大大使馆发布了一则声明，声明内容如下：

我们注意到，加拿大《新闻报》(La Presse)日前报道称，中国驻加记者曾从事间谍活动。我们对这种凭空捏造谎言、败坏他人声誉、误导加方民众、破坏中加关系的卑劣行为感到震惊，并予以严厉谴责。

中方驻加记者同加拿大驻华记者一样，都是普通的新闻工作者。近年来，他们积极报道加政治经济社会文化各领域情况，增进了中国人民对加的了解和友好感情。正因如此，目前来加旅游、参访的中国人越来越多。而加个别媒体却无端指责中国记者从事间谍活动，不禁让人怀疑他们的真实意图。我们相信加拿大民众不会被这样的谎言所蒙蔽，中加两国政府也不会因为这样的杂音而停止推动两国友好合作关系发展。那些企图靠制造假新闻干扰破坏两国关系发展的人注定要失败。

为什么中国驻加拿大大使馆要发一份这样的声明？事情的原委是这样的：

1日，加拿大《新闻报》(La Presse )记者贝拉旺斯(Joel-Denis Bellavance)爆料称，该报获得的未公开信息显示，加拿大安全情报局对报道加拿大联邦事务的驻渥太华中国记者采取了反间谍措施，尤其是《人民日报》和新华社记者。一个曾在哈珀政府中任职的官员也称，加拿大政府高层知道这些媒体的雇员有收集情报的任务。文章更配上了这样的标题：驻渥太华的中国记者是间谍？

该媒体称，2013年前总理哈珀视察北方时，时任《人民日报》驻渥太华记者李学江是随行记者团一员。他在一次新闻发布会上和总理办媒体官员发生冲突，被警察强拉出会场。一个哈珀政府前官员回忆说，李对报道总理的活动没兴趣，他只是对北方的军事设施大拍照片。  

而谈起当年的“报道冲突”和所谓的拍摄军事设施，人民日报加拿大分社前社长李学江依然有些激动。

他回忆说，那次事件是源于报道时任加拿大总理哈珀对加拿大北方的一次视察。六天行程中他有一次是坐破冰船看民兵演习，但加方出于偏见，不许让我和新华社同事登船。“所以哈珀和民兵训练，以及登破冰船演习，我们就根本没有参加，根本没有看到破冰船和靶场。”

哈珀政府的前官员，称李学江对新闻报道不感兴趣，包括拍照军事设施。对此，李学江强调，这位官员无视事实的举动非常明显。

因为在北极之行的6天中，他每天都发回一篇报道，每篇都配发有四，五张照片。最后还写了一篇述评。他之所以拍照是因为人民日报在加拿大没有摄影记者，而人民网的文字报道需要配发相应图片。在北极之行的6天中，他们只有一次看到不远处有一个类似雷达站的远景。他所拍照片都已发在人民网上，所有拍照都是在公开场合进行的，并无禁止拍照的要求或是标志，且都有总理新闻办的随行官员和记者在现场。

此外他本人还拍了两张记者们坐在C—130机内打旽的照片，注明官员和记者们一路上挤在军机中，吃冷食，连卫生间都没有，旅行相当艰苦。指称这些是所谓的间谍活动，是多么的荒唐无稽。

而之所以当时会发生冲突，李学江回忆称，按惯例，加拿大前总理哈珀演讲之后是记者提问环节。由于提问受限，也是出于对中国的意识形态偏见，在整个行程中，每站记者团可以提五个问题，但却不给我和新华社记者机会。最后在记者团的推荐下，让我提一个问题。

“我说，总理每到一处都在讲要加大投资开发，但却从未说明钱从何处来； 我想请总理就外国国有企业投资加拿大能源业的政策做些具体澄清。本人之所以提这个问题，是因为自中海油并购加尼克森油气公司后，哈珀就表示下不为例，今后要对中国国有企业投资加所谓的“战略资源”进行严格限制，但政府却一直没有出台明晰的规定，加方往往以模糊的安全为由否决中国国企的投资。记者在问题中并没有明提“中国国有企业”，因为印度和马来西亚的油气公司也是国有企业，但加政府对它们却不设限，这显然是对中企抱有偏见。”

“可随行的副新闻发言人还千方百计地阻止我，所以发生了所谓的保安拖拽事件。当我去够话筒的时候，他的新闻发言人让保安去把我拽离了话筒。某些报道说，拽离了会场。其实没有发生这种事情，只是离会场4、5米的地方。我把记者证拿出来给保安看过后，他马上就让我回去了。但这时哈珀记者发布会已经结束，哈珀已经离开。”

6天中，随行加拿大记者向哈珀提了29个问题，却没有给中国记者一次提问机会。看来，警察当时似乎并不知道本人是要提问的记者，多以为是捣乱分子呢。

李学江认为，在反华意识形态的驱使下，加拿大前总理哈珀政府的安全情报局官员将每个中国人都看成为间谍，其前局长公开表示，其60%的经费用在监视中国，即是明证。所以他们随意抹黑中国和中国记者也就不奇怪了。

此外，加拿大的一些主流媒体，对华也是抱着意识形态偏见的。他们可以很随意地在电视上指控这个中国人是间谍，那个中国人是间谍，中国记者、企业都不是第一次中招。这些媒体可能不太愿意看到小特鲁多政府上台后中加关系升温的状态，不希望两国关系向好。