这是本轮牛市笔记的第六篇。本来是计划一周一篇，但今天突然想到一个很好且和重要的话题。
所以本周多加一篇。
前几天，我收到一个读者留言，大概的意思是说：
感谢我节前对本轮行情的定性，他原本处于长期亏损，节前觉得我的行情定性论述有道理，于是在节前猛加了一把超池仓位，节后回本，浮盈之后。第一时间减仓，卸掉全部杠杆。
这个故事，你知道牛逼的地方在哪里么？
并不在于他敢于在行情初期加杠杆，上超仓，而在于：他因为处于长期亏损状态，在如此强预期的行情背景下，能在回本后，舍得卸掉杠杆。而不是说，好不容易上大仓了，再等等看，混个大势的运气。
我相信，这波行情的中途，敢于上仓位的人一定不少，但是，能够在借势行情，上水出坑之后，舍得把风险杠杆卸掉的人寥寥无几。
为啥？因为在前阵子疯狂主升浪的时候，谁能预期到后来的回调那么惨烈呢？当时全市场所有的人，都觉得这里要疯狂主升浪了。
有多少人，是中途加杠杆，然后从大赚，变成更大的亏损呢？
那么问题出在哪里呢？这里面仅仅是运气不好，或者说看错行情了吗？
这里就要讨论交易体系中，一个最重要的底层问题：
你的仓位，与什么最关联。
很多人，最朴素的观点是，仓位与行情预期的涨跌有关。
你预期行情特别强，那么就上越多的仓位。你预期行情差，那么就上越小的仓位。
看上去好像很对，但实际上，这不是底层逻辑，这是一种过程中的涨跌绑架，对错绑架。
从长期来看，这种理论会引导你最终走向崩盘。
为什么？因为，长期来看，人对于对错的判断，基本无法做到绝对正确；但是只要在最终错误的结果里，重仓一次，就很容易陷入大困境。（大多数人由于资金基本盘结构的脆弱，是很难承受一次重仓犯错的。）
我曾经用试图用很多词汇，去描绘形容仓位的最重要决定因素，但总感觉，形容的不精准。
直到昨晚，我无意中看了一场脱口秀，德云社的阎鹤祥讲了一段话：
他说，很多人觉得，阎鹤祥只要讲脱口秀，必提他曾经的相声搭档郭麒麟，没有郭麒麟，他就讲不出段子。他总是在蹭郭麒麟的热度。
随后，他补充道：郭麒麟不是他的段子，是他的处境。
看到这段话，我当时就惊为天人般触动。
对，就是处境这个词。
阎鹤祥曾经因为与郭德纲的儿子郭麒麟做相声搭档，而进入公众视野；但也因为郭麒麟暂时放弃相声，重心转向影视圈，而让阎鹤祥的相声事业陷入停滞局面。
他既要担负着，给郭麒麟事业托底充当后路；又要面临暂时因为郭麒麟影视事业蒸蒸日上，而导致他自己本职事业停滞的迷茫困境。
进退两难，所有决定都可能是错的。（无论坚守或者放弃。）
所以，这叫处境。这叫阎鹤祥的处境。
（推荐大家可以去看看阎鹤祥的这段脱口秀，相信所有有点人生阅历的事业奋斗者都会有很深的触动。）
我们回到交易。
其实交易如同人生，如同事业，如同你在任何重大事情的分叉路口的抉择：
到底接下来，是看涨还是看跌，其实都是迷茫的，都不是绝对的。
如同阎鹤祥，在这个局面里，到底是选择也放弃相声去尝试转型；又或者坚守相声摊子。
我相信很多人从旁观者角度，都可以给出自己以为正确的见解和建议，但低估了局中人所处困境的复杂程度。
（比如无非什么，哎，你可以一边守着这个摊子，把他当名号，然后中间骑驴找马，尝试一些新的变化，等等等。很多艰难的困境，如果有这么容易破解，那么就不是困境了。）
关于看涨还是看跌，我们当然都有自己的倾向观点。
甚至也可以给出足够多的理由，笃信我的看法是正确的。
但，每当这个时候，我就特别想问一句话：
你曾经证明过，你的观点是有效的吗？或者，你曾经在你的判断正确的执行里，赚到过改变你自己境况的钱吗？
换句话话说：你曾经靠自己的判断，然后去执行，成功过吗？
注意，我说的不是，你看对过吗；
而是你看对
并且
靠看对赚到过大钱吗
。
如果没有，凭什么这次
你是对的
？
聊到这，就可以回到我们开篇的话题。
你的交易仓位上多少，减多少，最应该考虑的，是你的处境。
对于很多长期处于亏损的人，你有没有想过，你为什么会长期亏损？
至少有一个原因：你无法掌控你的判断与你具体交易之间的关系。
很多人简单的把亏损归结于过去行情不好，而现在似乎行情好起来了。
但你自己想想，过去那么多年，真的没有行情吗？或者真的没有类似当下这种，感觉行情要大涨了的感觉吗？
我觉得有很多次。
这次，也许比之前那些看起来都更像要大涨了，但本质上，还是无法100%笃定的。只是更接近，概率更大罢了。
所以，这波大概率的行情，当然要去试图把握它。
但是，对于长期亏损的人来说，借着这波行情，把你带出亏损的坑，是最重要的。大赚，其实并不是你的首要目标。
这是你的处境决定了的。
你上水出坑之后，其实是一个重新的开始。
这时候，你需要深度考虑一下：你要用多少仓位，从零开始。（你刚刚从负到零。）以及，你愿意为了进攻，背负多少潜在的风险。
仓位越重，背负的风险越大。这是简单的数学题。
当你回归到零，你是轻装前行，还是再重装上阵；怎么选择都没错，但是你至少要意识到：这里，是需要做选择的。
人很多时候，最糊涂的地方，就在于在一些关键节点，忽视了你正面临且需要你做一些重大抉择。
关于仓位，我写过四种状态：
冲，赌，佛系，保守。
冲，指的是：没有负担，碰见预期上的好机会，应重仓去试。
赌，指的是：经历过大亏损，碰见预期上的好机会，预期上有望靠它从亏转平，应重仓去试。
佛系，指的是，冲失败了，没有预期内的好机会，应轻仓打野，可做可不做。
保守，指的是，冲，赌，接连失败，那么对一段时间内，对所有无论预期上好不好的机会，都采取可做可不做的态度。
这个其实就是，更具体的描述你的处境，来决定你的仓位。
在这四种状态描述里面，也有看涨或者看跌的预判；但是它仅仅只是预期，并不那么重要。
赌徒和职业交易员最大的区别：
赌徒永远都是，我觉得下一把要开庄，我坚信。所以我要压一把。完全忘记了，前几把，他也是这么笃信的。
结果，压了一把又一把。最后在波动中，慢慢深陷泥潭。
职业交易员是：基于自己所处的账户盈亏状态，主动寻找一个自己认可的机会；设定一个仓位，如果看对了，就一定会实现一个收益结果。（比如一把或者N把实现亏转盈，比如一把或者N把破盈利高度，同时计算好，如果看错了，亏损回撤，是不是自己可控范围内，能接受的。）
所以，回到文章开头举的那个例子。
那个从亏转盈，在大涨预期下，还能主动去杠杆的读者，如果再进一步，把这个策略深入到自己交易体系里，自己的交易灵魂里，他往后的交易之路会更宽广。
因为在逆人性的决策中，做对过一次，只要积极总结，会比一看就懂的人更有深刻的理解。
看懂和做到，是两个层级。哪怕无意中做到，也是要珍惜的。
最好，用一句我特别喜欢的老话来结尾：有人开医院，有人开诊所；都看好大趋势，但是每个人能调动的资源和所处的风险承受能力不同。
若你只够开诊所，不要硬去开医院；若你开不了诊所，当个赤脚医生也挺好。发展都是一步一步来的，别总想一口吃成大胖子。
祝好。
不知不觉，发现这波大行情前后写的文章，与市场的走势演绎很配合，很适合当一个系列笔记。所以，就上来继续补充。
把这个系列就取名叫：
绝地反击型牛市交易笔记
第一篇：
市场的底层逻辑
（9月22日，处于市场有苗头，但未启动）
