专栏名称: 野生运营社区
专注知识付费和在线教育的运营行家
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  野生运营社区

运营及营销人如何使用Deepseek?(跟ChatGPT对比版)

野生运营社区  · 公众号  ·  · 2025-02-07 08:26

正文

▲点击上方卡片关注我,回复 888, 即可获得 包含“小红书、视频号、抖音等干货合集”共 145 页《2024年运营人百科全书》电子版 (直接送,无任何转发套路
DeepSeek来了之后,我在认真思考这些问题的:
第一, 我们运营人要怎么做?
第二,过去 习惯用Chatgpt的“提示词”思维,怎么才能切换过来
第三,想使用deepseek来完成原来在chatgpt上面做的这些事情, 如何切换对应场景的“沟通思路”
——比如:营销内容创作、进行品牌设计风格提案、品牌项目方案策划、市场信息收集和品牌营销项目管理协同?

对啦,本篇文章原创作者“野马范”, 明晚9点会来野生运营快闪群做一次快闪分享,主题为《运营人使用Deepseek的15个技巧》 ,感兴趣的戳下方链接来报名:

运营人使用Deepseek的15个技巧




下面进入正题

简单来说,我们要从简单的“提示词思维”,转换成“Deepseek”思维。
那什么是DeepSeek思维呢?那就是更聪明的思维伙伴,而不是简单的把AI当做是你的“助理”——
一、Deepseek和Chatgpt在提示词上的区别
我让Deepseek自己对比跟Chatgpt的区别,并且让他详细列举出来“提示词”转换思路,如下:
维度 ChatGPT DeepSeek
功能定位
通用文本生成与对话
数据驱动、行业深度分析
内容深度
流畅但可能缺乏深度
强调数据支持与洞察力
品牌设计
创意方向与文案支持
结构化方案与设计工具整合
市场信息
一般性趋势与信息
实时数据与精准洞察
项目管理
简单任务清单
详细计划与协同工具整合
语言风格
通用语言风格
专业化、针对性语言风格

01.简单来说,在 内容创作 上面:
  • ChatGPT 适合广泛的文本创作,语言风格更通用(但人机味重)。

  • DeepSeek 更适合针对特定行业受众, 更人话 、更专业化,可以写出结合数据洞察的【 高精专型 】深度分析内容( 有博主实测它还能分析出两篇论文的内在联系,思考角度特别有启发性 )。


因此,如果你是一个策略型的文案,Deepseek就会更适合你:

  • ChatGPT提示词 :“写一篇关于品牌年轻化的营销文案。”

  • DeepSeek提示词: “基于当前年轻消费者的行为数据,生成一份品牌年轻化的营销策略和文案建议。”


02.在 品牌营销方案策划 上面:
  • ChatGPT :提供创意思路,但缺乏结构化输出能力。

  • DeepSeek :更适合生成结构化的方案。


因此,如果你是一个方案框架清晰的人,Deepseek能更好地跟你配合:

    • ChatGPT提示词:“为XXX品牌一个社交媒体推广方案。”

    • DeepSeek提示词:“为品牌调性为XXX,目标用户为XXX的品牌,生成结构化的社交媒体推广方案,包括内容日历、视觉建议、KPI指标。”


03.在 市场信息搜集和洞察 上面:

  • ChatGPT :提供一般性的市场趋势或信息,缺乏实时数据或深度分析。

  • DeepSeek :适合结合实时数据或行业报告,提供精准的市场洞察。


如果你需要在方案中呈现数据来源或实时性数据,更适合Deepseek:

    • ChatGPT提示词: “收集当前奢侈品市场的趋势。”

    • DeepSeek提示词: “基于最新的市场报告和消费者行为数据,分析当前奢侈品市场的主要趋势和机会点。”


04.在 品牌项目管理协同 上面:

  • ChatGPT :提供任务列表、项目管理建议。

  • DeepSeek :更适合生成详细的项目计划。


  • 如果你在项目管理中,需要AI帮助你整合更多细节,推荐使用Deepseek而不是ChatGPT,比如:

    • ChatGPT提示词:“为品牌营销项目制定一个任务清单。”

    • DeepSeek提示词:“生成一个详细的品牌营销项目计划,包括任务分配、时间线和与协同工具的整合建议。”






二、具体实操案例展示(D&C对比版)


BTW:为了更清晰地对比,我把Chatgpt的记忆和聊天记录全部清空,这样才能对比出真正的差距:



01.如何 拆解爆款内容 并优化?


这是我输入的 提示词




这是 ChatGPT 的答复(品一品这个废话量):




这是Deepseek的回复(更直接、更清晰、被爽到了):


02.如何生成 创意营销文本 素材?


这是我输入的 提示词



这是 ChatGPT 的答复(人机味儿浓得不行):


这是Deepseek的回复( 这就是差距...):


03.如何进行 视频脚本 创作?


这是我输入的 提示词


这是 ChatGPT 的答复(感觉像是上个世纪的广告...):


这是Deepseek的回复(更有启发性,可以再继续提要求打磨):


04.如何进行 营销方案撰写


这是我输入的 提示词


这是 ChatGPT 的答复(说了,感觉没说,因为都是我知道的...):


这是Deepseek的回复( 谁懂这个方案的含金量,这差距不是一星半点啊姐妹们啊!!我真的哭死!!!):




三、总结


按照品牌营销的常见场景挨个体验下来,我的结论是:


1、之前我 在ChatGPT上使用的提示词结构可以基本挪用 ,而且可以不用担心GPT总是忘东忘西的特性,我可以一次性把要求和背景资料提给他( 因为我已经把品牌营销的几十种场景都梳理成了SOP,可以直接调取,建议大家也可以这么做,按场景拆分常用提示词+AI工作流 );







请到「今天看啥」查看全文