专栏名称: 个人信息与数据保护实务评论
推介中国个人信息/数据保护/隐私保护最新发展,包括法规速递、执法机关动态、行政执法、民事诉讼、中外执法交流、学术研究等。提供案例解析、理论介绍、律师实务操作指南,以及个人信息及数据保护评论和文章。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  个人信息与数据保护实务评论

霸王茶姬门店张贴公开离职员工身份证号,2名涉事负责人已被停职调查

个人信息与数据保护实务评论  · 公众号  ·  · 2024-07-18 15:59

正文


7月15日, 女子称从霸王茶姬离职后其身份证信息被公示 引发网友热议。

事件回顾

7月14日河南周口,一女子在社交平台发文称,自己从霸王茶姬离职后,被店方张贴身份证号公示,还表示上班时就被店长打压。

从截图中可以看到,公示上写着:扶沟一峰广场员工XXX,身份证号XXXX,多次违反公司规定,造成不良影响,经公司研究,给予开除拉黑处分,三年内不得从事霸王茶姬任何相关工作。

(公示图片)

女子表示事后她联系了门店,门店称只贴了1个小时,为了贴给督导看。女子随即表示已离职为什么还要张贴,上面还有身份证号。对方则称,如果要闹去找公司,不要找他。随后,霸王茶姬官方账号评论区被网友刷屏。

7月15日19时30分许,霸王茶姬官方微博道歉,表示关于河南周口扶沟一峰广场店“伙伴离职后被贴公示”事件,涉事门店处理方式极不妥当,也无权对伙伴信息进行公示,该内容也不符合公司价值观。公司已要求门店立即“撤销公示”。

此外,霸王茶姬已对涉事门店负责人与区域管理负责人进行停职调查,并成立专项小组赴当地进行信息和情况核实。

(霸王茶姬的道歉信)

专业解读

未经本人同意公布身份证信息,涉嫌侵犯员工个人权益,且违法!身份证是个人隐 私,公开他人身份证侵犯了个人信息主体权益。根据《中华人民共和国民法典》规定,处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则,不得过度处理,并应征得该自然人或者其监护人同意。

民法典相关规定)

根据《中华人民共和国居民身份证法》规定,单位泄露居民身份证记载的公民个人信息的行为,构成犯罪的,依法追究刑 事责任。


(身份证法相关规定)

从报道看,该事件属于用人单位的内部管理问题,与社会公众无关,其实并无公之于众的必要。另外,员工是否违规也仅是单位的一面之词,未经司法判决, 这种情况下单位对外公布员工的姓名及违规事实,超过了必要性原则,涉嫌侵犯员工的个人权益。

此外,“公示” 提到,对该员工给予开除拉黑处分,三年内不得从事霸王茶姬任何相关工作。这一决定其实并没有什么法律依据,也没有法律效力。当然,是否录用员工在本单位工作是用人单位的权利。如果员工认为用人单位属违法辞退,也有请求法院判决单位继续履行劳动合同的权利。

目前,不单对外公布员工信息涉嫌侵犯其隐私权,用人单位同样不可将离职员工个人信息于单位内部通报。

2023年广东省广州市中级人民法院发布了贯彻实施民法典十大典型案例,其中一个案例就涉及用人单位侵犯员工隐私权。通报显示,陆某为某商贸公司市场部员工。2021年5月20日,陆某通知某商贸公司从即日起解除双方之间的劳动合同。







请到「今天看啥」查看全文