阿根廷的警察，与匪徒无异

乌里单刀 · 公众号 · · 2024-05-30 13:27

正文

请到「今天看啥」查看全文

阿根廷东北部省份密西昂斯省最近进入紧急状态。当地警察开走警车、巡逻车和刑车，进行大规模抗议，要求增加薪酬。他们甚至占领了省会Posadas的无线电指挥中心，瘫痪了整个城市的指挥协调体系。随后，教师、医生工会团体也加入了抗议行列。

在当地政府提出加薪20%后，警察不满意，认为只加薪20%是“无礼”的，因为这与他们的期望相差甚远，他们要求的加薪幅度是100%。同时，由于当地政府承诺给教师加薪36%，更让警察无法接受。

一时间，警匪共同上街，暴徒大肆抢劫，密西昂斯省变成了犯罪的天堂。

米莱总统在被媒体问到对这一事件的看法时，表达了坚决不妥协的态度，他回应了一句话： 安全部长布里奇已经派遣军队在处理此事！

米莱，还是那么牛逼。要是拜登和川普，这时候已经发表讲话，支持抗议，或者直接加入“人民”的行列了。

阿根廷安全部长帕特里夏·布里奇对米莱的决定表达支持，进行了详细解释，并采取了强硬措施。她说： “警察不能罢工，他们必须全年无休地工作每天24小时，每周7天和每年365天”。“警方的抗议活动是不可接受的，属于完全违法的行为”。“警察不能成为示威者。他们必须通过其他渠道来争取自己的薪水。他们不能私自开走巡逻警车或用于关押罪犯的刑车。这是不可接受的。因此，我们派遣了联邦军队协助省长到场维持秩序。”

按照米莱的指示，布里奇立即派遣首批200多名宪兵前往该省，维持社会治安，弹压警察罢工行为。

这是正确的决定。

警察是政府雇员，他们的职责是维持社会治安，打击和预防犯罪。警察擅离职守，以开走警车、堵塞街道、占领关键基础设施、扰乱秩序的方式要求增加薪水，与绑匪撕票、黑社会集团作案，还有什么区别？

这违背了基本的职业伦理，是对全体纳税人的敲诈勒索。

警察罢工的发言人说： “我们不要求过分的东西，只是希望警察的工资达到家庭的基本生活成本线。如果底层人民生活好了，我们也会更好”。

这是一个无赖宣言。

阿根廷警察，是纳税人供养的。他们入职警队的时候，没有人强迫他们，而是他们自愿地、挤破头地入职的。国家为他们提供了一份劳动合同，清晰地载明工资待遇和工作职责。现在，他们却以违背合同的方式，背弃自己的职责，背叛纳税人，站在了纳税人的对立面，成为单方面的毁约者，以及向纳税人勒索更多钱财、自己犯罪并且放任罪行发生的犯罪分子。

阿根廷警察的待遇，连基本的生活成本线都达不到了吗？地球人都知道，他们的收入来源并不仅仅是合同上载明的金额。

但更根本的是，劳动力市场是自由的，如果真的认为自己的收入连基本生活都保障不了，他们为什么不辞职？

在市场上，一个人的工资水平，取决于他服务消费者的能力。价格机制会自动调节劳动力市场供需状况。当一个行业工资太低，劳动者就会离开这个行业，加入工资率较高的行业中，由此达成供需的相对均衡。即便是政府行为，也照样逃脱不了亘古不变的经济学原理。那么阿根廷警察工资如果真的太低，只能说明一点，供给过剩了。

而之所以阿根廷警察供给过剩，恰恰是因为给的待遇太高了，而不是太低了，所以才吸引了更多的人离开市场，加入这个行业，变成了财富的寄生者，而不是创造者。

这是因为警察的雇佣没有经济计算，没有盈亏约束，没有市场选择，不接受纳税人的金钱投票，其薪水由税金予以支付，并且由强制力单方面地规定了一个“价格”。

这些整天领着纳税人税金的阿根廷警察，却天天在抱怨纳税人给他们的太少，抱怨自己有多么繁忙。别听这些虚假的宣泄，行动才能展示真实偏好。并没有几个人辞职，就已经说明，这个待遇对他们来说，有巨大的吸引力。否则为什么他们没有离开，投入到市场中，自己做一个纳税人呢？市场敞开大门欢迎他们。

他们之所以不辞职，原因不过是，做这样的职业太久，已经脱离了真实的市场生活，真正到市场上去，连基本的谋生技能也不具备，连当前的工资也赚不到。那些底层人民的工作在他们看来又太过“卑贱”，放不下自己那高贵的身躯。那么，以当前工资水平留下来，对他们已经是最好的选择。

所以，这种抱怨不过是在说：给我更多的钱，让我干更少的事。

阿根廷的警察力量，本身就是国家与强权的象征。一个地方警察力量越是强盛，公民的自由就越少。阿根廷的百年衰退，恰恰就是因为“警察”这种力量太过强大，窒息了市场经济，毁灭了阿根廷人的自由。米莱，正是要对他们的强权开炮，将自由与繁荣还给阿根廷人民的人。

因此，如果他们真的忍受不了工作量和自己认为的较低工资，进而交出警徽和枪炮而辞职，这才是正确地表达偏好的办法。阿根廷人民对此应当举手欢迎。他们说“ 如果底层人民生活好了，我们也会更好”。让底层人民生活更好的办法，恰恰是他们辞职。

当他们辞职，可以成为接受自由合同约束的市场化安保力量，在自由竞争中接受纳税人的评判，成为真心实意地服务消费者的生产者。这时候他们的收入不论多高，都来自于自愿交换，而不是强制征敛，因此都是正当的，他们也才能由此重新找回尊严。