专栏名称: 地产瞎BB
一个地产相关原创公众号,平时灵感的归宿。
目录
相关文章推荐
楼主说楼市  ·  69㎡望江?白鹅潭席卷刚需市场 ·  4 小时前  
财宝宝  ·  左手右手。 ... ·  2 天前  
财宝宝  ·  勇妈好不好看? ... ·  2 天前  
财宝宝  ·  ai怎么赚钱? -20250206160449 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  地产瞎BB

龙湖降价跑路,回重庆避暑?

地产瞎BB  · 公众号  · 房地产  · 2017-07-25 07:24

正文

龙湖是今年比较看不懂的开发商之一。


2016年,万科拿下西雅图地块后,再也没有在杭州公开市场拿过一块地。并且,万科上半年在杭州卖了170多亿。但是无奈万科家底厚啊,所以即使万科没拿地但是手里还是有大量货值的。毛估估还有300多亿的货值。


如果说万科凭借着家底按着自己的节奏摇摆,那么龙湖有点偷跑的感觉。


春江天玺、水晶郦城都是大步快跑入市,预售证一拿再拿,推盘一推再推,目前已经基本处于清盘阶段。


回顾土地市场,龙湖也已经很久没有在公开市场主导拿下宅地了。虽然龙湖合伙了几块地,但是并不是龙湖来操盘。所以龙湖这种状态继续下去,基本上在售的楼盘卖完,龙湖可以回重庆避暑或只能弄一弄各种天街了。


我虽然不看好后市,但是从投资的角度来说,一般卖出2块钱要补仓1块钱才是符合标准投资发展的。如果不看好,那么卖3块补1块钱才是稳健的投资,因为未来谁都说不准,所以稍作倾斜就好,而不是应该这种清仓般的大甩卖。


我之前说过,除非龙湖、万科非常看得准后市,认定他们可以以低于现在公开市场上拿到地,不然他们就是要退出杭州住宅开发序列了。


我更愿意相信龙湖、万科对后市的判断是正确的,就是未来他们可以以更低的价格在公开市场上拿到地。


为什么有这样的判断?


首先来看万科,万科之前玉泉已经出现小幅度降价跑路。不要说ZF压价什么的,因为万科玉泉根本不用全款,7成首付就可以,卖的情况也一般般,不差但是也不好。


其实在营销端口看万科玉泉,该项目应该是非常成功的典范,因为他做到了利润最大化的定价了。


关于定价的原则这点,我也是非常佩服万科的。万科的定价逻辑根本不管早期业主多少价格买,唯一的标准就是利润最大化。降价也好、涨价也罢完全是根据市场需求来定。


前面说了这么多万科,只是铺垫,因为万科和龙湖再今年上半年有太多的相似。万科不仅仅在公开市场不拿地,还降价卖房子。龙湖也是如此。


回到今天的正题,龙湖天钜降价跑路。


首先我们要进行判断龙湖天钜是否降价了,因为很多“托”在口水上拙劣的表演实在让人不得不吐槽。


什么中间套涨价拉什么,这是非常搞笑的拿12号2T4户和14号2T5户比,说2T4户的价格比2T5户的中间套贵了几块钱,这不是搞笑么?2T4户可以和2T5户比?



要对比就要有选择。我认为13号楼和12号楼是最有对比意义的。差不多的高度都是33层左右,都是2T4户,和马路都相对近。


我们取中间楼层17楼进行价格对比,我们发现:

  • 西边套备案价降3000元/㎡,总价下降37万元

  • 中间套备案价降1000元/㎡,总价下降9万元

  • 东边套备案价降1500元/㎡,总价下降18万元



西边降价3000元/㎡有一个其他原因是新开的12幢西边套是对着学校的,所以本身就是要损价的。


所以综合来看,备案价肯定是降了,降价范围大概是1000-1500元/㎡,说3000元/㎡的也是过了的。 具体开盘有没其他折扣什么的,我这里不妄加评论,毕竟我没去,不过备案价是可以下浮15%的。


那么龙湖天钜的降价是不是有广泛意义?


其实我们还是要回到这个项目的本身,这个项目位于萧山的东面,从定价来说就是卖给萧山人为主的。但是萧山人的需求量是有限的,所以在江南学府、永兴首府、天钜,白马御府、香悦公馆等众多楼盘相继开盘后压力就来了。


所以天钜的降价,至少说明依托于萧山人的盘未来会非常难受了。两大压力板块分别为:建设二路以南,市心路以东;另一片为金城路以南,风情大道以东。主要就是萧山东和南卧板块。



那么压力是否会蔓延呢?我认为,这取决于上述板块价格愿意降低到多少。


以天钜的这个降价幅度,不会影响到市北西和世纪城等盘的销售,所以也不会对杭州整体有太大的影响。 毕竟天钜的降价,没有使客户群体发生天翻地覆的变化,客户群体还是以萧山人为主。


只有天钜等盘价格降到足够低,低到和市北西等盘抢滨江客户时,降价风波才会蔓延,不然降价只会是小范围的小打小闹。







请到「今天看啥」查看全文