主要观点总结
湖北省高级人民法院发布了一批维护妇女儿童合法权益的典型案例,其中包括一起婚约财产纠纷案。法院判决新婚半年丧夫的女子无需返还彩礼,因为双方缔结婚姻的目的已经实现,且女方为男方生下一女,同时考虑到女方合法权益的保护。法官介绍,彩礼问题的处理要根据实际情况,保护妇女合法权益。此外,文章还提到了浙江省建立实施生育补贴制度、台州一地村里摆婚宴等新闻。
关键观点总结
关键观点1: 湖北省高级人民法院发布维护妇女儿童权益典型案例
湖北省高级人民法院发布了一批典型案件,旨在维护妇女和儿童的合法权益,其中涉及一起婚约财产纠纷案。
关键观点2: 彩礼纠纷案中女子无需返还彩礼
法院考虑到女方已经为男方生下一女且男方意外死亡等实际情况,判决女方无需返还彩礼,以保护妇女的合法权益。
关键观点3: 彩礼问题的处理需根据实际情况
法官强调,彩礼问题的处理不能仅因未办理结婚登记而要求女方全部返还彩礼,需考虑实际情况,如双方共同生活的时间、生育情况等。
关键观点4: 浙江省建立实施生育补贴制度
浙江省为符合条件的生育家庭发放生育补贴,以鼓励生育和支持家庭发展。
关键观点5: 其他新闻热点
文章还提到了台州一地的婚宴新闻以及放假八天、或将大幅降价等新闻热点。
正文
近日,湖北省高级人民法院发布一批维护妇女儿童合法权益的典型案例,为同类纠纷提供裁判指引。在一起婚约财产纠纷案中,
法院判决新婚半年丧夫的女子无需返还彩礼
。
据介绍,沈某(女)与胡某经人介绍相识后确立恋爱关系,2022年5月订婚,
2023年1月按照当地习俗举行婚礼,双方虽在一起共同生活,但一直未办理结婚登记。胡某父母胡大某、肖某向沈某支付了139000元彩礼及“改口费”16200元
。
2023年7月,胡某意外身亡。同年8月,沈某生下其与胡某的女儿胡小某。胡大某、肖某以双方未办理结婚登记手续为由,诉至法院要求沈某退还彩礼89000元。
法院经审理认为,沈某与胡某未能继续共同生活系因胡某意外死亡,
并非因二人关系不睦
。既然
双方缔结婚姻的目的已经实现,且沈某也为胡某生下一女,而现有证据不足以证明沈某对未能办理结婚登记存在过错
,
考虑到沈某新婚丧夫又有幼女需要抚养,其作为妇女的合法权益理应予以保护,故判决驳回胡大某、肖某的诉讼请求