lihongling
:
你好。
我特别喜欢的经济学家薛兆丰教授说:有选择就有成本,没有选择就没有成本,当我们没有办法再做选择的时候,就不存在成本,这就是“沉没成本不是成本”这句话的含义。
我来说一下我的理解,沉没成本是一个经济学词汇,它指的是已经付出又不可回收的成本,既然无法回收,那么最理智聪明的一种态度是沉没成本的存在,不应该对现在和将来的决策产生影响。
我举个最常见的例子,一个姑娘谈了个对象,相处了一段时间后发现两个人合不来,这时是做果断分手的决策还是做继续磨合的决策,都不应该受到“我已经付出了很多时间和精力“的影响。
但很多姑娘为自己过去的付出,感到深深的不甘心,她们认为如果分开,以前付出的就白费了,如果不分开,万一那个男人改变了呢。
这种心态,就是赌徒心态。
赌场放高利贷的生意,为什么一直很好?也是同一个道理,他们充分利用了赌徒们放不下沉没成本的心理,圈猪养肉。
你老公是赌徒,而你不是,无论是对待创业还是对待婚姻,你们俩走的都是两条路。所以总的来说,我还是比较欣赏你这封来信的态度的,既吐槽老公,也说自己,中间还不忘感谢婆婆,我想这也是我愿意翻你牌子的重要原因之一。
你不是来抱怨的,你是来解决问题的。
我一直觉得,结婚是个技术活,离婚也是。
但据我一些观察,中国有不少女人这两样技术,一样都没有。
结的时候盲目,离的时候冲动。
结婚和投资很像,都是有门槛有风险的事情。是投资就没有办法保证稳赚不亏,只能做好风险管理,比如结婚前,要保持冷静和理性,对于未来生活的幸福及安全感,要有一个基本的自我衡量。
得与失,成年人都要学会判断,哪怕你没有把父母的意见当回事,执意要嫁给那个他们看不上的男人,也不能不考虑“世事无常”。
我要贴一张我家95后小助理看了这封信以后,在工作群里发表的高见:
强烈推荐大家去搜读一下傅雷先生给他儿子的家书,里面有一段话是关于婚姻的看法,写得非常精彩,极具智慧。
限于文章篇幅,我就只抄送其中表达核心的一段话——
诗人常说爱情是盲目的,但不盲目的爱才更健全更可靠。要找永久的伴侣,得多用理智考虑,勿被感情蒙蔽!情人的眼光,一结婚就变,变得你自己都不相信,事先要不想到这一着,必招后来的无穷痛苦。
你们恋爱也不是一天两天,是6年。他没有上进心,缺乏责任感,心浮气躁这些臭毛病,你早就看见了,但你高估爱情低估人性,所以这份“投资”失败了,也没什么好讲的。
不过只要有机会修正,就谈不上犯了致命的错误。
让我们佩服的厉害角色,不是不会亏本,而是她们有控仓能力,即无论行情好坏,都不会把账户里所有资金,全部用来买股票。
运用在情感关系中,木子美老师有金句:跟一个人感情好时,择最小利而处,愉悦即可,跟一个人关系差时,择最大利而栖,远离即可。
总结起来很简单,也就是这么一句话的事儿,可做起来是要掉眼泪的,是要剜心痛的,但这就是成熟的代价,这代价就是狠,对别人狠,也对自己狠。我们不学会狠,总有人对我们狠。
还好,你还不糊涂,你还知道你没掌握结婚这个技术活时,你就结婚了,所以你婚后过了好几年糟糕日子,你的状态也受了影响,现在决定离婚,那么,又到了展示真正技术的时候了。
你问了我几个非常关键的问题,挨个回答一下:
1、“我该怎么办?”
赌博的男人不能碰,碰了要甩掉。谎话连篇的男人不能碰,碰了要甩掉。没有责任感的男人不能碰,碰了要甩掉。
2、“应该从哪些方面考虑离婚?”
婚姻的本质是一种经济制度,那么谈结婚谈离婚,都少不了谈钱。
你说你们没有共同财产,但有债务。这一点,你没有表述清楚,是你们俩欠下的债务,还是你老公个人欠下的债务,区别很大,如果是共同的,离婚后,你也要承担一半,如果和你和家庭无关,离婚后,你无须承担。谈钱的部分,你们比较简单,只要搞清楚债和你有没有关系就可以了。
离婚第二个要考虑的就是孩子抚养权的问题,最好是双方协商好,不要走司法程序,不要给孩子留下太过负面的影响。让律师拟一个离婚协议,双方痛痛快快的签了,就各回各家各找各妈。如果不行,走司法程序,孩子才2岁,只要你经济上没问题,法官是倾向于判给妈妈的。