中国准备好同时应对东北与西南的两场战争吗？

上个世纪九十年代以来，美国战略研究中最重要的议题是：美国是否有能力同时应对两场战争。虽然有研究认为美国有这样的能力，但在实际操作中，美国都竭力避免同时卷进两场战争之中，例如反恐战争一旦打响，在中国、俄国、朝鲜等问题上立马放低姿态，避免任何可能带来战争的冲突。20多年来，美国成功避免了东西开战、左右开弓。随着非洲和中东局势持续缓和，美国国力相对削弱，以及美国国内问题焦点突出，孤立主义抬头，美国卷入两场战争的可能性越来越小。可就在这个时候，大半个世纪都没有打过一场上规模战争的中国，却突然面领了南北两场冲突——中印边界对峙与朝美对抗。

印度兵一个多月前进入中国领土，至今还没有完全撤出，中国从好言相劝到武力威胁，可谓软硬兼施，印度却不为所动，这让扯着嗓子喊了几十年“犯我中华、虽远必诛”的国人很不爽：现在犯我中华者一点都不远啊，都犯到我境内了，诛不诛啊？

与此同时，朝鲜威胁要用导弹封锁美国领土关岛，美国反击，那就灭了金家王朝吧。据说特朗普已授权国防部制定灭金计划……这场发生在中国东北的冲突虽不在中国境内，但却比远在西南境内的对峙更加惊心动魄。特朗普早前发表推特，指责中国什么事都不干，造成了今日朝鲜半岛局势，而国际社会也大多认定，朝鲜的支持者是中国，没有之一。战争一旦爆发，中国遭遇的波及可能远比直接卷入一场战争要大得多。

中国可能怎么也想不到，在全球国际形势大为缓和，连折腾了大半个世纪的中东都偃旗息鼓开始安静下来的时候，自己竟然分别在西南和东北边境面临两场一触即发多战争——而且，都不是一般的战争！

很多网友不太了解，认为无论是中印冲突，还是朝美对峙，顶多演变成绝对不对称的小规模冲突或有限战争，他们振振有词地说，以中国之国力和军力（尤其是反腐之后的军力），击退印度几个阿三士兵，不费吹灰之力，即便中印爆发更大规模的战争，印度也不是对手。同时另外一批人则指出，朝鲜叫板美国，更是蚍蜉撼树，估计几个钻地导弹就把金家给灭了，当年伊拉克不是这样玩完的？

实际上，这些想法是过于天真了。首先他们忘记了，这绝不只是中印和朝美之战，一旦开打并升级，卷入或受影响的国家将会更多。印度虽然同美、澳、日本并不是紧密的盟友，但一直在寻求更加密切的军事合作与政治联盟。印度竟然在自己梦寐以求的加入联合国常任理事国的投票前夕与中国对抗，几乎就是明确表示自己进不进去无所谓（中国的强烈反对，印度难进），他更想进的是同这个地区国家以及美澳日针对中国的大联盟。至于美国对朝鲜的战争，更将直接卷进中国、韩国、日本和俄国，全面冲突暴发，民进党的台湾也不会置身事外，一场失控的半岛冲突，对台湾岛的意义，可能不亚于六十多年前的“抗美援朝”。

其次，很多人在计算印度军力的时候，竟然忘记了印度是拥有核子武器的超级大国！单凭这一点，中印之战不可能像多年前那场中印冲突，会分出明确的胜负。不要以为历史上只有中国才会以有限的核弹确保生存与发展，印度的核弹从一开始就不是用来对付巴基斯坦的，而且得到美国的默认。核弹虽只能起到恐怖平衡的作用，但至少可以保证常规力量相差悬殊的双方不可能全面升级战争，而如果同印度进行超限战与国际影响力之争，印度的科技实力可一点不比中国差，其在国际尤其是西方的形象要好过中国，加上莫迪上台后的改革，中国同这样的国家打持久战与超限战，肯定是不划算的。