"中医不过是一种有意的或无意的骗子"——来自鲁迅的愤懑

鲁迅是近百年来中国最伟大的人物之一，是中国人的宝贵财富，他的许多作品被选入中小学语文课本，《呐喊》、《彷徨》是他两部重要的小说集，文首这段话也是出自《呐喊》的序言部分。

"中医不过是一种有意的或无意的骗子。"

弃医从文的大文学家鲁迅为何这么说？

《呐喊》自序，和《朝花夕拾》里讲清楚了"仇中医"肇始缘由的《父亲的病》，这前两篇里都被安排了姓"何"的中医似乎有了解释：

《父亲的病》中的第二个"神医"：陈莲河。

中医、陈莲河与《父亲的病》

陈莲河，真名何廉臣，系鲁迅先生为了表达对他的恨意，把名字颠倒所致。

陈莲河何许人也？竟引得鲁迅先生如此痛恨、乃至于恨毒了他？

鲁迅先生颠倒他的真名，乃是为了说明此人颠倒黑白不分是非，是个实实在在的江湖骗子，不仅行骗谋财，还因为行骗害命。

害了鲁迅父亲——周伯宜的性命。

鲁迅先生在《父亲的病》里详细地记载了何廉臣是如何"巧妙"地使用连环套诈骗周家的：第一套药引，蟋蟀也就罢了，还是什么"原配"，岂不是可笑至极？第二套药丸：鲁迅先生小时候也不知道这药丸的"精妙"，因为这本身就不能拿来治病。第三套：点在舌尖的"神丹"，其实也没有什么神奇，到这里，周伯宜已经开始怀疑陈莲河的医术了，摇头是因为实在太贵。第四套：前世的事。这完全就是瞎扯了，公然的欺骗。周伯宜可以看出已经不再信任陈莲河了，于是摇了摇头。

"然而我的父亲终于日重一日的亡故了。"

可以说，鲁迅父亲切切实实是被中医、江湖庸医害死的！他极爱他的父亲，而父亲却早早地病逝了，该是怎样的痛心和悲伤啊！岂能不恨医死了他父亲的庸医？

历年来，支持中医与反对中医的论战不绝于耳，人们各执一词，争吵不休。

那么，中医究竟是不是骗子呢？

不好说。

但中医至少有以下几个疑点。

西医（临床、医技、护理、药科……）也称现代医学，其基础是现代生物学和化学。

但中医不是。受到时代和认知的限制，传统的中医典籍是不存在细菌、病毒、化学式等一系列专有名词的，中医的基础是阴阳五行。

中医认为，世上万物都有阴阳两面，万物都有五行属性，金木水火土，相生相克，什么"肝脾燥热"啊，"阴阳失调"啊，"体虚胃寒"啊，都可以归于同一系统的大和谐。听起来有点玄学，我们只需要管好身体大环境的平衡，这样就健康无忧了。

世界如此危险，病毒的更新换代如此迅猛，很多新型疾病都是典籍上面没有出现、或是找不到有效解决方法的，如果抱残守缺、闭门造车，是死是活都不明不白。

而这种几乎类似于玄学的性质，给许多诸如鲁迅笔下陈莲河的江湖庸医大开行骗的方便之门。

何谓双盲实验？

双盲实验是指被试者和实验者都不知道哪些被试接受哪一处理的实验技术。换句话说，接受实验的病人不知道自己吃的是真药还是假药，护士也不知道自己给病人分发的是真药还是假药，双方都不知道实情，这就是所谓"双盲"。

双盲实验有助于了解药品的实际效果，一般西药在上市前都会做，然而，市场上大多数中药，都没有经过双盲实验。

大学者陈寅恪有句话说得很精辟：

"中医有治病之药，无可通之理。"

中医的阴阳五行寒热虚实等理论狗屁不通，在现代实验室里一样都找不到，但是，有部分中药的确是可以治病的、有药效的。有学者调侃说："中药有两种，一种治不了病，依靠安慰剂心理以及人体本身的免疫功能蒙混过关，另一种是能治病，但是它治病的道理不清楚、不明白、不知道。"

西药经过双盲实验，一种西药有效没效，有没有副作用，副作用是什么，副作用有多严重，写得清清楚楚，我们可以在西药的使用说明书里清晰看到。

而目前市面上大多数中药，都没有清楚地写明毒副作用，有的仅仅标注"副作用尚不明确"。这不是耸人听闻，你看马兜铃酸、槟榔、款冬……不都被报道致癌了吗？

好在如今的中医学科也讲究中西结合，都是需要刻苦学习生理生化、病理解剖的，各位读者去中医院就诊大可放心。

只是民间偏方多半不可信，安全起见，谨慎为妙。