上周三联刊登了我写的封面故事《人类到底能活多久？》，全文一共6万字，分为4篇文章，从长寿开始讲起，一直讲到如何衰老，以及衰老对于生命的意义。
这是我计划中的“人类三部曲”的第二部，这个系列开始于那期讲人类进化的“中国人从哪里来？”。写那篇的时候还没有这个“三部曲”计划，但在准备这个长寿封面时我突发奇想，干脆写个三部曲吧。这相当于给自己挖了个大坑，不过人嘛，不就是在动力中前行的么？
我想通过这个系列，写3个关于我们这个物种的最最关键的问题。写作难度肯定很大，所幸三联给了我充足的时间准备，这才有了前两部。我不想写成资料摘编，那样太简单了，也不是杂志的风格。我想把资料和采访结合起来，写一写科学家们关于这些问题的最新研究成果，只有这样才能写出更准确全面的综述。
上一篇人类进化选题中，我采访了一大批中国的科学家，以及德国马普所的几个大牛。这一篇长寿选题我访问了位于加州的几个最著名的长寿研究所，采访了包括著名科学家Creig Venter在内的几个牛人。可惜三联经费有限，我没法采访到更多的人，但所幸加州在这方面非常厉害，上上下下走一圈应该就可以把这个领域的现状基本摸清了。
下一个选题其实还没想好，我有点想写“人的创造力是从哪里来的？”，但这个选题非常大，还需准备一段时间，敬请期待。
++++++++++++
极端在需要极端的时候就是一种美德，这是那些崇尚中庸思想的老学究们永远不会懂的道理。
不要总是站在鸡蛋这一边，站着站着，自己也会变成鸡蛋的。
现在反伊斯兰教似乎成了新的政治正确，但我更希望大家把基督教天主教和伊斯兰教等等宗教合在一起反，它们之间没有差别，都是叫人变得更愚蠢的邪教。
我有一个没有科学根据的小体会: 任何减肥法，如果不能让你产生饥饿的感觉，那肯定是没效的。在此基础上，衡量各种减肥法的好坏就看它在让你饿的同时是否会对你的身体造成实质性和永久性的伤害，伤害越小，这个减肥法就越好。 因此，我衡量减肥法好坏的唯一标准就是看它能否提供新陈代谢所必需的营养物质，这就需要你对营养学有个基本的了解。
我觉得一个人活下去的基本动力有4个：食欲，性欲，显摆欲和求知欲。第一个不多说，第二和第三个靠不住，年轻时总也不满足，纠结得不行，年纪大了却有可能不再成为动力了。只有第4个欲望才是最持久的，而且越强越幸福。
在古代，所谓宗教信仰，其实就是士兵们的心灵鸡汤，不信的话你去读读历史吧。
我发现我越来越经常地在心里暗暗说一声：幸亏没让老百姓投票来决定TA的命运。
现存的三大文明古国里，古希腊人最关心人和物质世界的关系，于是欧洲诞生了科学；古印度人最关心人和精神世界的关系，于是印度成了宗教圣地；古华夏人最关心人和人之间的关系，于是中国诞生了孔孟之道、三纲五常和忠孝仁义。
没有一个傻逼觉得自己是傻逼，所以讽刺挖苦是没用的，只能让他们受到实实在在的惩罚。
买到物美价廉的东西是幸运地窃喜，买到物有所值的东西是骄傲的享受。
人类当中蠢货的比例是恒定的，过去是靠优胜劣汰来消除他们的恶劣影响，中间一段时间靠的是强人专制，现在则靠的是贫富差距。
为什么正义总不缺席？因为所有人都觉得自己就代表正义。
人生苦短，一定要做几件牛逼的事情，哪怕只是自己觉得牛逼也行。
我家附近的那家马兰拉面关门的时候我没有吭声，沙县小吃关门的时候我还是没有吭声，等到田老师红烧肉也关门的时候，我已经饿得没有力气吭声了！
不要轻易被自己的冲动所感动，永远对这个世界保持好奇，时刻准备修改自己对世间万物的看法。但除此之外，不要被任何人影响了自己的心情，好好过日子。你的人生对这个世界几乎是没有意义的，但对你自己而言，那就是一切。
我经常点进某公号文章后立刻退出，原因有二：一是看到作者名字后立刻后悔地退出，二是只想看看这样的文章会有多少点击量，知道后立刻退出。不知道公号文章的点击量有多少是我这样的人贡献的？
我们在评价某个具体的人的时候都知道，此人是否会挣钱，是否很好玩，以及是否幸福是3个完全不同的概念。既然如此，当我们评价一个族群，一个民族甚至一个国家的时候，为什么标准却那么呆板呢？多出去走走吧，你会意识到这个世界上存在很多种不一样的活法，千万别用中国人的那套理论去评价别的民族，你会被误导的。
幸亏科比早生了几年，否则他的那起强奸案如果今天被曝光的话，还不得被人骂死。
“我在10岁的时候见过梵高，他来我家的店里买颜料。我不喜欢他，举止粗鲁，一身酒气，而且长得非常丑。”----Jeanne Calment在1993年接受采访时说。
