近日，日本冲绳县石垣市议员东池田嘉行呼吁中央政府搞“东海仲裁”争取钓鱼岛主权。
东池田嘉行宣称，越来越多的中国舰船“入侵”钓鱼岛周边海域，中国海警船护航渔船进入周边海域，日本政府必须尽快采取行动并做出决定。
东池田嘉行称，“中国在南海扩建岛礁，修飞机跑道，他们或将在东海做同样的事”。报道称，若日本做出相关行动必会触发地区冲突，并招致经济报复，但东池田嘉行坚称，现在是时候该阻止中国的“扩张主义”了，应该在国际法庭证明日本拥有钓鱼岛主权的合法性。
日本冲绳县石垣市议员东池田嘉行鼓吹搞“东海仲裁”争取钓鱼岛主权。
所谓“东海仲裁”并非首次在日本舆论中出现。2016年7月，南海仲裁闹剧后，日本媒体曾报道说，执政的自民党东海资源开发委员会基本决定，要求政府根据国际海洋法公约向国际仲裁法庭提起仲裁程序，以使中国停止在东海进行油气开发。
日本企图以所谓提起“东海仲裁”就是一个企图以所谓“制裁”来混淆视听，将中国主权范围内的海域和钓鱼岛等岛屿予以吞并。
当南海仲裁案破产以后，人们对那个所谓“仲裁庭”的老底翻了个底朝天。
由于，仲裁庭不是国际法庭。这个仲裁庭，与位于海牙联合国系统的国际法院毫无关系，与位于汉堡的国际海洋法法庭有一定关系，但不是海洋法法庭一部分。
仲裁庭与位于海牙的常设仲裁法院(PCA)也不是一个系统的，有点关系，为什么呢？因为常设仲裁法院为仲裁庭提供了秘书服务，这个仲裁庭在庭审的时候使用了常设仲裁法院的大厅，仅此而已！
实际上，这个仲裁庭就是为阿基诺时期的菲律宾单方面提请仲裁而临时设立的一个机构。这个仲裁庭的组成实际上是政治操作的结果。
当时，菲律宾方面指派国际海洋法法庭现任法官、德国人吕迪格·沃尔夫鲁姆在仲裁庭中代表菲律宾；由于中方不参与仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。
这个柳井俊二是何许人也？他在日本外交部门工作40多年，曾任日本外务省次官和驻美大使，2005年成为国际海洋法庭法官，2011年至2014年担任国际海洋法庭庭长。
柳井被认为是日本右翼鹰派人物的代表，是日本首相安倍晋三的核心智囊，是日本推进修宪和加强美日军事同盟的法律推手。
此人出任庭长，裁判官由他任命，仲裁庭的公正性可想而知。
如今，日本又有人捡起了所谓“制裁”的馊主意，来搅乱东海事务。
中日东海油气田之争源于中日专属经济区界线的划分之争。按照《联合国海洋法公约》的规定，沿岸国可以从海岸基线开始计算，把200海里以内的海域作为自己的专属经济区。专属经济区内的所有资源归沿岸国拥有。中日两国之间的东海海域很多海面的宽度388海里，日本主张以两国海岸基准线的中间线来确定专属经济区的界线，即所谓的"日中中间线"
但日方提出的中间线主张没有依据。中方一直没有承认。而东海海底的地形和地貌结构决定了中日之间的专属经济区界线划分应该遵循"大陆架自然延伸"的原则。中方考虑到存在争议，为了维护两国关系，一直没有在存在争议的海域进行资源开采活动。对于东海划界问题上的争议，中方一贯主张双方应该通过谈判加以解决，多次强调，"主权归我，合作开发" 是解决东海问题的唯一正确选择。
由于，中方建设的"春晓"、"天外天"、"平湖"和"断桥"四个油气田的开采位置，均在日方所强调的"日中经济海域分界中间线"的中方一侧，最近的也距"中间线"五海里，这一点日本方面也并不反对。但因为海底油气资源是连在一起，并存在流动性，所以日方担心中方在距"中间线"如此之近的距离进行开采，会将中间线日方一侧的资源"吸"过来，日方将这种情况，称之为"吸管效应"。
两国为此问题争论一直没有停过。日方官员多次提出"吸管效应"，而中方反驳说，所谓"吸管效应"是滑稽的。首先，1990年伊拉克侵略科威特就是这个理由，这一理论在国际社会早已经站不住脚了。其次，大陆架是西高东低，油作为液体，即使流动，也是从中国这边往日本那边流，不可能倒着流。春晓油气田距离冲绳列岛还有370公里，距日本九州本岛更有600多公里之遥，日方说"中国损害其利益"是完全没有根据的。
由于日本的强词夺理，该问题一直拖了下来。，加上由于日本将钓鱼岛进行所谓“国有化”强行将钓鱼岛划归日本，激化了中国与日本之间的矛盾至今。
日本如今，又想将问题提交那个由日本人充当其“法庭”“庭长”来“仲裁”其本身的合法性就成问题，更谈不上公正性。而且，中国不参加，他们又去为谁“仲裁”？
由此可见，日本企图采取单方面由日本人充当所谓庭长的“法庭”来决定将中国的海域和岛屿划给日本，是绝对不可能的。安倍当局不要小看了中国维护核心利益的决心和能力！（全球局势战略纵横公众微信号：zhanluezongheng。）
