不是挂点彩就可以贩卖同情，你靠脸吃饭，可是不能凌驾于人类尊严之上。
在家里，你把畜生当人，是自己的事，但是在外面，要把畜生凌驾于人之上，那就是人都不能忍的事。
畜生终究是畜生，并不能很好地掌握分寸，倘若一条大狗朝陌生人扑过来，你知道它是要亲热还是要咬人？小孩就更不知道了，往往被吓得惊慌失措而刺激到动物，引发灾难性后果。所以城市中不拴链的狗，对于儿童堪称重大威胁，无缘无故遭撕咬的惨案屡见不鲜。
上周五，认证微博 @双语主持人丹娜 发表长文爆料：称自己因没栓狗绳而惨遭一家三口毒打，并附上了现场监控视频。
然而网友的评论令她始料未及，不仅仅因为不栓狗绳的违规在先，更因她恶人先告状，其中却充斥了谎言。
视频是最好的证据：一只体型不小的金毛扑向小孩，小孩奶奶试图用手驱赶仍止不住狗反复纠缠，其后孩子爷爷赶过来解围，用脚撩了狗一下，一点都不重，不仅狗狗没有发生位移，甚至都没有影响到其继续摇尾耍闹的好心情，绝非女主持爆料中所描述“朝狗狗肚子狠狠踹了一脚”……做主持人，信口开河上瘾么？
而且这一脚，发生在狗狗持续靠近孩子的同时，并非事后追打，是完全正当而且必要的防护行为，更何况并非下狠手猛踢，换了任何一个护孩心切的家长，这反应都不算过分。然而该女主持人追上来之后，不是为自己的疏忽道歉，也不是问一声小孩子怎样，而是质问家长为何踢狗……恐怕这才是引发冲突的真正原因。
把畜生凌驾于孩子的安危之上，这是对人的侮辱。
不为自己违规在先致歉，却反过来指责正当合理防卫……到底是谁目无法纪？到底是谁横行霸道？
该女子不依不饶，对两位老人步步紧逼，甚至对抱孩子的奶奶张牙舞爪，是引发肢体冲突的直接原因，在与奶奶发生推搡之后，孩子爷爷介入将其摁倒在椅子上，然而该女子战斗指数爆表，四肢并用猛烈出击……无论她把自己描述的多么柔弱娇小，看视频绝对是啪啪打脸。
而在数分钟的冲突期内，每次被人拉开后，该女子都不肯退缩，甚至搬起椅子砸向对方，每一轮的肢体冲突，该女子都表现出强烈的主动性，手脚并用，打斗中也未见明显下风，甚至还一度抓住了对方的头发……而跟她冲突的，是爷爷辈的老者，要比弱的话，老弱病残幼，还排不到你一个青年女子。
从视频来看，没有一个镜头呈现出单方挨打，在法律上，这充其量算互殴，该女子“遭一家三口毒打”的描述纯属谎言。
不是挂点彩就可以贩卖同情，你靠脸吃饭，可是不能凌驾于人类尊严之上。
知道自己脸金贵还主动求战，不是活该是什么？把畜生看得比人家小孩还重要，网友该支持你哪一点？
该女子之令人厌恶是全方位的，在事件现场一错再错，事后还恶人先告状，试图利用自己有点粉丝，再蹭上点“暴力、毁容”的热门，并用谎言误导公众，可惜一放视频全都败露，这位女主持难道没有一点自知之明？看看镜头下的自己，难道觉不出一点羞耻？
甚至在跟网友互怼中，这位女主持口出狂言：“你带小孩出门，不牵他，撞死也活该！”“你家小孩连狗都不如！”——这是人话么？你是要维权，还是要颠覆人类三观？其自身素质简直令人发指。专业撒谎、无底线对骂，难道就凭这张嘴当的主持人么？
只有一句话她说对了：“我是靠脸吃饭的”——没错，而且似乎也只能靠脸吃饭，除了这张画皮之外，还有什么可取之处呢？有公德吗？守法律吗？会说一句人话和真话吗？
也真是百年不遇的活奇葩，该主持人一夜成了网红，在骂声如潮中改掉了微博名，又被网友挖了出来……终于在几天后发表道歉声明，承认不栓狗链吓到孩子有错——话说那天如果先说这一句人话，还有后来那些纠纷么？
然而，她显然不是一句话的问题，冰冻三尺非一日之寒，长期以来，是否摆正了人与狗的位置？是否对人类和儿童有人道之心？是否把邻居和旁人平等相待？是否习惯了睁眼说瞎话？是否习惯了倒打一耙？……能把这诸多恶毒塞入一具美貌皮囊，也真是罕见啊，上帝不长眼么？
（对话框回复“
鲁迅
”提取文章
《
鲁迅成为“问题”才是我们最大的问题
》
）
【
作者公号：
纸上建筑
】
