『教育点评』公民同招我们应该怎么办？

1

这类的情况我的建议就是别赌了，固然民办有一些优势，但是已经在顶尖学校里面（我这里主要指的是指公开可以超纲教学的明珠、福外等，而不包括不肯越雷池一步的那些，即使是在各区的曾经口碑非常好）。有些在福外的家长可能感觉不到自己的幸福，认为自己学校什么都没教--其实他们是没看到外面其他公办的情况。别的不谈，多一门英语就要比普通公办强太多了（要知道英语是唯一一门一分耕耘一分收获的主课），而且还有其他的补充（比如 Salotto班 ）。

已经拥有一流学区房的人

其实，这类学校本身和第二类学校的差距并没有大家想象中的大。并无本质区别，比如长宁的天一、长实验，徐汇的上小、一中心、求知等，和第二类的几个学校最多只是量变。从这个观点来看，这一类的学校的策略应该是和第二类的学校是类似的，包括规划。但是，如果这类学校对口中有部分激进的家长，可以根据自家孩子的情况以及想考的学校来决定（人生能有几回搏是吧）。自己家里的孩子当然指的是各类的水平，想考的学校则主要是看网上的口碑情况（换句话说就是TZ%）。

菜小或无房产的人士

没啥好说的了，此时不去快马加鞭更待何时？原来7成的希望现在搞不好就是9成了。

请注意，我这里说的前三类都指的是户口满足条件，年限基本没问题的人，如果是户口不满足条件（比如户主是叔叔）或年限不行（往年要满3年，你的才3周），可以参考第四类人士。

假设真的是这个制度实施了（请注意，我这里说的这个制度并非是公民同招而是说假设全市一起实行区内统筹，不再展开了），真的是很有可能出现另外一个局面，那就是上海人8成都买了学区房不敢赌了，而外地人反正居住证是统筹，不能更坏了，尤其是外地985、211的后代们，本身就很鸡血。这样很有可能就会造成昨天一个妈妈留言说的那样-优质民办以外地人为主了.

至于我在去年的讲座中（大家回忆一下哦，一次是国庆节在黄浦江边，一次是10月底在虹口）说的那个一段时间后的workaround还是成立的。这里公众号，所有的人都能看见，我不说了。也是给听讲座的人的一个小福利吧（而且这东西说多了可能反而不灵了）。另外，上次讲座中说的三类民办未来的走向，我的意见一致，没有改变。大家心仪的民办属于哪一类也要大家考虑一下的（有备无患）。

最后我再讲两点给大家：

1.以上只是我随便瞎揣测了细则。其实细则究竟什么样谁都不知道（知道了也不能随便乱说）。如前文中说的稳妥推进的四个字的含义大家都不知道，怎么可能有细则然后有解决方案？我们瞎担心瞎焦虑毫无意义，而且只会增加反作用。其次在网上不负责任地乱说话，搞不好第二天大家就能看到类似与下面的内容：

2.我还是想提醒大家不忘初心。想想我们究竟为什么鸡娃。真的只是为了幼升小吗？那我现在把你送入上外附小、盛大、逸夫、阳浦你们就不鸡娃了吗（我们这里也有部分小学生家长，这里同样成立，你们进入华育兰生就不鸡娃躺着睡觉了）？再请问北清复交们对于高中生的要求有降低吗？北清复交对于高中生的要求假设没有降低的话，那么上中华二复附交附对于初中生的要求会有降低吗？再往下就是华育兰生市北120会对小学毕业生的要求会降低吗？真的，何必去纠结于一个具体的幼升小细则呢，还不是该怎么办就怎么办？

所以，我给大家的意见已经在昨天的文章里面了--好好想一下，现在给孩子都上了哪些课，都是三类中的哪一类，即使三类暂时都不想放弃，那么相对时间放在第几类上更合适？

至于某些人在担心说因为生源下降，所以将来考进了民办万一民办变差了怎么办。我想说，对于盛大这一类顶尖的小学来说，在今天，生源再差能比10年前报名就进要差吗？再退一万步说，难道生源是一个学校好坏的唯一因素或最重要的因素吗？

先给大家看一下盛大花园小学2013年小升初结果（08年入学的时候报名就进，第一次报名人数超过了预备招生人数，校长开心之下，一个都没say no, 特地多弄一个班容纳大于原本6个班的孩子，盛大境内班从2007年开始都是六个班）：