网络上,新型冠状病毒肺炎患者的血压管理中,关于ACEI/ARB类药物的推荐,分为两大截然不同的阵营。
有人认为,ACEI/ARB类药物可以提高肺部ACE2的水平,从而为病毒大开方便之门;
另外一方观点则认为这类药物,可减轻肺部和心血管损伤。
从辩证的角度而言,如果在一个事情上有截然相反的观点,那最少有一方是错误的,今天我们来梳理一下这个问题,为大家提供参考。
限于篇幅,我们只讨论ARB。
想要弄清楚这个观点,需要明白以下几个问题:
冠状病毒是如何感染人体的?
RAAS中各环节间的相互关系?
ACE2的水平变化对人体的影响?
使用ARB对冠状病毒感染的影响?
新型冠状病毒是如何感染人体的?
新型冠状病毒和SARS病毒类似,其差异主要在四个蛋白质上,而Spike蛋白和SARS病毒的Spike蛋白高度相似,二者的差异仅有4个氨基酸。
Spike蛋白就是冠状病毒包膜上的那些让病毒看上去像皇冠一样的刺突。
这些刺突长着不单单是为了帅气,更主要是帮助病毒和宿主细胞膜上的跨膜受体蛋白质结合,从而帮助自己进入宿主的细胞内部。
电镜下的新型冠状病毒
生物信息学分析显示,新型冠状病毒的Spike蛋白上的氨基酸变化似乎没有影响S-蛋白与受体ACE-2蛋白的相互作用。
我们有理由相信新型冠状病毒就是通过
Spike蛋白
与ACE-2蛋白的结合介导进入细胞内部。
所以,基本可以认为两个病毒的Spike蛋白引发的效果是相似的,造成急性肺损伤的信号通路如下图所示:
从上图可以看出,冠状病毒导致的肺损伤,RAAS在其中起非常重要的介导作用。
有研究表明,在野生型和基因敲除小鼠动物实验中,感染SARS病毒以后,ACE2的蛋白水平明显下降,但是对ACE没有什么影响。
同时,SARS病毒感染以及SARS病毒的
Spike蛋白
都可以降低ACE2蛋白的表达,并且导致体内的急性肺衰竭。
RAAS中各环节的相互关系
ACE2蛋白是一类跨膜的糖蛋白,在心脏、肾脏、睾丸、胃肠道等多个组织中都有表达。
ACE2的编码基因有一个非常著名的同源基因ACE。
后者是一种血管紧张素转换酶,可以将血管紧张素I转换为有活性的血管紧张素II,从而升高血压。
而ACE2的作用则是将血管紧张素I转换成血管扩张剂的形式,进而拮抗血管紧张素的升血压作用。
因此ACE2的作用与ACE截然不同,两者共同协调起到平衡血压的作用。
在高血压患者中,发现ACE2的表达量降低。
诸多研究表明ACE2在缺血性组织内可能被诱导表达,心肌梗死和心脏移植的模型鼠中,ACE2表达明显升高。
ACE2的水平变化对人体的影响
上文已提及,RAAS系统中,ACE升血压,ACE2降血压。