《中国新闻周刊》记者｜杨时旸
本文首发于中国新闻周刊杂志新媒体平台
视频链接已失效，收藏夹被清空，这两个提示足以让早已经习惯在线看片的影迷们哀鸿遍野。一夜之间，A站和B站上绝大多数国外影视剧资源都被悉数删除，一些名气稍逊的视频网站也开始传出在8月1日前必须下架影视资源的消息。
A站与B站这两个在线视频的重镇，二次元文化的大本营之所以能够在极短时间内就聚集起庞大的用户群，不可否认的原因之一就是因为可以便捷的看到大量版权不明的影视作品。对版权的保护和规范是不可逆的潮流，因此这些在线视频网站不可能永远这样兀自存在。
中国影迷的观影史本身就是一部盗版发展史。
我们经历过录像带时代、VCD时代、DVD时代、下载时代以及人们在这次资源大规模下架前已经熟悉并习惯了的在线时代，
很遗憾，每一个时代都是盗版时代。
我们不得不承认，中国目前所有资深影迷的文化趣味和知识储备，都是通过盗版达成的。直到现在，这一切也未曾改变。只不过，进入互联网时代之后，盗版的形式发生了变化。曾经的，以贩卖盗版光盘和走私打口磁带为主要模式的盗版生意，从某种程度上说已经被摧毁了，或者说被化解掉了，转而变成了一种分散的，去中心化的，非盈利化的“分享”模式，但这种分享，从结果上和法理上检视，仍然是一种对于版权所有人的侵犯，因为那些创作者并没有从观看者的消费中获得应该收获的利润。
从世界普遍范围去看，反盗版和“反反盗版”一直缠斗不休，最著名的“海盗湾”网站，在数次被打击甚至在瑞典警方没收服务器之后仍然摇身一变继续安之若素，而提倡自由下载的海盗党甚至还参与了欧洲政坛的竞选。
所以，在技术、传播方式和受众心理深刻变化的时代，如何看待盗版和正版的关系，又如何能有效地解决盗版问题，保护创作者利益，就变得非常复杂又微妙。
我们明晰几个基本概念。第一，盗版是错误的，是一种对于创作者的侵害，这种模式不可能也不应该长久的存在。如果创作者的利益和诉求无法被保证，那么精神产品的从源头就会微缩。第二，盗版为什么会如此长久并且坚韧地存在，以柔软的身段适应着不同的时代。那是因为我们对于精神产品的需求旺盛。
“现阶段我们的主要矛盾在于人民群众日益增长的文化需要和无法满足这些需要之间的矛盾。”这句话其实可以精准地概括了盗版在中国长盛不衰的深刻原因。
我们明确地反对盗版，就必须明确地支持正版——这包括保护创作者的正当利益，同时，也包括必须保证消费者能够顺畅、便利地购买全世界范围内出品的正版的精神消费品。正途受阻，则歧途频生。
我们必须正视也必须承认当下所面对的现实情况。我们不可能只满足于收看国产的影视剧内容。
那么想要获得更丰富得影视资源，我们到底有几个渠道？
第一，正规大型网站自购的版权；第二，个人通过数字渠道或者实体渠道直接从国外购买产品；第三，就是盗版。
第一种情况下，网站购置的影视剧，虽然在普遍法理上具备了版权合法性，但是在中国特殊的管理模式下，还要经过一次审核，进而剔除那些被认为不适当的部分内容，这个过程不可避免地会严重损害作品的完整性。因为这样的原因，这个渠道被很多人放弃。更何况，审核需要时间，而在一个早已经习惯于与世界同步追剧的时代里，极少有人愿意去等待。而第二种渠道，则又因为种种原因，无法顺畅地购买。所以，所有欲望都被挤压到了对“盗版”的选择上。
长久以来，我们对于版权的态度经历过深刻的变化。从最初视版权为无物，到日后加入版权公约，直到如今，人们对于IP（知识产权）如此在意，这本身是一个进步的过程。
但是，进步的是意识，而现实中让人们获得正版的阻碍还有很多。
如果说20年前的盗版消费是一种无意识的行为，那么当下的盗版消费，更像是被挤压下的无奈之举。
长久以来，我们对于盗版的打击方式总是封堵和禁绝，而这些简单粗暴的方式并没有达到预期目的。因为人类的欲望永恒存在，消费的需求恒定不变，没有什么力量能大于欲望的力量，所以，下架了一个网站的视频资源，人们会去往另一个更加隐秘的网站，如果你阻止了所有在线观看的渠道，人们会重新变回下载模式，如果连下载的通路也被堵死，那一定会回到盗版光盘的模式。欲望总会以一种最便捷、最经济的方式在各种缝隙中寻得满足，这不可阻挡。
所以，我们对于盗版的打击，是否应该换一种方式和思路。
为人们提供一个可以多元选择，便利购买，畅通获得的大前提、大背景和大环境。让正途坦荡，歧途自然荒芜。
★
