全球化的倒退是不可避免的

星涛投资 · 公众号 · · 2025-02-20 07:00

正文

全球化的最大受益者是资本，因为资本是所有要素中流动最快的。全球化可以让资本在全球寻找机会，而不是囿于一国。而资本流动的载体主要是通过跨国公司完成的。许多跨国公司，虽然总部在某个国家，但是，实际上其生产和销售都是全球化的，它是从全世界赚钱，而不限于某一个国家。

美国的跨国公司是这方面的典型，它们最大化的享受到了全球化的红利。不过，绝大部分美国跨国公司不是私人控股公司，而是上市公司，其股权是面向全美乃至全世界的人自由买卖的。这意味着跨国公司获得的全球化好处不是被封闭独享的，而是开放的。

理论上，任何美国人（乃至全球所有人）都可以通过购买跨国公司股票来分享全球化红利，但是理论上可以，不等于事实就会发生。正如清北向全中国人开放，不等于人人都能上清北。

要想分享跨国公司的红利，前提是你得有一定的资本去购买其股票，毕竟其股票不是免费派送的。这一条就排除了真正的穷人。真正的穷人勉强维持温饱，乃至需要政府救济，他们是没有余钱买股票。

其次，即使有钱投资买股票，也得具备一定的金融投资知识，这些跨国公司股票价格波动也是很大的，如果没有正确的投资思维，那么很可能不但分享不到红利，反而会亏本。

所以，能真正分享跨国公司红利的美国人也只是极少数的人。这意味着大部分美国人并不能直接受益于全球化，不但不能受益，某种程度上全球化还可能让许多人失去工作，因为资本把生产转移到其他国家。

全球化的这种分利不均，就在美国内部积累了反全球化的力量。久而久之，就爆发出来了。美国内部反全球化的声音就越来越大，最终把特朗普送上台。

平心而论，美国肯定是全球化最大的受益者之一，但是普通美国人看到跨国资本赚得盆满钵满，自己的日子没有明显的提升，这种心理失衡是可以理解的。就像中国改革开放以来的贫富分化也让一些人心理失衡，乃至要否定改革开放，认为M时代更好。

从理性的角度，这种认知当然是不对的，但是人其实并没有那么理性，人往往是被情感所驱动所支配的。反正现在美国大众就是被这种情绪所裹挟，认为美国要多关心内部事务，少承担全球责任，要把制造业的工作岗位抢回来，美国要以我为主，不要太考虑别人的利益。

不要说美国人，我们自己的改革在各种情绪的影响下，不也有走回头路的风险吗？

世界的复杂性就在这里。理论上完美的推演，真落地运行往往就是另外一回事。就因为人性人心太复杂，凡事都有两面性。

二战后美国大力推动的全球化现在也基本上要被美国人自己否定了。当初极力推动全球化的是美国人，现在极力破坏全球化的也是美国人。是美国人出尔反尔吗？其实也不是。因为彼时美国人非此时美国人。都不是同一批人，何来出尔反尔？