1月18日，河南济源市委书记张战伟被曝在机关食堂掌掴市政府秘书长翟伟栋，引起热议。
济源市委主要负责人回应称，网曝贴文与实际情况稍有不符。
该负责人称，事发的机关食堂平时多为非济源籍领导用餐地，事发时翟在此用餐被张战伟质问后，翟出现过激言语和行为引发争执起冲突。
翟伟栋称，贴文系妻子未经其同意个人所发，事后已删除。济源市委主要负责人称，相关部门正调查该事件。（1月18日《新京报》）
“市委书记掌掴市政府秘书长”事件令人错愕，身为市委书记，张战伟居然在众人面前掌掴职务不算低的市政府秘书长，权力霸道到无视纪律、法律的地步。由此可见，“卢书记怎么办”在一些地方确实是“送命题”，“原则不能模糊”虽然是标准答案，却有不少人答不上、做不到。
1月16日晚，自称“河南省济源市政府副秘书长、济源示范区管委会办公室主任翟WD妻子”的尚娟发布微博，实名举报济源市委书记张战伟掌掴其丈夫翟伟栋。
2020年11月11日清晨，她丈夫像往常一样，与其他市领导在机关餐厅角落里吃早餐。看到张战伟进入餐厅后，翟伟栋欠身向他点头致意。
张战伟在自己的座位坐下后，突然又站起，用手指着远处的翟伟栋，大声质问道：
“你是谁啊？谁让你来这儿吃饭的？”“你是副市长吗？你是不是把自己当成市领导了？你有什么资格在这里吃饭？”
并随即大手一挥，指挥道：“服务员，把这个人给我赶出去！”
翟伟栋赶紧小跑至书记身旁向他解释。张战伟书记却根本没有给他任何解释的机会，突然举起右手，狠狠地打了他一记响亮的耳光。
上述情节是否属实？据媒体报道，济源市委主要负责人回应称，网曝贴文与实际情况稍有不符。既然只是“稍有不符”，当然就意味着“基本属实”。正常人都知道，“济源市委主要负责人”就是济源市委书记。被掌掴秘书长的妻子都已经实名公开举报市委书记了，市委书记却没有实名回应，是否心虚？
所谓“稍有不符”又是哪些细节与举报内容不符呢？“济源市委主要负责人”称，事发的机关食堂平时多为非济源籍领导用餐地，事发时翟在此用餐被张战伟质问后，翟出现过激言语和行为引发争执起冲突。
被掌掴秘书长妻子举报称，市委书记在机关饭堂质问秘书长道：“你是谁啊？谁让你来这儿吃饭的？”“你是副市长吗？你是不是把自己当成市领导了？你有什么资格在这里吃饭？”既然“济源市委主要负责人”回应媒体时并没有否认自己说过这些话，那么就可以理解为默认。他批评秘书长在那里吃饭，并非因为食堂是“非济源籍领导用餐地”，而是因为他认为秘书长不是“市领导”，“不够资格”在那里吃。
所谓“事发时翟在此用餐被张战伟质问后，翟出现过激言语和行为引发争执起冲突”，更是完全不可信。只要秘书长是个正常人，都不可能顶撞市委书记，更不可能在公共场合对市委书记有“过激言语”。
翟伟栋妻子在微博中称，他丈夫遭到市委书记质问“你是谁啊？谁让你来这儿吃饭的？”后大惊，立即起身，解释说：“书记，大家都在这儿吃饭，我一直在这里吃饭呀。”
上游新闻报道，据目击此事的一名济源市委领导向记者透露，书记质问秘书长你怎么在这里吃饭，秘书长反问书记，我怎么不能在这里吃饭？随后双方发生了言语冲突，然后书记气不过，打了秘书长一巴掌。
如果上述情况属实，那么，所谓“过激言语”就是秘书长反问一句“我怎么不能在这里吃饭？”，让书记觉得权威受到了挑战，所以打了他一巴掌。张书记所说的“引发争执起冲突”其实是他打秘书长，对方没有任何反抗。
明明是市委书记公开呵斥下属，责骂他没有资格在机关食堂吃饭，还在众目睽睽之下对他掌掴，这些“过激言语”“过激行为”都是市委书记单方面实施的，他却好意思说是对方所为，实在荒唐。
近日，“大连街道办副主任不配合防疫登记，还打电话找卢书记走后门”事件引发热议后，街道办王副主任和社区卢书记都受到了处分，但也由此引出了“卢书记该怎么办”的难题。网友展开热烈讨论：如果你是卢书记，接到上级的电话，你该怎么办？网友说这是个“送命题”，因为无论怎么做都不妥当。
对此，新华社发表《“卢书记怎么办”不是送命题是测试题》一文，指出：
这是测试领导干部是否树立起“抗疫面前无小事”的意识，测试领导干部能否站在人民群众生命安全的立场上对官僚主义说“不”。
中纪委网站则发表《“卢书记”该咋办 原则不能模糊》一文，指出：
原则不能模糊、底线不容失守！
面对上级领导不合规的请托、要求，卢书记就是应该理直气壮拒绝，劝说领导按要求进行登记而不是让志愿者给其放行，这是原则问题，没得变通。
虽然“原则不能模糊”是“标准答案”，但不仅“卢书记”没答对，而且翟秘书长以及当地领导干部都没答对
。市委书记公然掌掴下属，无疑是违背原则的违法违纪行为，那么，被掌掴的秘书长是否应该坚决与之作斗争，将他扭送公安机关呢？可是他并没有这样做。他受此大辱后诱发心脏病，后来还住院治疗。
在场在其他领导有没有人敢于坚持原则，批评、制止市委书记的违法行为
？也没有。翟伟栋的妻子表示，在翟伟栋住院期间，张战伟没有任何关心与慰问。其他同事与领导，由于怕遭到张战伟的报复，也无人敢去医院探望。
2020年11月15日，她到辖区派出所报案。做完笔录后，民警表示，事关重大，需要请示领导。但至今，公安部门一直没有任何说法。出院后的翟伟栋一边做康复治疗，一边带病上班。但他的工作不再平静，纪委的人经常找他，要求他配合调查。翟伟栋在工作上备受孤立，让他非常痛苦。
既然市委书记无理打人违背了党纪国法，为什么除了被打者妻子，无一人坚持原则与之斗争，反而孤立受害者？甚至连当地的公安机关、纪检部门也迟迟没有为之撑腰，为之伸张正义？这么多人在回答“卢书记怎么办”问题上都答错了，难道只能怪“卢书记”懦弱、不坚持原则吗？
在一些地方，一把手喜欢搞一言堂，成了一霸手，没有把下属当作同志，而是视他们为仆人，可以为所欲为地对待他们。
权力没有被关进制度的笼子，并不是下属的错，而是由于有关部门监管不到位。
倘若一味地苛求作为下属的“卢书记”坚持原则，而不是想方设法规范权力，岂不是本木倒置、转嫁责任？
本文来自凯迪社区原创作者：
李蓬国
，
经授权转载自公众号：
李蓬国评论
。
文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。
