取消笔试，放宽国际学生入学限制？
据澎湃新闻报道，清华大学最近颁布的《2017清华大学国际学生（本科）招生简章》显示：从今年开始，所有具有申请资格的国际学生都可以向清华大学递交申请，不用进行笔试，只需通过一个叫做HSK的汉语水平测试。
从2017年清华大学国际学生（本科）的招生简章上申请资格一栏看到，除了前两条关于年龄、学历等硬性要求外，第三条的汉语水平中，要求汉语水平达到HSK五级（含）以上就可以申请就读清华大学，如果汉语水平最低达到HSK四级也可申请，只需在入学后一年内达到HSK五级（含）以上即可。
注：HSK是一项国际汉语能力标准化考试，已成为留学中国的通行证、申请来华留学奖学金的必备条件和学校教学评估的重要手段。
根据国家汉办关于HSK的规定：HSK五级要求汉语的词汇量为2500，可以阅读汉语报刊杂志，欣赏汉语影视节目，用汉语进行较为完整的演讲。
而在以往，所有申请清华大学本科的国际学生都需要先参加4-5个科目的笔试考试然后再加试或者面试最终录取。
从今年的招生规则来看，清华大学国际招生取消了笔试环节，只将汉语水平作为重要的考核指标，入学要求明显有所放宽。
从统一考试来看，外国学生想报考清华大学只要通过一个叫做HSK的汉语水平测试就可以。而不少网友质疑，这项考试标准完全无法和国外英语授课学校所要求的雅思、托福的标准相比。HSK的考试要求里面写着：达到HSK汉语水平，需要掌握1800个汉字。更有内地清华学生留言，说其实很多国际学生完全没达到这个标准，只会说“你好”“谢谢”’。
HSK真题，听力
HSK真题，把这些词连成句子
网友热议：十年寒窗不如一纸国籍？
清华大学国际招生的这一规定经媒体报道后引发了网友多方面的热议。
降低国际学生的入学门槛是“崇洋媚外”
不少网友质疑，HSK的标准完全无法和国外英语授课学校所要求的雅思、托福的标准相比，降低对国际大学生的入学门槛是一种“崇洋媚外”的行为。
加剧教育不公平，十年寒窗不如一纸国籍
网友们争议性更大的是这一做法会加剧教育的不公平：过去几年，有很多中国籍父母选择在美国等地生小孩，这些持有外国护照的孩子在中国成长、生活，和同龄人一起进公立或私立中小学接受中国基础教育。
当这些人的同学为高考奋战的时候，他们很可能受惠于类似于清华的这一新政。为容易上中国名牌大学，有条件的家长也会让子女放弃中国国籍，以“移民”方法曲线上国内名牌大学，“国内十年寒窗不如国外一纸国籍”。
国际学生申请奖学金比国内学生容易
还有引发网友热议的一点就是关于清华大学国际学生申请奖学金要比国内学生容易得多。
根据《清华大学新生奖学金奖励办法》，“对高考成绩居全省第一名或者高中阶段获得国际奥赛金银牌的学生给予一等奖学金”，而所有报考清华大学的外籍考生，均可申请中国政府奖学金；已经在北京就读高中的外国留学生，可以直接向清华大学申请奖学金。
对此网友认为，国家的重点学校都会受国家的财政补贴，补贴的钱被外国学生拿去对本国学生就是不公平。
清华回复：为与国际大学入学申请接轨
关于清华大学国际招生引发的热议，清华大学招生办主任在此前接受采访时回应称：这么做，是为了与国际大学的入学申请接轨。
清华大学相关负责人介绍，放眼世界，“申请-审核”制是比较通行的本科国际学生选拔方式，可以更为全面地考核报考学生的高中学业水平、中文能力、综合素质等。因此，作为学校教育教学改革的举措之一，从今年开始，清华推行本科国际学生“申请-审核”制，以期选拔更优秀的国际学生。
“需要说明的是，由于清华本科课程采用中文教学（部分课程采用双语或英语教学），且绝大多数专业的国际学生和中国学生一起编班上课。因此，我们要求所有申请者提供HSK成绩，但仅作为其中一个基本申请条件，并非录取依据。除上述申请材料外，根据情况还可以要求申请者提供其他补充材料。”该负责人介绍，“看看清华对申请材料的要求，你会发现，申请-审核制这个新的录取方式门槛将会更高。”
“提交申请材料后，清华将组织专家，对申请材料进行匿名评审，并经过严格面试等综合考核环节后，最终择优确定录取名单。而对于设计学类、美术学类的学生，还需要再进行专业加试，以此保障生源质量。”该负责人介绍，今年本科国际学生的录取名额与往年持平。
教育学家：国际竞争力是根源
关于网上针对清华大学降低留学生入学门槛引发的热议，教育学家熊丙奇表达了看法。
首先，清华留学生门槛低与崇洋媚外无关，根源在于清华大学的国际竞争力太低，对国际生的吸引力不强。一定的留学生比例是建设世界一流大学的重要标准。
熊丙奇介绍，从哈佛剑桥牛津等国外一流大学来看，他们的留学生比例都已超过20%，有很多大学达到30%，而清华大学的比例只有5.8%左右，所以这些年来它在推进世界一流大学建设过程中，必须加强招生的力度。
熊丙奇认为，解决问题的根本之道在于中国大学要提高自身办学实力，使得国外的学生愿意来申请中国的大学，才能提高留学生入学的门槛标准。
关于中国家长放弃中国国籍，以“移民”的方法曲线救国使子女上国内名牌大学的做法，熊丙奇认为：这是以欺骗甚至是违法的手段来践踏教育的公平性，窃取了特殊的高考待遇，背离了公平竞争的原则。
