Note 7 炸不炸已经不重要了，反正都是电磁炉的锅！

得道多助

失道寡助

就在前几天，差评君写了一篇文章（传送门），大略的调侃了一下三星 Note 7 的爆炸事件~

但是，炸机这件事最近在不断的发酵，网友们也不断贡献出了新的表情包。。。

“ 如何给你的三星 Note 7 充电 ”

到现在为止，Note 7 在中国已经炸了 4 台了。。。

本以为三星后续会像在其它地区一样，出了事情之后对中国地区马上重视起来，该退款的退款，该换新机的换新机。

结果，三星并没有这么做，而是。。。

新闻来自凤凰财经

三星称回收了两款爆炸的手机，并且和 ATL 共同调查，发现 “ 手机在电磁炉上加热 ” 后的损坏样子与照片最相似。

《 朝鲜日报 》称这两个用户是在炒作。

三星宣布可能起诉这两个主张虚伪爆炸的用户。

仔细想想好像也不是不可能，毕竟现在 Note 7 炸机这件事这么火，没准这两个用户就是自己想搞个大新闻出个名什么的呢~

不过后来差评君又看到这样一个新闻。。。

记者询问第二个爆炸机主手机是否被三星收回时收到的答复

咦，用户说手机没有给三星啊！

根据差评君混迹科技圈多年的经验来看，三星一定是开发出了《 星际迷航 》里的空间传送技术~

他们肯定是偷偷把用户的手机传送到实验室检测，检测之后又不声不响的传送回用户家里！

空间传送

不过差评君仔细想想，要是三星有这技术，他们家的手机也不至于满世界炸了啊！

又回去仔细看了看新闻，发现好像哪里不太对。。。

新闻来自凤凰财经

产品损坏样子和照片最相似！？

感觉三星简直打开了手机质检行业的新世界啊！

难道自己拿款手机放电磁炉上烧了然后和用户的照片对比，找到最相似的，就算是查明原因了？

心疼质检人员

撇开这个不说，最起码三星自己的产品出了事故，检测怎么还能由三星自己来呢？

又参加比赛又当裁判，有些不太好吧 。。。

9 月 20 日晚上，记者联系到了这个第二个炸机的用户，希望把手机送去第三方检测，然而却被用户拒绝。

用户与记者的对话截图

（截图来自人民网）

这下子事情就变得彻底扑朔迷离了。。。

虽然这两件爆炸的真实性有待商榷，但是三星在中国区的做法实在是让人心寒。

下面带大家看看三星打脸的心路历程吧~

9 月 2 日，三星发公告称中国区的 Note 7 因为采用了和非中国区不同的电池供应商，所以并不需要召回。

三星公告，称中国可以放心购买

结果在国行 Note 7 发生两起爆炸事件之后，三星被国家质检总局约谈。

随后三星变卦说有一部分机器有问题，需要进行召回。。。

三星 9 月 14 日的声明

当初说好的安全呢。。。

最后不还是召回了？

但是三星在中国只召回了这 1858 台 Note 7，其他的并不召回。

这样做的理由是中国除了这 1858 台，其他 Note 7 的电池是中国供应商 ATL 提供的，而中国区以外的手机电池都是三星由自家旗下 SDI 公司生产的，有危险的是 SDI 电池，ATL 电池没危险所以不用回收。

然而，在 9 月 20 日，香港多家媒体报道，香港一黄姓主妇购买的三星Note 7手机爆炸。

三星的解决方法简单粗暴。。。

又是外来热力的锅

随后，又有一个在苏宁上订购 Note 7 的用户手机炸了，并且还烧坏了他的苹果笔记本。。。

Note 7 与笔记本

该网友的手机信息和发票

这么多手机都炸了，总不能都是 “ 外来热力 ” 的锅吧？

但是三星一直也没给个官方的说法，并且 Note 7 在中国区还一直都在卖。。。

这时候，又有一条新闻蹦了出来！

有韩国媒体的日文版报道称，Note 7 有问题的电池来自中国厂商。。。

报道截图

这个报道里面说，拆机照片显示，相当多的中国产三星 Note 7 电池来自中国一家名为 Dongguan ITM Electronics ( 东莞 ITM 电子 ) 的公司，表面有 MADE IN CHINA 字样。

最开始不是说只有 SDI 和 ATL 两个供应商么?这回怎么又蹦出来个 ITM 呢？

差评君跑去查了一下，发现果然有猫腻。。。

企业图谱

虽然并没有 “ 东莞ITM电子 ” 这家公司，但是却有一个韩国独资的叫做 ITM 半导体的公司所投资的 “ 东莞艾天电池科技有限公司 ”。

如果差评君的猜测没错的话，电池上面 “ 东莞 ” + “ MADE IN CHINA ” + “ ITM ” 这些字样，多半表明了这个 “ 东莞艾天电池科技有限公司 ” 有参与电池的生产。。。

也就是说，三星之前说的只有两个供应商，好像不太成立啊！

事情到了这里，差评君觉得三星对中国实在是有点不厚道，首先中国版 Note 7 的电池是 “ 特供 ”，是不是在歧视中国市场呢？

退一步讲，可能中国市场大，当地就有供应商，这样会节约成本，减短供应链的长度，能获得更好的盈利，这些消费者都可以理解。

但是你不说实话就是你的不对了啊！你说只有 SDI 和 ATL 两家电池供应商，那么这后跑出来的东莞 ITM 是什么鬼？

就这样说不炸是因为中国，说炸也因为中国，这特么简直一个 “ 薛定谔的 Note 7  ” 啊！

不炸的时候永远不知道到底怎么回事。。。

薛定谔的 Note 7

三星从炸机事件发生到现在，电池供应商对中国用户区别对待，在中国只召回了 1858 台，在美国却召回了 100 万台（并且现在已经有大部分人已经领到新手机了）。

出现炸机事件甩锅给消费者，没有拿到真机却说已经检测过，现在好像还有隐瞒供应商的嫌疑。。。

中国用户对 Note 7 的态度已经变的越来越糟糕了。

关于三星 Note 7 召回的影响调查

不过如果三星执意想发展军火项目的话，希望他们能把售后做好点，至少配个使用说明书，不要动不动就炸了。。。

=。=