感觉最近真没什么变美榜样好写,可能,除了杨采钰——
她最近穿着的DIOR红裙很是激起了一番讨论:
▲
精修图兼备质感与气质,甚至有人说可以直接拿去当杂志封面
难得的是,好看的不只是精修,现场实拍效果也相当不错:
▲
她之前有个红裙造型也挺好看的,当时就有很多好评
之所以大家这么关注这条裙子,不仅是因为杨采钰穿得好看又合适,更是因为隔壁有对比——
韩国的国民初恋秀智也穿过这条,但论精修,感觉还是杨采钰更适合点:
▲
秀智穿得还是有点小女生,杨采钰则很女人味
而要论现场效果,那差距应该更明显:
▲
就……大家自己看
在很多人心目中,杨采钰的关键词可能还是「芳华」和
碰瓷
「
撞脸刘亦菲」:
▲
找图的时候发现,左边这张还真有点像
但其实,比对她的早期,会发现近期的她不仅
变美
了很
多,而且变得
更有气质
,
风格和气场
也出来了很多:
▲
从左到右,气场状态从小美女到大美女,好鲜明的进化
除了浓眉红唇
女人味
外,她最近的
穿搭风格
也广受好评:
▲
很多人归纳为法式,但其实并不完全是,但反正挺好看也挺适合借鉴的
也难怪我们的读者总是能慧眼独具,7k赞催更杨采钰的变美分析——
▲
虽然之前没太留意,但研究完之后觉得确实挺有意义的
从有点
土糙
的清秀女孩
,到
风情洒脱的时髦女郎
,杨采钰的变美路,关键点是哪些?
对普通人来说,能借鉴的
思路和技巧
又有什么?
今天简妮我就跟大家聊聊看吧!
就简妮我总结,「
变美
之道
」其实可以粗略分为两种:
一
种是
硬件缺憾型
:整体虽不乏亮点,但往往短板明显且制约整体效果,变美提升往
往围
绕「
弱化短板
」进行,更多是
硬件改造
,着重于调整技巧。
▲
比如鞠婧祎的初始bug就是面中扁凹,后期所有改善基本都是围绕这个点进行的
而杨采钰显然不属于上述这种——
两张较客观的前后期对比,可以发现,五官轮廓之间虽有变化,但变化幅度并不大:
▲
眉毛长了、笑法改了、鼻子更有型了、轮廓感更强了,但没有哪里有翻天覆地的变化
用我们更熟悉的表述,杨采钰的进化,更多像是「
说不上哪里变了,但整体好看了不少
」。
而能达到这种效果,往往更需要借助
风格转变
,从而对原有硬件进行
四两拨千斤式的精调
,来大幅度提升整体效果——
对她这种类型来说,分析硬件改变只是皮毛,精髓其实更在于理解她为什么要这么改。
▲
杨采钰为什么要走现在这个风格,而不是清纯?温婉?英气?欧美ins?
不得不说,杨采钰进化出今天的风格,确实是一招妙棋——
论初始硬件,其实她撞脸很多人,从刘亦菲:
▲
右边是杨采钰,这角度是不是也挺像?
再到刘诗诗:
▲
嘴巴不太像,但早期整体也有点像
敏锐的读者可能已经get到一个问题:
上述拼图不仅说明她高度撞脸
(初始辨识度不算强)
,而且跟她撞脸的人,基本都是
良家清纯挂
,跟她如今的
风格差异颇大
。
而跟很多懵懂找风格的妹子一样,初期的杨采钰,也基本在往类似脸
清纯邻家
的方向用力,效果嘛:
▲
说一句土土的不过分吧?这风格下她不如上面三位合适
当然,早期探索也不少,
浓妆
有之:
▲
右边不知为何有点像岛国女明星……
但效果嘛,大家都看到了,不仅
不对味
,而且颇为
脸盲
——以普通人为标准当然算美女,但如果换到美女如云的演艺圈,也真达不到眼前一亮的程度。
在查找杨采钰早期照片时,发现很多都带着「校花堂」的水印,还蛮有趣的:
▲
这两张也是早期
早期的她,真的颇为适合用于诠释「
校花
」:漂亮肯定是漂亮的,但
接地气
或者说
没星味
,虽然打扮了但感觉很
生搬硬套
,也几乎说不上什么
个人风格。
对于这类人来说,由于硬件上没有很影响整体效果的大短板,她们的提升核心往往在
找到和塑造风格,从而提升辨识度和质
感
。
▲
虽然没有完全成型,但她现在的妆面造型已经有一些稳定的杨采钰style感了
看到这,如果你认同她提升的主要思路是「
找风格
」,那么,不妨讨论前面那个关键问题:所以,她为什么是现在这种风格?
初始条件的杨采钰,撞脸刘亦菲刘诗诗这类淡颜,但其实并不太适合淡妆优雅:
▲
类似妆面,刘亦菲要适合的多
当然,公平点说,如果做浓妆比拼,杨采钰又明显比刘诗诗更有风情:
▲
左边还是感觉一脸良家
这种情况其实还有更好的例子,张雨绮与宋慧乔,被说撞脸的两人,一个一清纯就奇怪:
▲
右边宋慧乔明显更适合这种风格
一个一浓烈就变丑:
▲
这种风格是张雨绮的胜场
老读者可能已经get到「
不能因为跟谁像就copy谁风格
」,需要更敏锐的感觉,或更精细的分析。
而具体自己适合哪种,我们之前从
成熟/幼态
、
男性化/女性化
、
柔和/气场
、
讲究度精致度
、
浓颜/淡颜
等维度分析,尝试帮大家找到感觉——
但对于上面这种高度撞脸的情况,以上模型可能都不太实用:虽然有浓淡等差异,但上面几组也真的
没差很多
,为什么
适合的路线这么相反
呢?
要回答这个问题,今天不妨再换个角度分析——核心问题一,你有没有
给人印象深刻的点
?
先看淡颜标杆刘诗诗:
▲
早期的诗诗,真的一脸人淡如菊
刘诗诗的脸真的很有意思——她
没有什么突出的局部
,具体说来,看完划过后,很可能并没有什么部位特别深刻地留在你脑海中
(vs王祖贤的嘴角)
。
但恰恰是这种
低冲击力
,构成了她最核心的魅力:
淡雅舒服
。你可能并不记得她具体长啥样,但那种淡而舒服的总体感觉是
有辨识度的
。
而同类型的再看章泽天:
▲
她跟诗诗相似点在短眼大眼珠,不过因为脸型差异,这俩很少被说撞脸
比起刘诗诗,她脸上的「内容」要
更突出一点
——
更具体地形容,看完她的脸后,你脑海中可能会记得她饱满的卧蚕笑眼,和她甜
甜的笑容。
而刘亦菲虽然常被说木,但其实她的长相是
最有辨识度和层次感
的:
▲
所以她基本没有真的被撞脸过
仙气纯真又带点娇憨的眼睛、敦厚温柔少女感的果冻唇、侧面高冷又精致的鼻子……这些
局部
多少会留在你记忆中,沉淀成她的
风格与辨识度
。
当然,辨识度与美不完全画等号,有人不好看但有辨识度,有人好看但一张过目即忘的流水线脸——普通人和明星都很常见。
如果你本身长相
无明显特征和风格指向
,不妨
把
舒服标准
作为努力方向,无须特别追求强烈特别的个人风格,容易弄巧成拙。
▲
宋慧乔就还是邻家温婉风最好看啊!
但对那些脸上有
较突出的局部或风格
的人来说,不妨进一步分析,自己的鲜明局部,更多是哪种指向——是
内敛低能量型
,还是
外放高能量型
?
▲
左边一脸清心寡欲,被我归类为低能量内敛型;右边性感气场,明显高能量外放型。
要一下找到具体风格有点难,但从整体感觉或突出局部,大致归类自己偏内敛低能量还是外放高能量要简单很多——男女都可以按这个思路。
▲
左边小薄唇清心寡欲感,右边浓眉厚唇性感高能量
注意,这里说的高低能量跟我们平常说的冷热倒不是一回事,更像是「
表达内容的强烈程度
」——
打个比方,后期李栋旭很明显是冷感的,棱角分明的轮廓,幽暗的眼睛,薄而宽的唇部——
但这种
强烈的冷感
,对应的是我说的「
高能量
」,因此他并不适合低能量式的低调舒服,反而是越艳丽越作妖越快乐:
▲
整体气质是攒着劲要作妖的帅气变态,可以对比刘诗诗的那种淡
反例可以看章泽天,前面说过,她较鲜明的局部是卧蚕与笑颜,这两点对应的是
乖巧、文静、甜美
,算是
偏中低能量的状态
。
▲
这种状态就很适合她
而可以想象,
中低能量
所对应的颜色,显然
不会是艳丽或撞色
;对应的款式,也一般
不是贴身妖姬款或大露肤款
。
▲
她显然更适合上面那组颜色和款式,下面这两组衣着能量都太高了,她脸hold不住
当然,除了
长相和妆面
,
表情
也会影响我们的状态:
比如刘诗诗,你要说她绝对不适合浓粗眉红唇也不是。但她的表情总体
良家感太重
,端着收着约束着,跟浓粗眉红唇要的那种
发散热力恰好相反
:
▲
左边虽然是浓眉红唇,但项链款式都很规整,表情也很收敛,跟右边形成鲜明对比
好了,看到这你应该大致对高低能量有了那么一点感觉,是时候回到杨采钰了——
虽然不乏撞脸,早期也更多是清秀挂
(她五官不算大)
,但杨采钰其实跟刘亦菲刘诗诗本身就不是一个路数。
即使从早期图片看,她也是有
颇具辨识度的局部
的,一处是
挑而妩媚的眼睛
:
▲
不过这个阶段眼睛短,妩媚感不明显。
另一处是厚而饱满、笑起来又兼备女人味与甜美的
厚唇梨涡
:
▲
虽然右边的唇彩很emmm,但笑容和嘴唇的风情当时就有了
也就是说,不同于没有鲜明局部的刘诗诗,杨采钰的不同点之一,在于她其
实
有风格鲜明的局部
。
而如果你是这种情况,除非这一局部从任何角度都不好看,否则
没必要过度追求规整
——不仅容易抹杀特色,还容易显得人怯场土气。
▲
早期杨采钰,妆容表情都在努力把嘴唇画薄,显得人怯不说,嘴唇也没多好看
比起
标准化处理
,有这类局部的人,其实更适合借力打力,以这一
深具辨识度的局部为核心
,构建整体风格。
比如后期杨采钰,不仅没有逃避自己的厚唇,甚至
画得更厚
,加红唇强调后,反而让她有了
别树一帜
的风情感:
▲
当然,强调厚唇不代表没修饰随便画,具体调整后面会说
至于构造哪种整体风格,可以参考前文说的「
高低能量
」标准:
以杨采钰为例,妩媚感的眼睛、娇俏风情的嘴唇与笑容,都很明显是
高能量指向
的,需要整体
浓烈化夸张化外放化
。
▲
所以她后期五官也变大了、轮廓也变立体了,配合整体风格更热烈外放(刘亦菲就不这么画)
类似的还有钟楚曦,
大骨块大五官
的她,早期也是在努力
甜美化标准化
,但显得
土气还露怯
。
后期接受自己「
硬朗
」的大特征,借力打力,以此为基础,塑造
力量艳丽
的新风格,反而成就了一种
高级感
。
▲
即使不一定欣赏她后期,但肯定比前期舒服多了,没那种削足适履的憋屈劲
再次强调,
辨识度是否强烈与高低能量是两回事
。
刘亦菲有辨识度,但她的指向是仙气娇憨的,偏向中低能量,所以她更适合中低能量的风格,过于浓烈的颜色、过于热情外放的装扮都并不太适合她。
▲
虽然都是冷感,但她跟李栋旭不是一种冷感,一个低能量一个高能量
由此,大致解读完杨采钰风格进化的第一个关键,为什么选择感觉
强烈的风情风
,而非气质淡雅风——
而接下来的分析,可能对
普通人更实用
,所以现在的风格,关键是什么?
前面放了不少杨采钰早期的图片,相信有不少人会同意,虽然漂亮,但她早期确实有点土糙——不过很多女明星普通人都会啦!
如何
摆脱土气和糙感
,算大家的高频提问之一。而这两年常聊的变美榜样,很多也赢在对这一问题交出优秀答卷:
▲
比如这俩,早期都挺土糙的,后期大大改
善
这问题说简单也简单,要看黎姿石原里美的答卷,回答「
变精致就不土气
」就可以。
但说简单也没那么简单,也有人先天
硬件偏土糙
,但后期反而
越糙越美丽
,糙出了气势风情生命力。
▲不同于上面那俩,这俩属于越糙越有范的
看到这是不是有点憋屈,所以思路一是精致化,思路二是糙化——那我到底要怎样?
当然要
具体问题具体分析
!
土糙感的来源
我曾详细分析过,有些人的土糙感来源于
毛发浓重杂乱、皮肤暗淡显脏、造型妆容浓而不搭
等等:
▲
比如早期黎姿,其实问题主要在眉形、发际线、皮肤等方面
但毛发皮肤甚至发际线,都是
相对好改变
的部分——
以黎姿为例,与其说她的变美成功在精致化去土糙,不如说关键在她
本身五官骨骼都很精致
,造型精致化让她本身的硬件优势发挥了出来。
▲
看后期就能感受到,她能hold住高度精致的造型,一般说明五官轮廓都精致
对比钟楚红,她早期的糙感固然也跟妆容皮肤毛发有关,但她本身方脸、骨块大、鼻骨粗、人中长下巴短比例不规整等特质都会
加强糙感
——而这些地方是
很难根本性改善
的。
▲
一般来讲男生比女生长相糙些,但跟张国荣合照,明显钟楚红更糙些
大家更熟悉的例子可能是钟楚曦:
看她早期的图,皮肤毛发没处理好当然也是原因,但她鼻骨粗、鼻翼宽、颧骨大块、下巴后缩骨相不端正等特征都会
加重糙感
,而这些很难根本性改善。
▲
要走精致风,大体上来说,硬件起码要变成右边那样
照顾眼残的读者,动图说明下「精致化效果」:
▲
别看变得不多,这起码是好几个动骨头的手术,手术后也未必能达到P图效果
而对于后者这种「
糙在难改变的地方
」的情况,比起硬要精致化,其实
更适合把「糙感」优势利用起
来
,构建自己的独特风格——
有人可能会说了,什么,糙感还能是优势?还能利用?别吃惊,真的可以。
「
难改变的糙
」往往基于鼻骨粗、骨块大、骨骼感重等,而这些特征往往会带来
更鲜明的轮廓感
,从而让人具有
英气大气
的特质:
▲
虽然红姑以风情著称,但别忽视她其实蛮英气
简而言之,糙要处理得好,往往需要往英气大气方向引导,而作为反义词,
甜美和乡村都容易显土
。
▲
过于休闲的碎花左边和过于甜美的右边,反而会衬出本身糙
一英气一大气,感觉就来了,反而显得
糙得有气势
:
▲
梅艳芳不是标准美人,但她那种气度真的很值得回味
呼应前文说的高低能量,
糙感美人
更可能是
高能量的外放型
,这类人反而是
越夸张越跳脱越有范
:
▲
这么夸张的装扮,居然也这么搭
当代例子继续cue钟楚曦,前期逃避轮廓感,后期
利用轮廓感
,大气+英气帮她更好hold住夸张造型,
越夸张越有范
:
▲
可千万别甜美幼齿
简单总结下,因为「
难改变的糙感
」往往
基于骨骼
,比起精致化,这类人更聪明的思路是
走英气路线
,往大气上捯饬。
而说回杨采钰,她的情况其实略微复杂:
论骨骼她不算糙
,早期糙感主要来源于
无唇形的厚唇与皮肤、毛发
。
▲
右边把眉毛处理后就不太糙了,但还是有点土
虽然眉毛可以剃,但
嘴唇厚度和形状
很难根本性更改
,而且即使嘴唇薄了,她的提升也没有非常大,所以她很聪明地选择了另外一条非精致化的道路——
英气化
。
提起英气,很多人会第一时间想到浓眉,但其实
更重要的是轮廓感
:T区的轮廓要鲜明,整张脸也不能有太多的胶原蛋白。
▲
比起前后期,即使都是浓眉,后期的T区轮廓也要立体很多
要我说杨采钰的前后期变化,比起脸小了眉毛长了这类表象,更核心的在于
轮廓感加强
:
▲
左边轮廓感弱,感觉还是不对劲,右边从妆容到光线都在加强轮廓感,英气大气感就出来了
要加强轮廓感,说难也没那么难,
眉毛眉峰更有型些
、鼻影特别是眉心区
鼻影给力些、面部脂肪少些
:
▲
轮廓有型之后,整个人从甜美变英气,气质也更大气些了
也可以反方向尝试下,弱化轮廓感:
▲
是不是又显得有点太女性艳丽了,气质感降低
当然,很多人可能会说,本身长得就糙,完了还要英气化,会不会变得很像男人?
对于这点,其实很多前辈已经交出优秀答卷:
控制英气与女性化程度
,让整体
大气又风情
。
▲
微博有个词叫「英艳同辉」,用于形容这种风格就恰好
强化英气强化轮廓感
的同时,也要
加强女性化部位
,如饱满的嘴唇、妩媚明亮的眼睛等:
▲
相比于左边大气又明艳,右边就有点太man了,英气有余艳丽不足
而说杨采钰参考前辈真不是没道理,放大一下,她的妆面其实很像
港风
:浓粗带有毛发感的眉毛、重眼影轻眼线、标志性的红唇:
▲
港风眼线不会太长太夸张,只用来略微调整眼型,眼睛也不着力于放得很大
具体说来,眼影只用浅大地色淡淡一层,为的是
提升眼部轮廓
,和
加强眼睛的挑势
:
▲
眼尾的>字眼影,还可以自然拉长眼尾
杨采钰的初始眼型
够挑但不够长
,要更妩媚还需加长,前后期对比下,具体技巧很值得借鉴:
眼妆上下交汇点外移
。
▲
虽然很早写刘诗诗时就提过,不过值得这里再提一下
看上图,早期眼线基本
贴本身眼型画
,而且粗黑浓重又生硬,像是「挤着」眼睛,反而
暴露了实际的外眼角
。
后期眼线不仅
变细变干净
,而且顺着眼型往后拉,线条流畅就视觉上跟本身眼睛融为一体,搭配下眼影把
交汇点外移
,不动刀就开2mm外眼角。
▲
非常实用,注意交汇点的改变,和线条一定要连贯
不仅如此,后期眼线也着力于
强化眼睛本身的挑势,增加辨识度
:
▲
常见画法是下拉,但杨采钰的眼线明显上挑了,不仅走向向上,而且前细后粗显得更上挑,很有技巧
对比一下眼线有没有
上挑
,这眼线不仅
拉长眼型
,而且
增加妩媚程度
,让整体英气与风情并存,大气又明艳。
嘴唇的处理其实有丢丢像港风,因为多为红唇
(去年好像看到有人把她归为港风)
,但仔细看其实不太一样:港风多亮面红调,她红调没那么重,而且是哑光的。
▲
跟小图王祖贤对比,可以看出唇色的不同——反正右边那种肯定不行
不仅如此,唇形处理也不太统一,有时像法式一样看似凌乱地
画圆画厚
,有时又处理得
比较精致
。
▲
右边唇形处理更精致些,不完全统一
之所以有这种改动,一个是因为
硬件
——
轮廓上来说,杨采钰跟巩俐一样,
中部较凹陷
,光线角度不好时很明显,
嘴厚嘴凸还会
加重中部凹陷感
。
▲
这两张应该挺明显吧?
为了修饰轮廓,她需要让
鼻子看起来比嘴高
,鼻子不高或嘴凸一下就显得脸瘪了:
▲
同角度,左边鼻子高就没啥问题,右边就显得脸瘪
对此,一靠
鼻影加成
,二靠
嘴唇不要显凸
:这就需要
哑光质地、暗色调
。
▲
左边只是稍微膨胀一点,就显得脸瘪了,她还蛮适合略微暗的红调的
也由此,可以发现她的风格
绝不是照搬港风复古或者法式,更接近博采众长,然后根据自己情况重新调配重组
——
这点还表现在穿衣搭配,有些看着
像
港风
:
▲
其实感觉更像巩俐戛纳那套
有些
像复古但也不是标准复古
:
▲
其实她不是特别适合复古
有些
像法式但也不完全是法式
:
▲
注意两者发型和耳环风格的差异
具体说来,她的
穿搭风格
到底是什么,又如何做到
博采众长又以我为主、为我所用
的呢?
想看的话,记得点个再看啦,1000赞就去码下期~
看不懂或看不够?还可以看:
—
想更好的判断自己适合的风格?
你是娃娃脸or成熟脸
/
你偏男性化or女性化
/
柔和or气场范
/
你适合的打扮度精致度
/
四季风格理论
/
如何判断自己浓颜还是淡颜
—想在在自己的风格上找到模板来学习?