挑战中国最北端，-40摄氏度环境下用手机能拍出什么样的照片？
从最初有手机厂商提出“双摄”的概念，到现在各家厂商很多都推出了自己的双镜头拍照手机，不知不觉，手机摄影从单纯的比拼像素已经进化到了一个更高的境界--拼虚化。原来只有顶级镜头才有的超大光圈的虚化效果，现在很多手机都已经支持。
支持归支持，但是相信不少爱摄影的朋友都跟我有一样的疑问，这技术到底能不能用？效果真的好么？于是我带着这样的疑问，站在一个旅行者的角度，对双摄虚化的可用性做了一个小测试。
PS：本文非严禁评测，仅在模仿旅行中的各种拍摄，通过实拍样张告诉大家手机虚化的真实水平，以及分析什么情况下适合用，什么情况下不适合用。
本次，我的目的地选在了漠河县，漠河县中国气温最低的县份。冬季受大陆季风和蒙古高压控制，强烈的冷空气自西向东推进，降水骤降，异常寒冷，严寒期长，气温一般在-40℃以下。选这里的原因，一方面是给大家带来一丝过年的气息，一方面是顺便测试一下手机在低温下的表现。
手机方面，我们选择了vivo公司最新上市的旗舰机--Xplay 6，这款手机曾经在微博上展示了大量的人像虚化样片让人印象深刻，但是我们本次的测试绝不仅仅是只拍人像，而是要完全模拟一个游客拍摄的日常进行拍摄，所以Xplay6能否完成这个严苛的测试，我们还要拭目以待。
提到漠河，不得不说的是就是他有国内唯一一个经过芬兰认证的圣诞村，如果你没时间去芬兰，那么来这里可以感受到最正宗的圣诞气氛。于是，在去圣诞老人村的路上，我们就开始了第一个测试。
在快到圣诞村之前，有一个这样的标牌，对于一般的手机来说，估计只能拍到上面的画面，而使用了双摄虚化之后，可以明显把圣诞老人和背景分离开来。让圣诞老人更加突出，而由于光圈只用了F2.8左右，所以背景并没有一片虚化，依然可以看到树木的轮廓。虽然边缘有点硬，但是已经和原片有了截然不同的效果。
如果说，之前的招牌测试过于极端，那么我们再来看看双摄虚化之后的驯鹿，没错，就是圣诞老人骑着给我们送礼物的那个驯鹿。
上图是普通模式下拍摄的驯鹿，就效果上来说其实不管是颜色还是锐度都非常不错，但是作为用惯了单反的人来说，肯定还是希望背景可以有一些虚化。
这就是vivo Xplay6通过内置双摄直接拍出来的效果，除了脸很好的从背景中分离了出来，头上的鹿角也都很好的从背景中分离了出来，并且远近的鹿角虚化都不一样，效果还是很赞的。
在本轮的对比测试中，如果不使用双摄，Xplay6可以开启高速连拍模式，对于抓拍行动的动物来说，无疑拍摄的成功率更高。而开启双摄模式之后，，虽然相机有很好的虚化效果，但是却无法开启高速连拍，成功率肯定比不虚化有一定的降低。
测试完比较变态的驯鹿和远距离的标牌，既然到了圣诞村，我们不能不拍的就是圣诞老人。vivo的各种广告一直主打的就是人像的虚化，所以在测试中Xplay 6很好的完成了对人像面部的识别，不管是眼镜、帽子、还是细小的胡须，都很好的和背景分割出来，这里大家可以看一下样片，正如发布会所说的，焦内像刀割一般锐利，焦外像奶油木斯一样融化开来。这两张都用了F1.4的光圈，如果发在朋友圈，不跟朋友说这是手机拍的，那么基本上能瞒过不少摄影爱好者之外的小白。
△未开启双摄虚化
△开启双摄虚化
△开启双摄虚化
△开启双摄虚化
当然，除了对于人像的虚化，对于一些小饰品的虚化，手机的双摄虚化也做得非常好，虽然焦外的渐变还是有层次感，但是对比前几年那种巨大割裂感的虚化已经有了很大的进步。
当然，在测试中我们也发现了一些问题，由于手机双摄像头虚化依然是靠双摄像头进行测距，然后模拟虚化，所以在焦外是白色或者高光非常明显的时候，焦外会直接虚化成纯白色的一块，这样即使焦内非常好看，焦外的模拟虚化也有一点
“假”，这也是测试中我们发现的唯一短板。
比如这张圣诞挂饰的图，虽然铃铛非常锐利，焦外的虚化也非常好，但是高光部分的焦外经过虚拟之后更加过爆。
前面拍的都是假人和装饰，光线也都是大白天，效果不错，那么真人在暗光下的拍摄效果如何？不说了，直接上图说话。
这是一张朋友买完冰棍之后的留念照，为了增加难度，我们选择了一个戴着眼镜以及帽子的帅哥作为测试对象，使用模拟的F1.4光圈进行拍摄，手机对面部的识别非常精准，而且手的虚化和背景的虚化并不同，明显是考虑了距离的因素，效果如何大家自己评判。
旅行中，除了拍摄人像，大家还会拍摄一些美食，对于我这种家里有数十万摄影器材的摄影爱好者来说，手机拍摄美食的能力是我最关注的。毕竟相机再专业，一堆人一起吃饭你也不好意思拿出一套好几斤的相机在每个人面前拍拍拍。
这是用手机拍摄的一盘东北著名菜品“锅包肉“，这已经是我能找的到外形最不规则的菜品了，大家可以自己看一下这个效果。
△未使用双摄虚化功能
△开启了双摄虚化功能
逛当地特色的市场、超市，相信是不少旅行者在旅行中必不可少的行程，黑龙江由于紧邻俄罗斯，所以我们也在一个俄罗斯超市进行了拍摄试验，上面两张图一张是开启了双摄虚化的照片，一张是没有开启双摄虚化的照片，效果差异还是十分明显的。
△俄罗斯的知名纪念品，套娃，使用双摄虚化模式拍摄。
当然，文章写道一半，这里必须插一句，我们虽然是测试双摄虚化，但是其实并不是告诉大家双摄虚化就一定好，所有的照片都必须用双摄虚化这个概念。比如在拍摄这种重复有规则的物品，同时有没有前后的景深的时候，我们就不需要开启双摄虚化。
很多时候，很多人抱怨手机上的双摄虚化功能不好，不实用，很多时候是因为在错误的时间地点使用了错误的模式，比如你拍一栋房子，即使你用相机你都要使用小光圈，确保整个画面都是实的，那么如果这时候你用双摄虚化，虚化一栋房子，那肯定是不美也不漂亮的。
比如上图的建筑或者风光的拍摄，如果房子是实的，或者树枝是虚的，那么肯定照片不好看。所以一路下来，其实对于普通用户来说，最难的并不是使用出手机的虚化效果，因为通过一路的测试，手机的虚化已经非常的智能和高效了，最难的是大家需要提高自己的审美，知道什么时候能虚化，什么时候不能虚化。
意外收获：
这次的旅行虽然是测试手机双摄虚化的可靠度，但是令我比较惊喜的竟然是现在手机在暗光下拍摄的能力有了巨大的进步，不但色彩还原好，而且即使很暗的光线，都能保证被摄物体的清晰。
这是从漠河返回哈尔滨之后拍摄的一张哈尔滨最著名的圣索菲亚大教堂的照片，当时已经晚上十一点多了，教堂全部的灯光都已经关闭，虽然使用手机拍摄的照片有一定的涂抹，但是手持可以保证不糊，同时噪点也并不是很多，后期稍微叠加一个滤镜，就有非常不错的效果。
同样，北极村晚上，在灯光下拍摄的雪松，色彩还原准确而且丰富，依然仅仅是有高感光带来的涂抹，但是细节和噪点控制的都非常不错。
关于续航：
本次旅行中，另一大惊喜就是手机的续航，在平均零下30摄氏度的温度下，手机可以正常使用，从未发生过自动关机的现象，耗电量确实和普通的温度下有所增加，但是只要不是手机一直拿出来，而是用的时候拿出来，基本上仍然是一天不用充电的状态。
高强度使用测试，我选择了用手机当遥控器监控屏幕飞无人机的方法进行测试，屏幕中等亮度的情况下，基本上飞行25分钟左右的无人机，手机掉电10%，这个成绩已经非常不错了。
最后，送上我用无人机拍摄的北极村雪景，希望大家一起来欣赏一下虚化之外的美丽。
