日本计划生育的本质：限制劣等人口繁衍
结婚就能享受4万元政府补贴，日本人口政策失败的惨痛代价！结婚就能享受4万元政府补贴，日本人口政策失败的惨痛代价！
凤羽经略 昨天
以下文章来源于途益旅游TUYI ，作者关不羽
9月20日，日本内阁府宣布，将实施“结婚新生活支援最高60万日元 （约合人民币3.9万元） ”措施。
日本的官方说法是为了应对少子化，以及因经济问题放弃结婚等课题。国内很多报道里还加了一条“老龄化”，其实这是画蛇添足。
▲日本将为新婚夫妇发放4万元人民币补贴
老龄化和少子化是一体两面的，就是指生育率急剧下降引发的人口结构问题。本质上只有少子化，没有老龄化。因为老年人不会凭空增加，但新生儿是会消失的。
所谓“老人越来越多”，其实是人口总量中年轻人的比例下降，导致“银发浓度”越来越高。
日本的“银发浓度”已经稳居世界第一，宛如富士山的雪顶般耀眼。
据日本放送协会(NHK)报道，日本总务省9月21日发布数据显示，日本65岁以上的老年人数量已高达3617万，老龄人口占比高达28.7%，位居全球第一，比全球第二的意大利高了整整5.4%。
有专家预测，到2040年，日本65岁以上的老年人将占到总人口的三分之一。
▲日本人口老龄化问题严重
造成这一困境的真实原因是日本的总和生育率持久低迷。1975年至今，日本的总和生育率再也没有回到过2.0以上。1999年-2010年期间均处于1.4的超低标准之下，最低点出现在2005年的1.26。
总和生育率又称总生育率，是指该国家或地区的妇女在育龄期间，每个妇女平均的生育子女数。
总和生育率小于2.1以下，意味着新生人口是不足以弥补生育妇女和其伴侣数量的。
1975年以来的数据显示，日本人口经历了两个世代的代际快速递减，大量本该降临人间的新生儿消失了。
他们留下的空白，就是今天日本社会的人口空洞。劳动力不足，社会活力下降，直接影响了生产和消费，整个经济体系正在空转中失速。
日本的生育率在七十年代后半陡降并非偶然，而是日本政府长期推进限制生育政策的后果。
二战后的日本一方面损失了大量的劳动力，另一方面经济崩溃、粮食供应困难。
▲二战后的日本街头
政府出于自身管制的目的，开始推行限制生育的措施。在1948年年底以后，日本政府一口气承认了约80种避孕药，并且从社会保险基金中出钱派发避孕工具以及各种避孕药品。还废除了家庭补贴与孩子抚养补贴等等措施，目的简单粗暴：减少贫民的生育。
好在当时正处于战后的补偿性生育高峰，这些简单粗暴的措施并没有取得直接的明显效果。
日本生育率的增长一直维持到七十年代。
但是，随着日本经济复苏、重新回到国际社会，更有蛊惑力和破坏力的外部力量开始影响日本社会，那就是联合国人口基金会为代表的反生育国际组织。
从意识形态角度看，各类国际反生育组织是一个不折不扣怪胎。
它的前身是1921年创立的美国限制生育联盟，这是一个充满种族歧视的“优生学”推广组织，目的就是更少的‘劣等人’（unfit）出生。
出于这样的人种净化目的，该组织一度十分活跃，也曾进入过东亚活动。
由于优生学和纳粹德国种族屠杀之间的紧密关系，在上世纪三十年代后一度沉寂。
可是，二战后“优生学”又改头换面，吸纳了诸如女权主义等左翼理论后还魂，成为杂糅了种族主义、马尔萨斯人口论和欧陆左翼反家庭反婚育思潮的大杂烩，再次成为显学。
这一宏大的全球构想的“显学”很快进入了联合国的政治目标。
1967年，联合国秘书长设立人口活动信托基金，1969年定名为联合国人口活动基金会（UNFPA），同年联合国人口处也升级为人口署。东亚的人口大国中国和日本就成了他们的重点活动对象。
日本虽然没有形成强制的计划生育体系，但是日本政府在配合这些“人口机构”消灭本国人口增长方面也不遗余力，成为上世纪七八十年代历届政府的重点政策，而高度西化的媒体也积极跟风。鼓励晚婚少育的政策和宣传层出不穷，恰和今日日本社会对少子化的高度关心犹如镜像。
此时经历过残酷战争的战前世代已经老去，日本社会再次回到对政府和媒体高度信赖的状态，响应政府号召少生优育成为风气。从此，生育率再也没有回到维持人口结构稳定的基准线2.1以上。
▲田间正在做农活的日本老爷爷
日本在那次席卷全球的人口控制运动中表现如此优异，作为“西化优等生”的模范表现再次获得了世界赞誉，但是付出的代价则是今日少子化积重难返的困境。
时至今日，将人口视为“经济负担”的人口控制论已经完全破产。
中国经济崛起的“人口红利”、印度庞大人口的经济潜力，证明了“有人此有土，有土此有财，有财此有用”的古老智慧，而不是“降低人口增加社会人均财富”的短视。
上世纪七八十年代曾经是日本退休人士的黄金时代，“老人最富裕”的观念深入人心，也是当时的年轻人轻易接受减少生育的动力之一。
然而，他们现在正在面对晚年的窘境——没有充足的年轻劳动力维持社会经济发展，本来看上去很丰富的国民养老金被通胀、人力成本飙升等经济病蚕食得仅够勉强度日，哪里还负担得起前辈们昔日打打高尔夫、逛逛夏威夷的退休生活？连“少生优育”也成了严重的社会问题。
少子化并没有带来教育成本的降低，反而引发了教育资源的畸形竞争。家庭生育量下降，导致了教育作为人力投资的对象选择减少，不管家庭经济条件如何，都要把“赌注”下足。
结果孩子少了，教育费用占家庭的开支反而增加了。
2012年以来的调查显示，教育支出均在家庭支出的50%左右，是日本家庭的主要负担。
而这一后果又导致很多年轻人对组织家庭、生育后代望而却步，和少子化造成的社会阶层固化、经济增长乏力一起形成了恶性循环。
▲小学生看电脑
人口控制论在日本做了一场长达四十年的实验，结果以失败告终。
所幸的是，千禧年以来日本政府在扭转少子化方面开始发力，各项政策纷纷出台。
这次出台的“4万元补贴”并非新政策，而是将此前的补助金额增加一倍，且放宽了援助对象的年龄及年收入状况等条件限制。
本身的经济意义有限，日本网友“担心”其引发“假结婚骗补贴”只是揶揄之词。
但是，出台时机值得玩味。在新政府成立伊始，就出台这样的政策，政策宣示的意义远大于世纪经济意义，再考虑到新冠造成经济冲击的背景，日本政府的良苦用心也可见一斑。
经过多年努力，日本的生育率在2011年后开始小幅反弹，尽管后来又出现了回落，但是已经显示了鼓励人心的迹象。
过去认为发达国家的生育率下降现象是不可逆转的，日本的数据显示并非彻底绝望。但是，拯救之路付出了高昂的代价，也仅仅是开始而已。
