当地时间5月22日晚，在英国曼彻斯特体育场（Manchester Arena）发生爆炸事件，当时美国歌手Ariana Grande正在场内举办个人演唱会。现场有大约两万多人，突如其来的爆炸导致多人死伤。
(图片来源：路透社）
目前英国警方已锁定嫌疑人为在爆炸中死亡的Salmon Ramadan Abedi，22岁，生于曼城，来自利比亚家庭，以难民身份定居英国。
Ariana Grande当晚的演唱会吸引了不少年轻人带着自己的朋友和家人一同前往观看。而这场意外的爆炸就发生在晚上10点33分，正值场馆内两万多人看完演唱会准备回家之际。
（图片来源：Twitter）
据BBC最新报道，这一自杀性恐怖袭击已造成至少22人死亡，59人受伤，目前确认了三名死者的身份。其中最小的遇难者年仅8岁。但还有部分参加当晚演唱会的人现在仍下落不明，警方和家人还在进行进一步搜索和身份确认。
（图片来源：AP）
英国首相Theresa May在爆炸发生后发表讲话，说发生在周一的曼彻斯特体育场爆炸事件是针对毫无防御能力的年轻人的“无情恐怖袭击”。她认为这是一种不可思议且令人发指的懦夫行为。据纽约时报最新消息，英国现已将恐怖威胁级别提至最高。这是英国政府历史上第三次将这个等级提到最高。梅姨对此作出的解释是：官方认为极有可能会有下一场恐怖袭击。
（图片来源：The New York Times)
而梅姨所声称的英国人的way of life究竟是什么？为什么她笃定这种生活方式会一直为他们英国人取得胜利？
记得上一次英国恐怖袭击之后，右翼团体“保卫英国联盟”的前领袖发表一番讲话：
（图片来源：知乎）
虽然截图中的话有些偏激，我们不能够以偏概全，但是谁又能完全撇清英国自己与恐怖袭击的关系呢？
这次的爆炸案说白了不是突如其来的，而是有种种迹象的。在很多新闻媒体甚至论坛里的讨论不再像以前那么热烈，好像大家都已经习惯了发生在欧洲的恐袭事件，都有心理准备了。但是英国人在很多政治选择中体现的生活方式却是我们应该思考的。无论是其对难民的接收还是与欧洲的切割，本意都是为了实现社会平等，远离破事，但是结果却是其天下大同，百姓其乐融融的理想生活的流产。
（图片来源：Leanne Moore）
人们对英国人最直观的印象简单来说就是“端着”。 英国人的民族自豪感很强，有历史原因，也有民族特性，表面上非常谦虚，内心里自豪感爆棚。他们对自己很自信，自信到认为自己可以处理所有问题。
图片来源：Business Insider
其次就是英国大众的心态，他们认为人首先是人，然后才是英国人。那当别人有难，必须帮忙啊。这是一个涉及人道主义和人类尊严的问题，当然也不排除很多利益的因素，例如房地产商通过解决难民住房从国家那大发一笔难民财等等，而在这类原则性问题面前，英国人有些固执乃至偏执。
图片来源：Expertise in Labour Mobility
（图片来源：王牌特工）
欧盟统计机构欧洲统计局（Eurostat）在2015年5月12日公布的数据显示，拥有超过6,400万人口的英国在2014年为14,065人提供了避难保护，而与此同时，很多其他欧盟大国都只接受了几百人。英国《每日电讯报》称，把欧盟成员国中接收难民最少的17个国家的接收数量加起来，其总和还不如英国多。报道称，爱尔兰、西班牙、葡萄牙、希腊、波兰、芬兰、捷克、罗马尼亚、匈牙利、爱沙尼亚、克罗地亚、塞浦路斯、拉脱维亚、立陶宛、斯洛文尼亚、斯洛伐克和卢森堡这17个国家接收的难民总和仅为1.29万。
（图片来源：The New Yorker）
而前首相卡梅伦更在2016年承诺多接收两万叙利亚难民。但即使是再强盛的国家、经济综合体又能接纳多少人呢？这不仅治标不治本，还会因为文化、信仰、习俗的不同还会给接纳国家带来很多社会问题。
英国人也和大多数欧洲人一样信奉比较轻松愉快的生活方式，而他们享誉全球的绅士风度和淑女风范也让他们大多淡定不着急，慢吞吞的做事。排队办事不着急，甚至在繁忙的午后也要腾出一些时间留给下午茶。
(图片来源：BuzzFeed）
这样的生活方式在这次的爆炸案中体现得淋漓尽致。这次演唱会观众人数高达2.1万人，这么多人入场都要进行安检，那要设置多少安保，花多少时间？先不论英国保安上天的工资，民众也不会同意花那么久时间进行安检，而在这样一个民主的社会，好，大家不愿意，就算了，既然如此，安检工作出现漏洞在此次事件中再正常不过。
世界上并没有绝对正确或者绝对错误的生活方式，但是当一种生活方式带来了很多问题的时候，英国人是不是应该重新考量自己的生活方式并由此作出调整？
