毕业于北京大学元培学院，擅长以通俗易懂的文风写作最有争议性的科学话题，涉及演化、物理、数学等诸多领域。精通翻译，关注社会新闻与科学漫画。致力于与顶级科学家的沟通与采访。
最近我瞅见了不少从生物学角度，来谈论人类的性行为和性特征的网文。这本来是很好的角度，我一直觉得讨论人类行为，而完全不涉及人的生物性是欠缺的。
但是生物角度有一个陷阱。那就是，你读的时候容易觉得这是在描述科学事实，因此放松了警惕。不是的。这世上一切东西都可以成为偏见的载体，以科学为幌子的载体尤其隐蔽、尤其糟糕。
今天我刚好看见了一篇文章。里面提到，阴茎骨的用途很多，可以总结为五条：
一、帮助交配，有阴茎骨可以快速完成交配。
二、一些动物的雄性，可能会在交配后留下一些分泌物，堵住雌性动物的阴道，以保证是自己使卵子受精。阴茎骨可以穿透这个“封锁”。
三、弯曲的阴茎骨
四、在发情期可以长时间、多次交配，霸占雌性。
五、可以强行“突破”，进行“霸王硬上弓”。
总之，阴茎骨是一个大利器，有了它，在残酷的性竞争中会取得极大的优势。
稻鼠和田鼠具有三叉型的阴茎骨
图片来源：http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2012.11.001
看着好像很合理吧？都是在阐释科学吧？
——那我问你，既然是这么好的东西，为什么人类的阴茎骨就消失了呢？
文章作者只好给出了一些纯属扯淡的脑洞，比如说人类文明诞生之后，人类因为弗洛伊德式性压抑，把有阴茎骨的阴茎都切掉了或者把这样的人都杀死了，于是把它给搞没了。
但事实上，如果你去查一下文献，看一下阴茎骨在不同物种里的分布状态，会发现它根本就不是一个有了大占便宜、没有就大吃亏的东西。《皇家学会会刊B》去年年底正好刊了一篇论文（DOI: 10.1098/rspb.2016.1736），作者重建了阴茎骨在哺乳动物里的演化过程，发现阴茎骨有两个有趣的特征：第一，交配时间较长（超过3分钟）的有阴茎骨，而较短的多半没有。（不要被A片骗了，从插入算起，人类交配平均不到2分钟。）第二，雄性对雌性的性竞争越强烈，阴茎骨越可能出现，并且也越长。
换句话说，阴茎骨只在有些条件下有好处，另一些条件下没有。
海象的阴茎骨是动物中最大的
图片来源：www.bbc.co.uk
那交配时间长和性竞争激烈，这些适合阴茎骨存在的条件，都意味着什么呢？
不同的动物有非常不同的交配制度。其中一种状态是，雄性为了雌性而展开竞争，但雌性在这个过程里是消极的，是被赢家抢走的对象，自己在交配过程里的主导权很弱或者没有。在这样的状态下，有一根阴茎骨来维持长时间、高频次、强制性的交配，对雄性是很好。如果交配时间太短、频次太低，那么一个雄性交配完了，下一个立刻赶上来，双方就得展开惨烈的精子大战，所以得尽量把持全过程长一些，让别人的精子没有可乘之机。
嗷呜！用海象阴茎骨雕刻的工艺品
图片来源：www.bidsquare.com
但人类不是这样。再说一遍，人类不是这样。
虽然社会创造了各种各样关于经济和社会地位的婚姻关系，但是从生物学角度来看，人类是相当接近于一夫一妻制度的，人类女性对自己躯体的掌控和很多别的物种比起来，是很强的。人类女性通常一段时间内只会和一个男性交配，所以直接的性竞争非常弱，也没有很长的交配时间，论文作者Matilda Brindle认为这是人类的阴茎骨消失的原因。
回头来看，此文作者描述的，恰恰是一个掠夺式性关系的世界，是一个一切被阴茎主导的世界，在这里，交配的成功完全取决于雄性能否“快猛狠准”地抓住机会，而和雌性的意愿、接纳与选择权没有任何关系。在这个世界里，雄性是全然积极的，雌性是全然消极的。
然而，这个世界是我们的世界吗？
已灭绝的大型食肉动物恐狼（Canis dirus），箭头指示阴茎骨，用一些片面化的动物知识，推演出人类社会“应该如此”这种想法是危险的，这好比看到狼的脚构造，就认为人类应该把脚后跟抬起来，用脚尖走路
图片来源：qvcproject.blogspot
它绝对不应该是。 以生物学的角度它也的确不是。可人类是一个能用文化改变生物性的物种。在很多时候这是好事，但也有的时候，人所创造的文化可以成为恶的工具。那个曾经发明了裹脚、发明了男尊女卑、发明了玻璃天花板、发明了杀害女婴的力量，依然在寻找新的发明，甚至还在“征用”生物学作为“论据”，不顾阴茎骨事实上在不同物种里的分布特征，把想当然的好处和想当然的世界炖成一锅粥。
但它错了。
作者：Ent
排版：红色皇后
本文版权属于果壳网（guokr.com），禁止转载。如有需要，请联系[email protected]
松鼠会ID : squirrelclub
扫码关注松鼠会科学松鼠会，是一家以推动科学传播行业发展为己任的非营利组织，成立于2008年4月。我们希望像松鼠一样，帮助公众剥开科学的坚果，分享科学的美妙。
关注Ent的公众号ImagineNature，感受科学的有趣和诗意：
