在当今全球政治经济剧烈变化的背景下，中国作为迅速崛起的力量，不仅在经济领域展现出了强大的影响力，同时也在军事层面，逐渐成为能够挑战美国霸权地位的关键角色。
面对这一态势，印太地区的价值显得尤为突出，使得该地区成为了美国国防战略中的核心地带。如果美西方国家不得不面对与中国潜在的对峙，那么印太地区无疑会成为双方较量的主战场。
因此，印度一直非常自负的以为，自己就是印太战略的关键角色，美国和西方必须用尽全力来拉拢自己，然而随着形势的变化，印度突然意识到，实际情况并非他们所预料的那样发展。
日前，印度《欧亚时报》发文分析认为，在构建针对印太地区的战略框架过程中，美国决策层内部曾出现过显著的分歧。其中一个焦点问题就是，是否应当将印度纳入这一战略倡议之中。
反对者指出，鉴于印度与俄罗斯长期的密切关系，印度很难被视为一个完全可靠的盟友。而支持者则强调，中印之间在喜马拉雅山脉的领土争端，以及莫迪政府同意加入“四方安全对话”的事实，都证明了印度可以成为美国制衡中国的一枚重要棋子。
即便如此，美国似乎并不满足于仅依靠印度，而是进一步扩大了合作网，将菲律宾引入到其围堵中国的战略中。
2024年4月，美国、澳大利亚、日本和菲律宾四国海军在南海进行了联合军事演习，这不仅是对联合军事能力的一次展示，也是对国际法所保障的航行自由原则的一次重申。此次演习后，四国防务部门负责人在檀香山聚首，讨论并提出了“小队”这一非正式概念，预示着一个新的区域合作模式，正在印太东部悄然成形。虽然“小队”尚未被正式命名，但它暗示着未来可能取代原有的四方安全对话机制，成为美国印太战略的一个新支点。
回溯历史，四方安全对话最初由澳大利亚、印度、日本和美国在2007年共同发起，旨在应对地区安全挑战，特别是针对中国的崛起。然而，由于澳大利亚当时的政治环境以及美国对华政策的不确定性，这一倡议在初期并未取得显著进展。直至2017年，随着全球及地区局势的演变，尤其是中国“一带一路”倡议引发美国的关注和警惕，四方对话才得以重启，明确了更为直接的对华政策。
在此期间，印度对美国试图重启四方对话，并将其推入对抗中国的前沿阵地持谨慎态度。印度外交部长苏杰生明确表示，印度不愿被卷入针对中国的新冷战，同时也拒绝参与任何反俄决议。印度的立场，部分源于其从俄罗斯进口优惠石油的现实利益考虑，尽管这一做法已经有所减少，但依然引起美西方国家的严重不满。
美国试图迫使印度采取更加激进的对华政策的努力，最终未能如愿。印度加入四方安全对话的初衷，更多是出于促进与成员国间的贸易关系，确保印度在印度洋和南海的航行自由。因此，对于印度而言，只有当符合自身利益时，才会积极参与，而对于纯粹的对抗行动，尤其是可能引发连锁反应的危险举措，则保持高度警觉和保留态度。
因此，在印度眼中，菲律宾在某种程度上，被美国视为在印太地区对抗中国的新伙伴，但这并不意味着它能完全替代印度的角色。总之，印媒的观点从头至尾就是一个，那就是既然美国的印太战略里有“印度洋”的地理概念，那么美国就不应该再拉菲律宾代替印度。
