![]()
和家里的宽敞卧室，自己的床，自己的写字台，书架的待遇相比，你在学校的住宿条件是不是显得像是一场噩梦呢？
没有数据就没有发言权，下面这张表是全国部分大学的住宿条件统计，其中包括了大部分的985和211院校，数据截止至2016年年初，所以其中部分学校的情况可能和现实有些冲突。但总的来说还是比较准确的。
![]()
从这张表里，我们能够看到，这些大学的学生宿舍以四人间为主，少部分是六人间，极少数还存在八人间甚至十人间的情况（中国地质大学亮了）。
而独卫，热水，空调，淋浴这些维持生活的基本条件，也是参差不齐，全都能够具备的学生宿舍只占极少数，总的来说南方学校好于北方，东部发达地区高校好于西部高校。
那么，中国的大学宿舍环境，大概处于全世界的什么水平呢？
笔者正好找到了一批美国大学的老照片，由威斯康星－麦迪逊大学的档案馆提供，记录了该校110多年以来学生宿舍的环境变迁。
![]()
1898年的女生宿舍，两人间被打扮的温馨而舒适
![]()
1927年的学校宿舍广告里已注明安装有自来热水、电话和熨斗。，以及每个人独立的柜子和书桌。
![]()
上个世纪60年代的学生宿舍，可以看出增加了不少现代家具和电器
![]()
70年代的学生宿舍已经有自己的娱乐室了
我们可以看到，即使是一百多年前的美国大学宿舍，每个学生也能有一个独立的桌子，能够用来看书，有自己独立的床铺，有部分公用的社交和娱乐空间。
实际上，
中国的大学宿舍条件之恶劣，在全世界也是少见的。别说和英美日这样的教育发达国家比，就连不少非洲大学的学生住宿条件都要比中国好很多。
正因为如此，
中国也成了世界上唯一全国几乎所有主要大学，都为学校里的外国留学生建立条件远远好于本国学生的专门宿舍的国家。
学校建立留学生宿舍的原因也很简单，如果留学生和国内学生的住宿条件一视同仁，那恐怕连非洲学生都不愿来。没有留学生怎么自称国际一流呢？
在不同的学校这样的“特权宿舍”的名目不一，有的叫做国际交流中心，有的直接就叫留学生宿舍，但条件基本都是国内学生想都不敢想的单间或双人间。
我想问的是：
为什么中国的大学有能力向留学生提供这样的住宿条件，而不能向本国学生提供呢？
如果按照官方的解释，是因为经济发展阶段的问题的话，中国现在的经济发展水平总比美国一百多年之前要高吧，比肯尼亚，乌干达，巴基斯坦这样的非洲国家要高吧，为什么我们的大学生的住宿环境还比不上学校里的黑人和阿拉伯留学生呢？
下面两张图片，上图为北大留学生宿舍的照片，下图为北大女生宿舍的住宿条件。
![]()
![]()
如果是因为某些网友说的房价地价太贵的原因，为什么寸土寸金的香港，大学生的住宿条件也比内地大学好很多呢？
![]()
香港浸会大学学生宿舍，虽然紧凑，但生活应有的元素一样不差。
说起改善学生的住宿环境，首先遇到的问题就是：钱从哪里来？
对中国高等教育现状有一定了解的同学都知道，中国的教育制度决定了不同大学的财政状况有天壤之别，换句话说就是富的撑死，穷的饿死。
国内大多数比较穷的大学迟迟不改善学生的住宿环境，最主要的原因就是没钱。
我当年的母校山东建筑大学就是这样，为了建设东外环校区，不仅把原来在市内的校区地皮全卖了，还欠了银行好几个亿的债务，每年的收入支出相抵，勉强只够还个利息，至于本金，可能借的时候就没打算还。
学校为了省钱，什么都抠到了极点。在我在建大读书的四年里，就至少出现过两次因为克扣老师工资和课时费不给，导致部分老师集体罢课的事件。
能逼得一群为人师表的大学教师打算在食堂门口广场上举牌静坐，讨要自己应得的劳动收入，这简直就是斯文扫地。
而我们的住宿条件也和学校的财政状况完全相称。八人间没空调，宿舍拥挤不堪，大概就是下面这张图片的样子：
![]()
而我们当年宿舍的环境，比这个还要脏乱差几倍，想想在这里度过四年，你就会明白为啥我会对母校有如此深刻的怨念了。
据官方披露的数据，全国1164所地方所属高校的总负债达到2634.98亿元，而这个数字最高的时候曾经达到5000-6000亿元的规模。像吉林大学，广东工业大学，郑州大学这样欠银行二三十个亿的学校也大有人在。
这些大学连维持正常运营都已经非常困难，当然不会有钱去增建学生宿舍。
![]()
中国不少大学实质上早就破产，搞的就是借新贷还旧贷的把戏。
对于连教师正常工资发放都很难保证的地方高校，说改善学生住宿条件可能显得像是“何不食肉糜”的铺张浪费，但为什么那些明明手里每年就有几十上百亿国家拨款的重点高校，明明并不差钱却同学的住宿环境也并没好到哪去呢？
这就
涉及到中国大学的管理体制的问题了，中国高校的财政制度明确规定，不同用途的支出必须单独计划单独核算单独支出。即使科研经费用不完，也决不允许挪用科研经费去建学生宿舍。
