在美国联邦调查局 (FBI)，没有很多特工像埃德•尤 (Ed You) 那样。在这个鼓励工作人员让自己看上去平淡无奇的工作环境中，他那剃得锃亮的光头十分抢眼。尽管他的多数同事都是出了名的口风严密，但尤却是科技会议上健谈的明星，例如西南偏南大会 (South-by-Southwest) 和拉斯维加斯国际黑客大会 (DEFCON)。
他还处在一场中美潜在争端的前沿，这场争端可能对这两个全球最大经济体的商业关系以及生物医学研究的未来产生影响。
尤的高调作风是 FBI 一项不同寻常的行动的一部分，该行动的目的是突出美国仓促寻求破解人类基因组秘密的风险。作为 FBI 生物对策部门一位负责监管的特工，尤警告称，美国没有保护用来制造有利可图的新药的基因组数据，而这些数据可能还被用来开发可怕的生化武器。
“我们不知道有多少生物数据流到了国外，”他表示，“我们对生物学安全的概念需要扩大。”
这让他关注中国，这位经验丰富的执法者表示，中国正获取美国基因组数据，即管理人体组织的生物软件。最近几年，中国投资者购入专门研究基因组的美国生物医学公司的股权或与它们合作。同时，据信为中国人的、由政府资助的黑客潜入了存放其他重要患者记录的实验室、健康保险公司和医院。尤认为，在哪些健康数据可以转移到海外（中国和其他国家）方面，可能需要加强控制。
在第一个人类基因组被解密近 20 年后，该领域成为生物医学研究最令人兴奋的领域之一，它依赖开放的国际合作网络。
但也正是在这一领域，国家安全问题（有关中国的目的以及中国企业与政府的关系）正使得一些人发出保护美国经济重要行业的呼声。
自 2014 年美国禁止华为 (Huawei) 进入美国电信基础设施市场部分领域以来，美国阻止了中国企业收购一家俄勒冈州风力涡轮公司、一家加州云计算公司以及一家德国半导体制造商在美国的分公司。美国国防部对中国在人工智能领域的投资感到担忧。
FBI 的大规模杀伤性武器部门传统上主要关注防范埃博拉 (Ebola) 或炭疽病毒等病毒落入不法分子手中并导致新的细菌武器扩散。
如今 FBI 担心，事实可能证明，数字数据集也具有同样的杀伤力。对美国大量基因数据正被大肆收集的担忧，有助于解释为何一家执法机构要追踪美国竞争优势的潜在丧失。尤表示：“经济影响是主要的近期威胁：大规模数据集的变现。”
一些观察人士认为，美国政府就中国在基因组领域投资的影响提出疑问是正确之举。“我从未看到过 FBI 突然冒出来这么做，”美国国会批准创建的顾问组织——美中经济与安全评估委员会 (US-China Economic and Security Review Commission) 成员迈克尔•韦赛尔 (Michael Wessel) 表示，“这个关键领域需要更多关注……这是真正的威胁。”
另有一些人担心，美国对中国生物医学投资设置过多障碍将是破坏性的。纽约荣鼎咨询 (Rhodium Group) 创始合伙人丹•罗森 (Dan Rosen) 指出，过去 5 年，中国在美国生物技术和制药领域投资逾 32 亿美元，随之而来的往往是优秀的中国科学家。在一些领域，例如大规模低成本基因测序领域，中国领先于美国。他表示，如果中国公司在美国变得不那么受欢迎，他们会到别处去。
“我认为围绕生物技术划定界限并把整个行业称为关键行业不会达到目的，”罗森表示，“我们必须能够继续对投资具体情况具体分析。”
基因组研究有望带来精准靶向药物的新时代，这种药物使传统的通用药物看起来就像是二战时的傻瓜炸弹。但针对病人个人基因组的定制治疗方案仍然处于早期阶段。
美国（目前公认的全球领头羊）和中国都在积极研究癌症、囊性纤维化和阿尔茨海默症 (Alzheimer's) 等疾病的个人化治疗。去年中国公布了一项 90 亿美元的 15 年研究计划，令奥巴马时代为美国国家卫生研究院 (NIH) 拨款 2.15 亿美元的计划相形见绌。
自从 2000 年首次对人类基因组测序后，DNA 科学呈现飞跃式发展。曾经需要花费数年时间、数十亿美元的工作，如今用 1000 美元不到一周就能搞定。美国正在从逾 100 万名志愿者收集基因数据，以便自动化实验室系统可以研究个人基因如何相互作用。
“第一个问题是数据……你需要很多数据，”位于华盛顿的威尔逊中心 (Wilson Center) 的埃莱奥诺雷•保韦尔斯 (Eleonore Pauwels) 表示。
北京方面在该领域的野心使得一些中国企业走上收购之路——特别是在美国。例如，1 月深圳的碳云智能（iCarbonX，旨在把人工智能和大型基因数据库结合起来以打造个性化健康治疗方案）向 PatientsLikeMe 投资逾 1 亿美元。这家美国公司自称全球最大的个性化健康网，逾 50 万人在此分享了医疗细节。位于马萨诸塞州坎布里奇的 PatientsLikeMe 表示，其数据是匿名的，存放在美国境内的服务器。
这类数据——储存在 100 GB 到 1TB 的文件内——可以用于研发新药物。实验室收集海量此类数据，之后把它们与详细的人口统计、饮食习惯、健康和生活方式等记录数据相结合。超级计算机寻找规律，识别基因缺陷并提供新的治疗建议。
然而，同样的数据集也可以用于研发生物武器。FBI 于 2014 年末首次提出对生物医学的担忧，目前尚未正式提出政策建议。拥有生物化学和分子生物学硕士学位的尤建议，收紧健康记录方面的法规，使之更难转移到海外。
尽管特朗普政府在科技领域的大多数高级职位目前仍处于空缺，但尤坚持认为 FBI 的顾虑已经开始在政府内“产生更大影响”。
政府之外，人们的看法不一。“我不认为他是杞人忧天。他提出了一些需要提出和回答的问题，”美国国家亚洲研究局 (National Bureau of Asian Research) 高级研究员本•肖伯特 (Ben Shobert) 表示。
但麦肯研究院 (Milken Institute) FasterCures 中心的高级研究员伯纳德•穆尼奥斯 (Bernard Munos) 称，FBI 的担忧夸张了。“他们能从我们这里偷的是数据，”他这样说竞争对手，“数据是必要条件，但不是充分条件。你需要聪明人从数据中提取知识，再根据知识设想可能的新疗法。现在，中国人实现这一点的能力有限。”
