在男女关系中，年龄差异一直是一个备受关注的话题。传统观念普遍认为，男性通常比女性年长，这反映了男性倾向于选择年轻配偶，而女性偏好年长伴侣的性别偏好。然而，这一偏好是否在面对面的初次相亲中依然存在，却没有得到足够的实证数据支持。为了解答这一问题，加州大学的科研团队进行了一项名为《No gender differences in attraction to young partners: A study of 4,500 blind dates》的研究，并将研究结果发表在《PNAS》期刊上。这项研究通过分析超过6000名中年成人在盲约服务中的数据，探讨了在初次见面时，年龄对于男女双方吸引力的影响，以及这种影响是否因性别不同而有所差异。研究发现，男女对年轻伴侣的吸引力没有显著差异，这对挑战传统的性别偏好观念具有重要意义。
在全球范围内，男女伴侣之间的年龄差异一直是学术界和公共讨论中的一个热点话题。传统上，无论是研究人员还是普通公众，普遍认为混合性别的伴侣中，男性往往比女性年长。根据联合国的数据显示，在全球232个国家和地区，男性的初婚年龄普遍比女性年长约4岁。这样的年龄差异不仅明显，而且在美国等国家尤为显著，普遍情况下，男性比女性大两岁或以上的夫妻比女性比男性大的更多。研究认为，这种现象反映了男性倾向于选择年轻配偶，而女性则倾向于选择年长者的偏好。然而，绝大多数此类结论来自于问卷调查和个人广告中人们的自述偏好，而在面对面的互动中，这样的偏好是否仍然存在，还有待实证研究的验证。因此，研究人员一直渴望通过深入的实地研究，去探讨这种在初次相亲场合下的初始吸引是否真的会受到年龄偏好的影响。
尽管如此，关于这种性别差异在实际互动中的呈现方面，现有文献数据相对匮乏。虽然在线约会和个人广告研究提示男性往往倾向于与年轻女性交流，而女性则倾向于与年长男性联系，但这些研究大多未能捕捉到面对面初次印象中的吸引力。这种缺失限制了我们理解初始吸引力的性别差异如何在实际互动中表现。目前的文献主要集中于网络互动，而缺乏面对面的实证支持。此外，关于约会场合中年龄对初始吸引的影响，相关研究也较为匮乏。这种理论和现实之间的差距催生了一项新的研究需求，即在真实的面对面相亲场合中，探讨年龄与吸引力之间的关系，以及这种关系是否会因性别而异。由加州大学的科研团队进行的新研究，通过大规模盲约数据，恰恰提供了填补这个空白的绝佳机会。研究旨在通过对6226名中年成年人的盲约数据分析来揭示性别差异是否真的存在，并依此检验传统观念的准确性和普遍性。
研究发现无论男女，参与者都对年轻伴侣表现出轻微的吸引力。这一发现挑战了传统观念，即男性更倾向于年轻伴侣，而女性则偏好年长伴侣。研究分析了6262名中年成年人在4542次盲约中的表现，结果显示，尽管女性在问卷中表示偏好年长伴侣，但在实际约会中，她们与男性一样倾向于年轻伴侣。这表明女性在初次约会时的实际偏好可能与她们的自我报告存在不一致。
研究通过多层次分析和不连续回归分析，进一步验证了这一现象。无论是男性还是女性，参与者对年轻伴侣的吸引力都略高，而这种偏好并没有因性别而显著不同。此外，参与者自我报告的伴侣年龄上限对吸引力没有显著影响，表明实际的吸引力可能不受自我报告偏好的限制。这一研究揭示了在初次约会情境中，性别对年龄偏好的影响并不显著，挑战了传统的性别差异观念。
挑战传统观念：这项研究挑战了传统关于性别和年龄偏好的观念，表明在初次约会时，女性对年轻伴侣的吸引力与男性相似，这可能反映出社会观念和实际偏好之间的差异。
约会和择偶策略的影响：研究揭示了约会和择偶初期，年龄可能不像以往认为的那样重要。这意味着在临床心理咨询中，特别是涉及到关系和择偶建议时，可能需要重新审视关于年龄偏好的固有认知。
对婚恋服务的启示：对于提供婚恋服务的机构，这项研究指出，考虑到初次约会时的吸引力因素，可能需要调整匹配策略，不必过于依赖于传统的性别和年龄偏好。
促进性别平等意识：研究结果也可以帮助促进对性别平等的理解，显示即使在约会这样个人化的领域中，传统性别角色和偏好可能正在改变。
总的来说，这项研究对理解人们在初次约会时的真实偏好提供了新的视角，并可能影响未来的社会科学研究、心理咨询实践以及婚恋服务领域的策略制定。
1. 研究设计： 研究对象为使用美国一家名为Tawkify的约会服务的中年成人，共6,262名参与者。这些参与者参加了4,542次盲目约会，共提供了9,084份报告。
2. 数据收集： 在约会后，参与者填写了一份问卷，评估他们对约会对象的吸引力。收集的数据包括参与者的年龄、他们所设定的伴侣最大年龄限制，以及对约会对象的浪漫吸引力评分。
3. 主要变量： 浪漫吸引力——通过问卷中关于约会体验的问题衡量，包括“我喜欢和我的约会对象在一起”等。整体评分——对约会整体体验的评分。二次约会决定——参与者是否愿意与约会对象进行第二次约会。
4. 统计分析：
使用多层次回归分析考虑数据的非独立性，因为一些参与者参加了多次约会。分析中包括对年龄与浪漫吸引力之间的关系，以及在超过参与者设定的伴侣最大年龄限制时的影响。
图1：基于伴侣年龄的浪漫欲望不连续回归分析
Figure 1 展示了研究中参与者对浪漫欲望的平均值与伴侣年龄之间的关系。研究的目的是通过不连续回归分析，探讨伴侣年龄对参与者浪漫欲望的影响。 图1是一个散点图，展示了浪漫欲望3-DV平均值与x轴上伴侣年龄之间的不连续回归关系。x轴的取值范围从-15（即伴侣比参与者的个人最大年龄小15岁）到4（即伴侣比个人最大年龄大4岁），涵盖了样本中几乎所有的约会（仅有4%的x轴值超出此范围，且所有值都包含在用于生成表2的模型中）。伴侣的精确年龄是通过其生日来测量的，但需要注意的是，伴侣的年龄必须比参与者的最大年龄限制大至少一整岁，才能被视为“超出限制”。在依赖变量上，除了男性和女性之间存在小到中等的主要效应差异（男性的浪漫欲望高于女性），t(8,992) = -7.91, P< 0.001, d = 0.29，男性和女性在伴侣年龄上的负斜率相同，且最大年龄限制没有影响。 结论：研究发现，尽管男性在浪漫欲望上比女性更强烈，但伴侣年龄对浪漫欲望的影响在男女之间的斜率相同，且最大年龄限制对浪漫欲望没有显著影响。
图2：描绘基于伴侣年龄差异的浪漫欲望不连续回归的散点图
Figure 2 展示了浪漫欲望的3-DV平均值与伴侣年龄差异的关系，x轴的范围从-12（即伴侣年轻12岁）到12（即伴侣年长12岁）。由于女性在约会中与年轻伴侣的比例仅为约25%，因此男性和女性的回归线在x轴上的分布区域不同。通过散点图展示了浪漫欲望与伴侣年龄差异之间的不连续回归关系。图中显示，男性更常与年轻伴侣约会（图左侧蓝点较多），且男性的浪漫欲望普遍高于女性（蓝点位置较高）。尽管如此，男性和女性都倾向于选择比自己年轻的伴侣，而当伴侣年长时，这种倾向的斜率趋于平缓。这种现象反映了配对者普遍假设女性更倾向于年长男性的观念，导致了Simpson悖论：在整个样本中，年龄的斜率比单独分析男性或女性时更大。这是因为男性更常与年轻伴侣约会，并且男性的浪漫欲望普遍高于女性。结论：尽管普遍认为女性倾向于选择年长男性，但数据表明，男性和女性都更偏好比自己年轻的伴侣，这种偏好在伴侣年长时趋于平缓。
