CCDC
11月的新冠月报
已经更新了，下一阶段的流行预测我们过几天更新，现在正好可以说说最近留言和私信里比较常见的两个“古老”观点，分别是：
-
-
随之的延伸内容则是不同读者基于这两个观点，对之后新冠流行情况的推测。我基本没有对这部分内容进行回复，主要因为这还是属于
“是不是
”和“有没有”的问题。今天的分享就
基于
CCDC新冠月报
再再再再次的和大家回顾一下这两个看法。
既然要讨论相对低谷期，那么就需要看一下与之对应的流行高峰期。
图 闲聊61-1
根据最新一期月报的曲线我们来简单归纳一下（图 闲聊61-1）：
-
2022年12月开始的第一轮，从2022年第50周~2023年第6周，约9周，主要流行株为BA.2.5和BF.7及其亚分支；
-
2023年5月开始的第二轮，从2023年第17周~2023年第28周，约12周，主要流行株为XBB及其亚分支；
-
2023年7月开始的第三轮，从2023年第29周~2023年第41周，约13周，主要流行株为EG.5及其亚分支；
-
2024年2月开始的第四轮，从2024年第6周~2024年第18周，约12周，主要流行株为JN.1及其亚分支；
-
2024年7月开始的第五轮，从2024年第27周~2024年第40周，约14周，主要流行株为XDV及其亚分支。
为
了便于
观察，我们将曲线图再简化一下
（图 闲聊61-2）
：
图 闲聊61-2
-
第一个相对低谷期，2023年第7周~2023年第16周，约10周；
-
第二个相对低谷期，2023年第42周~2024年第5周，约16周；
-
第三个相对低谷期，2024年第19周~2024年第26周，约8周；
-
第四个相对低谷期，2024年第41周~至今，截至第49周，已度过9周。
所以关于这个问题的应该已经有答案了，从数据上来说截至目前来说（2024年第49周）
这并
不是持续时间
最长的
一个相对
低谷期
，持续更长的相对低谷期还有两个。
这里还可以再提一下另一个经常被提及的“削峰填谷”问题，即担心以后低谷越来越高没有明显的峰谷差异。
既然数据都摆出来了，答案应该也很明显了，随着人群免疫背景的变化，在我国大陆地区暂时没有观测到这种流行情况。
其实我不知道为什么会有这样的观点，但最近就是很常见。
图 闲聊61-3
从CCDC已经发布的数据来看，当下（2024年冬）是哨点阳性率相对较低的时期，但如果与另外三个相对低谷期横向对比可以发现，一方面2023~2024年冬春的数值更低，另一方面除了2024夏之外的三期相对低谷期在数值上并没有拉开特别明显
的
差距
（图 闲聊61-3
）
。
其实公众号更新这么长时间以来，一直有一个挺有意思的现象，即
在每一轮新
冠流行的高峰期
都会有读者
表达“这轮高峰好长
”的
观点，
而在每一轮相对低谷期也同样会有读者表达“这轮低谷太长了
”的看法。
可是从CCDC的数据上来看，尽管新冠病毒还在不断变异，但不同轮次之间的流行差异其实并不是特别明显，更多的可能还是大家的主观感受。
还有一个类似的观察则是：
今
年10月
国庆
后的私信
重点是“双峰”
，
11
月的重点变成了“反弹”，现在12月
则
是换成了
