当你知道一个人很可能马上要自杀，
你会选择冷漠围观，
还是劝慰阻止，
亦或是报警求助？
江苏无锡的于某某没有做出这些选择，只因对方是正在和自己闹矛盾的女友，他选择了冷嘲热讽恶语相向，最终女友自杀。近日，无锡市梁溪区人民法院审结了这起生命权、健康权、身体权纠纷，法院作出判决：骂人者赔偿一成损失。
2016年6月19日中午11时左右，于某某（男）因琐事与女友汪某某在微信上激烈争吵。
汪某某在气头上，就拍了一张站在河边的照片，发到了自己的微信朋友圈。于某某看见后，没有安慰和劝阻，反而声称要将汪某某放在家中的包从楼上扔下去。这进一步刺激了汪某某的情绪。
11时22分，汪某某发微信：“你扔，我就跳，反正我在你心里永远都是这样，太好了，被人欺。”
11时30分，汪某某将有河边水流的视频发到微信朋友圈后，于某某在微信中发送了 " 神经病，你去死吧，东西都丢了，可以去死了 "" 没有一次敢死的，你敢死吗 "" 你没有这个胆量 "之类话语，及其他辱骂语音等聊天内容。之后，汪某某跳河不幸溺亡。
认定男友言行起了一定的刺激作用
法院判决承担10%责任
2016年8月15日，汪某某的父母将于某某诉至无锡市梁溪区人民法院，要求于某某赔偿汪某某死亡导致的各类损失的 40%，共计约33万余元。
法庭上，于某某对微信聊天记录的真实性予以确认。但他辩称，之所以要扔汪某某的东西，是因为要退房而汪某某不来拿。汪某某自杀的原因，是因向她爸爸要钱没要到，而且以前她就曾多次有过自杀行为，但均未成功。
于某某还辩称，自己与汪某某只是普通朋友关系，汪某某作为成年人，应对自己的行为负责。经调查，法院判定两人关系亲密，并非一般普通朋友。
法院经审理认为，汪某某应当具有完全民事行为能力，其受到言语刺激后处置不当，应当对于自己跳河溺水身亡承担主要责任。
事发时，于某某并不在汪某某身边，但其言行对汪某某最终跳河显然有一定的刺激作用，判决其对汪某某死亡承担 10% 赔偿责任，赔偿 8.2 万余元。一审判决后，原被告均未上诉。
网友评论 ：
@爱你的贝贝：傻不傻？为了一个不在乎你的男友就这样送了卿卿性命？
@抹茶小康：傻X这俩字，在男方身上体现得淋漓尽致！
@贝贝：真搞不懂为什么还要赔偿，为了一个不爱自己的男人对自己生命这么不珍惜，我是骂你呢还是骂你呢？父母含辛茹苦，希望你在天堂好好反省反省！
@萌宁宁：渣男，也许你少说一句话悲剧就不会发生，也许你一句暖心的话剧情就可改版，过了你的嘴瘾，一条生命终止，逃过法律的制裁逃的过道德的制裁吗？渣男没人性！
@七骑士：死心眼吧？！人家根本就不在乎你，为了一个不在乎你的几句话就死，莫名其妙。满大街都是不在乎你的人，而他只是不在乎你的人中的其中一个，更是死都对不起自己那条命！
来源|现代快报 综合19楼
扫码下载“青春直播”APP
下一个老陕网红就是你！
共享单车遭恶意破坏，有人看到竟是他干的！
床垫上那层膜需要撕掉吗？这么多年你都做错了！
学车到底是一种怎样的体验？老司机带你上高速，系好安全带！
点击左下角阅读原文，精彩内容等你看哟，别忘点个ZAN~
