1.苹果向诺基亚支付20亿美元专利费；
2.索赔5000万元！博通在北京被联发科起诉侵权；
3.Microsoft 转让 Lumia Camera 接口设计专利给 HMD Global；
4.高通与尼吉康签订商用电动汽车无线充电商用许可协议；
5.苹果再遭专利“狙击” Apple TV重播功能涉嫌侵权；
6.打不完的专利官司，高通并购 NXP 或面临风险？
集微网推出知识产权微信公共号：“天天IP”，前沿专利动态发布，天天IP、天天集微网，积微成著！点击文章末端“
阅读原文
”或长按 laoyaoip 复制微信公共号搜索添加关注。
1.苹果向诺基亚支付20亿美元专利费；
新浪科技讯 北京时间7月28日晚间消息，诺基亚公关团队今日证实，已经收到苹果公司(以下简称“苹果”)一笔17亿欧元(约合20亿美元)的“预付现金”。
诺基亚昨日发布了2017年第二季度财报，财报中出现了一笔常神秘的“预付现金”，金额约为20亿美元。为此，有媒体猜测，这笔资金很可能是苹果支付给诺基亚的专利费。
随后，诺基亚公关团队向国外媒体Nokiamob.net证实，这笔神秘的资金确实来自苹果。诺基亚称：“我们从苹果获得了17亿欧元的预付现金，这进一步巩固了我们的资金状况。”诺基亚还表示，将在财报电话会议上披露有关这笔资金的更多信息。
2016年12月，诺基亚在亚洲、欧洲和美国等11个国家起诉苹果，指控苹果侵犯其专利权。
今年5月23日，诺基亚宣布与苹果达成和解，并签署业务合作协议。根据业务合作协议，诺基亚将向苹果提供网络基础设施的产品及服务，而苹果将恢复在门店和在线商店销售诺基亚的数字健康产品。
至此，这起诉讼在历经半年之后，最终以苹果与诺基亚达成专利许可合作，缴纳专利费而和解告终。
据诺基亚昨日发布的财报显示，诺基亚第二季度运营利润为5.74亿欧元(约合6.74亿美元)，同比增长73%，高于分析师预期的4.47亿欧元。
总营收为56.3亿欧元，低于上年同期的56.7亿欧元，以及华尔街分析师预期的56.4亿欧元。调整后的每股摊薄收益为0.08欧元(约合0.09美元)，高于上年同期的每股摊薄收益为0.03欧元，以及分析师预期的0.05欧元。(李明)
2.索赔5000万元！博通在北京被联发科起诉侵权；
文/李俊慧
虽然在国产智能手机中的占有率或使用率不断下滑，但是，联发科公司并没有“坐以待毙”，反而积极寻求通过技术换取商业回报的新途径。
日前，因涉嫌专利侵权，联发科技股份有限公司（以下简称联发科公司）将博通有限公司（以下简称博通公司）、北京锦华阳光科技有限公司（以下简称锦华阳光公司）诉至北京知识产权法院，请求法院判令二被告停止侵权，并由博通公司按照每件专利1000万元的标准，赔偿联发科公司经济损失及诉讼合理支出共计5000万元。
奋而起诉：博通公司三大芯片系列均被指称侵权
联发科公司诉称，由博通公司制造、锦华阳光公司销售和许诺销售的被控侵权产品，即“BCM4774”、 “BCM4366”、 “BCM57785”三款芯片落入联发科公司所拥有的名称为“集成电路变压器”等五个发明专利的保护范围。
涉案侵权产品中，“BCM4774”是由博通公司2014年发布的定位中枢芯片，可同时支持伽利略、GPS、GLONASS、SBAS、QZSS 与中国北斗卫星（BeiDou）定位系统，可被用于智能手机等产品。
“BCM4366”则是由博通公司2015年推出的面向路由器、无线电缆/DSL/PON网关和机顶盒（STB）产品的芯片。
“BCM57785”是由博通公司推出的网卡芯片。
简单说，从智能手机到机顶盒，从路由器到网卡，博通公司面向前述产品的芯片均被联发科公司以涉嫌专利侵权而被起诉。
涉案专利：与芯片结构及性能控制等相关技术
本次联发科公司共计发起五件侵害发明专利权纠纷案件，涉及五件发明专利，每件专利的索赔金额均为1000万元。
其中，涉案发明专利之一“集成电路变压器”由联发科公司于2012年7月2日申请，并于2015年3月25日获得核准授权，该专利主要提供一种集成电路变压器，集成电路变压器是设置在基板上。
简单说，就是解决在芯片上设置或集成变压器的问题。
而在当前芯片集成技术不断提升的前提下，芯片上集成变压器是业界共识，因此，如果此番联发科公司若能在诉讼中击败博通公司，对于拓宽联科发公司的收入来源，以及提升自身在芯片制造工艺领域的话语权，具有重要意义。
围魏救赵：联发科试水国内知识产权司法保护
2016年6月30日，高通将魅族分别诉至北京知识产权法院和上海知识产权法院，诉称魅族侵犯了高通（Qualcomm）覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利，包括与3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）无线通信标准相关的专利，两地分别提起9件和8件专利侵权诉讼，共计索赔1700万元。
其中，每件专利的索赔标准为100万元，如今，联发科公司起诉博通公司的索赔标准为1000万元。
由于高通与魅族的和解，使得此前双方的诉讼暂告一段落而无最终判决，这使得与手机、芯片等相关的专利判赔额标准到底有多高，存在不确定性。
不过，值得注意的是，此前，北京知识产权法院已经在一审判决做出过该院建立以来的最高判赔记录，高达5000万元，简单对比，联发科公司的索赔并不算太高。
值得一提的是，受高通等芯片厂商的市场竞争影响，联发科在国产手机厂商中的使用份额正在受到不断“蚕食”，此番联发科公司率先拿博通公司“开刀”试水，不排除后续也会与其他芯片厂商发生专利诉讼摩擦。
芯片厂商间在国内市场的系列诉讼大战或将陆续上演。
(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)
3.Microsoft 转让 Lumia Camera 接口设计专利给 HMD Global；
还记得 Lumia Camera App 吗？ 日前有人在欧盟知识产权局 (EUIPO) 网站发现，大约有 500 个本来由 Microsoft Mobile Oy (Nokia 出售其手机业务的 Microsoft 子公司) 持有的设计专利在最近转让给 HMD Gobal，当中包括 Lumia Camera 接口设计。
Nokia 在数年前发表 Nokia Lumia 1020 时，推出了 Nokia Camera 相机应用程序，其后 Microsoft 因收购 Nokia 手机业务，程序改名为 Lumia Camera 并且由 Microsoft 拥有相关专利。 根据 EUIPO 的数据，设计编号「002364240-0001」在今年 7 月 26 号由 Microsoft Mobile Oy 转让给 HMD Global，附上的图片与 Lumia Camera 的操作接口相同。
HMD Global 目前是 Nokia 的合作伙伴，独家负责推出 Nokia 品牌的 Android 手机、功能手机、配件等。 Nokia Android 手机强调使用原生 Android 系统，所以相机接口上没有过往 Nokia Lumia 手机的风格。 随着双蔡司镜头的 Nokia 8 即将发表，未知 HMD 会否为相机接口带来新面孔。qooah
4.高通与尼吉康签订商用电动汽车无线充电商用许可协议；
集微网消息，高通今日宣布，双方已签订电动汽车无线充电（ WEVC ）许可协议。尼吉康将在其产品组合中纳入高通 Halo™ WEVC 技术，并且将专注于支持亚洲的插电式混合动力汽车（ PHEV ）制造商和纯电动汽车（ EV ）制造商实现WEVC系统的商用。基于该协议，尼吉康计划开发、制造和提供基于高通 Halo技术的WEVC系统。
尼吉康是领先的汽车电源电子设备专家，在高通的全面技术支持下，尼吉康将提供 WEVC 系统。尼吉康是备受信赖的汽车供应商，在亚洲、尤其是日本开展广泛业务。
尼吉康株式会社 NECST 事业本部首席执行董事、生产董事野口直人表示：“我们的核心使命是通过高质量的前沿科技产品满足客户需求，同时我们也重视成本问题。我们很高兴能够向客户提供业界领先且面向未来的 WEVC 解决方案，并且持续进行技术提升。该技术所具备的互操作性对驾驶体验和可持续的交通运输至关重要。我们致力于创造有价值的产品并将助力全社会共享更美好的未来，这正是我们的企业价值观‘Ko-do’（日语，意为思考和工作）所强调的。”
高通副总裁兼无线充电总经理 Steve Pazol 表示：“作为亚洲重要的一级供应商，尼吉康是高通的绝佳选择。我们很高兴与他们合作以扩大高通在亚洲区域的汽车供应商网络。高通 Halo 技术的开发采用全系统设计方法，无论使用多线圈、双D型还是环型磁体，该技术都可覆盖 WEVC 系统的各个方面。我们致力于WEVC技术的发展。”
按照协议，高通授予尼吉康开发、制造和提供基于高通 Halo 技术的 WEVC 系统的付费专利许可。高通还将提供全面技术转让组合，帮助尼吉康开发在商用和技术上均可行的 WEVC 系统，并支持未来增强型 WEVC 系统的设计。
5.苹果再遭专利“狙击” Apple TV重播功能涉嫌侵权；
腾讯科技讯 据外媒报道，美国佛罗里达州一家数字视频公司起诉苹果，声称这个科技巨头的第四代Apple TV的重播功能侵犯了它的专利。
这家数字视频公司名为CustomPlay。它表示，它最先创造了Apple TV及其语音助手Siri采用的重播功能。当用户问“他说啥？”（what did he say?）时，该功能就会重播一小段视频。
该功能是随tvOS操作系统推出的，它可以让用户方便快捷地重播一部电影或电视剧中10秒的内容，以补上他们错过的对白。在重播过程中，字幕也会自动开启，以帮助观众理解影视剧中人物的对白。
CustomPlay公司称，这项功能是它的原创，而且它已申请了专利，专利号为No. 6,408,128 B1。这项专利是在1998年申请的，直到2002年才审核通过。
这项专利描述了用“What?”按钮来“激活重播功能”的一种遥控器。这个功能可以自动重播此前定义的一段视频并打开字幕。它与苹果的重播功能很类似，但是这项专利没有描述语音激活的情形。
“一种可以激活重播功能的遥控器包含有‘What?’按钮或其他重播按键或方式，可以让观众：1. 重播或退回到系统默认的一段视频或观众事先定义的一段视频，例如一段20秒钟的视频；2. 打开字幕，使用系统默认的字幕语言或观众事先设定好的字幕语言。”
在佛罗里达州南部地区的一家地方法院上诉时，CustomPlay公司称它在2014年就与苹果联系过，希望达成合作。据法庭文件显示，该公司曾反复通过电子邮件联系苹果高管，提出达成合作关系。但是，苹果似乎从来没有回应过。正因如此，CustomPlay公司认为，苹果是知道这项专利的，而且在未经授权的情况下，擅自使用了这项功能。
CustomPlay公司在自己的网站上宣传了几款针对iOS的应用程序，包括PopcornTrivia和CustomPlay。这两款应用程序均使用了“What?”重播功能。该公司提出向苹果索赔，而苹果尚未就此作出回应。
6.打不完的专利官司，高通并购 NXP 或面临风险？
Qualcomm继续走衰运──该公司针对反垄断案向欧盟法庭的上诉宣告失败，在美国则又面临被4家ODM厂提告。
在即将公布本季财报之际，高通(Qualcomm)继续走衰运──该公司针对反垄断案向欧盟法庭的上诉于本周一宣告失败，在美国则又面临被4家ODM厂提告的新一轮反垄断诉讼。
Qualcomm在欧盟的最新官司要从原属Nvidia子公司的英国芯片业者Icera (已于2015年结束营运)说起；Icera在2010年控告Qualcomm以不公平的财务手段拉拢新客户，而该项指控成为欧盟委员会针对Qualcomm之反垄断调查的最新基准，并命令该公司提供相关信息。
而被欧盟委员会正式控告采用反垄断手段的Qualcomm，在上个月请求位于卢森堡(Luxembourg)的欧盟普通法院(European General Court)撤销以上明令；该公司辩称，欧盟主管机关的要求，耗费「庞大的工作量以及估计不低于300万欧元的财务成本，因为牵涉超过50名员工以及16位外部顾问。 」
但欧盟法院院长Marc Jaeger在7月12日的判决中驳回Qualcomm的上诉。 根据路透社(Reuters)日前报导，Qualcomm上诉失败，若不按照欧盟主管机关之要求提供所需数据，将面临一天58万欧元(约2,035万新台币)的罚锾；针对此罚锾讯息，EE Times尝试联系Qualcomm求证，但该公司在截稿前并无响应。
在此同时，有4家苹果(Apple) iPhone的契约制造商，在美国时间7月18日向美国加州南区地方法院(U.S. District Court for the Southern District of California)，控告Qualcomm违反反垄断规则；这是针对Qualcomm在5月份提出之诉讼的反制， 当时该公司向法院请求强制让那4家受Apple指示停止支付Qualcomm任何款项的ODM厂支付权利金。
令人好奇的是，代表那4家ODM厂──包括鸿海、纬创、仁宝与华硕──的律师，是参与美国宪法第一修正案(First Amendment)的知名律师Theodore J. Boutrous Jr.，他在2015年发生之美国加州San Bernardino枪击案，针对联邦调查局(FBI)要求Apple解锁犯案枪手之iPhone的事件中， 担任Apple首席辩护律师。
一位Apple的主管向路透社证实，该公司有为上述4家ODM厂的法律行动提供资金；Boutrous则在一份声明中表示，那4家iPhone的契约制造商：「正提出自己的声明以反击Qualcomm。 」
从今年稍早开始陷入僵局的Qualcomm与Apple权利金协商，已经演变到Qualcomm祭出6项智能型手机专利，在本月稍早提出两桩诉讼案控告Apple违反专利权，要求损失赔偿以及禁止违反专利之iPhone进口美国。 除了与Apple的法律纠纷，Qualcomm的最大问题来自于在全球各地都被竞争对手控告以反竞争行为阻碍市场竞争。
