专栏名称: 唧唧堂
唧唧堂学术管理分享平台,更好的学术阅读与写作!
目录
相关文章推荐
掌上长春  ·  突发,这家保险公司解散 ·  2 天前  
掌上长春  ·  突发,这家保险公司解散 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  唧唧堂

PS:兑现功能是否会改变人们的风险决策行为

唧唧堂  · 公众号  ·  · 2025-01-18 22:22

正文

本期推荐一篇最新发表在PS上的论文《当高风险选择提供赛后“兑现”选项时,人们下注金额更大》。赌博行为一直是心理学和行为经济学研究的热点领域,特别是当代社会中线上赌博平台的广泛普及,更引发了对其潜在危害的关注。现如今,许多体育博彩和赌博应用程序引入了一种称为“兑现(cash-out)”的功能,该功能允许用户在结果尚未揭晓之前提前终止下注,并获得一个折扣后的确定金额。尽管兑现功能被广泛宣传为帮助用户“控制”其投注的工具,但其实际影响仍未得到充分研究。本研究旨在探讨兑现功能是否会改变人们的风险决策行为,尤其是在初始下注阶段是否会增加下注金额。此外,研究还试图揭示兑现行为受哪些因素影响,并分析不同个体在这种动态决策环境中的行为差异。

研究通过两个实验设计验证了上述问题。实验使用了一个名为“卡片下注任务”的范式,该任务模拟了赌博情境。参与者需要预测一副卡牌中随机抽取的卡片颜色(红色或蓝色),并下注一定点数。完成下注后,参与者进入8秒的延迟阶段,在此期间部分条件下会提供兑现选项,允许参与者以折扣的方式提前取回部分收益。实验设计了不同的胜率条件(30%、50%、70%)、不同的兑现金额比例(如80%、90%)以及不同的模糊性条件(卡片揭示信息的多少)。通过对比两种实验设计:一是同一组参与者在“可兑现”和“不可兑现”条件下的行为变化(组内设计);二是两组参与者分别暴露于“可兑现”和“不可兑现”条件的行为差异(组间设计),研究系统分析了兑现功能对下注行为的影响。

研究发现,兑现功能的存在显著增加了初始下注金额。在可兑现条件下,参与者的平均下注金额比不可兑现条件高出约35%。此外,兑现行为受胜率、兑现金额等多因素影响,表现出显著的个体差异。例如,参与者更倾向于在高胜率(锁定收益)或低胜率(规避损失)时选择兑现,而在中等胜率时兑现倾向较低。研究还发现兑现功能可能通过增加控制感提升风险容忍度,但这种设计也可能利用了人们决策过程中的时间不一致性,潜在诱导更高风险的投注行为。以上研究不仅为理解赌博行为中的心理机制提供了新的视角,也对政策制定者和赌博平台设计者提供了重要参考。

论文原文:
PS,Volume 35 Issue 11
People Place Larger Bets When Risky Choices Provide a Postbet Option to Cash Out
Daniel Bennett, Lucy Albertella,et al

唧唧堂学院推荐订阅


以下数据库、专栏及课程,安卓手机用户可通过下方小程序链接订阅,苹果手机用户请通过文末“阅读原文”链接访问唧唧堂学院H5页面订阅。



AI精析数据库


经济学论文核心分析数据库

经济学论文数据集数据库

金融学论文核心分析数据库

金融学论文数据集数据库

管理学论文核心分析数据库

管理学论文理论数据库

管理学论文数据集数据库

管理学论文量表数据库

管理学论文AI精析数据库合辑(4大数据库)



论文导读


人工智能主题论文导读专栏

心理学论文导读会员(年度)

经济金融论文导读会员(年度)

管理学论文导读会员(年度)

2024管理学顶刊论文导读800篇

2024心理学论文导读500篇

2024经济学顶刊论文导读300篇

中国主题管理学论文导读专栏

中国主题经济学论文导读专栏

SMJ历年最经典论文导读专栏

AMJ历年最经典论文导读专栏

AER百年最经典论文导读专栏


更多论文导读专栏请访问

唧唧堂学院



方法班课程







请到「今天看啥」查看全文