项目废水纳管，其少量多次纳入的槽液等难道就因为COD超过10000而要算临界量并弄个环境风险一级评价？
小智
长期免费
查阅官方公开文件
，还提供以下实惠服务：1. 各省
免费危废物联网，称重等。
直接打印各省危废系统标签100
、150、200打印机
才约1000、100mm的约300
。
2.
大数据挖掘、AI实现
一键智能填报排污许可平台
，如申请、变更、月报、季报、年报、自行监测等。3. 环保超市好品多多，
大气预测资料2360
、
大气预测计算（aermod、
calpuff
等）、
活性炭等。
欢迎联系微信sthjb6或微信sthjb8或致电18268767761
【引子二】五星订阅文件《项目废水纳管，地表水评价等级是三级
B
，但地表水环境风险评价等级却是二级或者一级，按导则要数值法预测？咋整？》发布后，同行们纷纷叫好，称赞紧扣导则原文，分析也条理清晰。近日，有同行提问，
废水纳管项目地表水评价等级是三级
B
，其少量多次纳入的槽液或渗滤液等难道就因为
COD
超过
10000
而要算临界量，从而弄个环境风险一级评价？幸有专家进行了有根有据的分析
，故此修订。
【引子一】订阅文件《环境风险导则敏感程度分级中周边
500m
范围内大于
1000
人的
“1000
人
”
包括企业人员吗？》发布后，同行们纷纷点赞，终于可以有根有据地处理这个问题了。随后又有同行提问，
项目废水纳管，地表水评价等级是三级
B
，但不少项目的地表水环境风险评价等级却是二级或者一级。
HJ 169-2018
《建设项目环境风险评价技术导则》
4.4.4.2
地表水环境风险预测规定，一级、二级评价应选择适用的数值方法预测地表水环境风险，给出风险事故情形下可能造成的影响范围与程度，那项目就要进行地表水环境风险数值法预测？忒麻烦呀，许多预测参数都不知道去哪找，咋整？幸有专家提供了有根有据的分析
，故此修订。
环评书通报中不时见到，环境风险敏感程度分级划分错误导致环境风险评价工作等级错误，而环境风险敏感程度分级划分错误的主要原因之一是周边
5 km
范围内、周边
500 m
范围内人口总数错误。
导致环评书中周边
5 km
范围内、周边
500 m
范围内人口总数错误的一个主要原因是相应范围内有大企业，人口总数明显超出导则给出的分界线；相应范围内保护目标人数已经非常接近导则给出的分界，环评通报认为加上周边企业人数，就超出导则给出的分界线。
可见问题的关键点都是导则给出的人口数是否包括周边企业的职工数？
很多同行认为不包括，
“
导则原文的第一个分句明确了是居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数，那么其后分句中的人口总数应同样是指居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数。
”
也有某环科院环评公司技术骨干提出，
“
评审时专家指出要包括，唉，究竟包括不包括呢？
”
为此，五星订阅交流群（主要包括五星订阅用户和省部级的订阅专家，目前原部属环评公司、原省级环科院环评公司、原副省级环科院环评公司都有技术骨干加入
，专家方面现国务院特殊津贴环保专家、环境部、应急部、科技部知名专家、省级专家、审批技术人员等也有几百位了！
有问必答！有根有据！有兴趣的可以从小智电脑版左上角个人中心头像下或者手机版我的、我的订阅里详情，依次点击订阅、五星订阅，也可以
加微信sthjb6或微信sthjb8问询。
内审、评审、审批、复核或复核申辩时碰到技术问题也可以来咨询微信
sthjb6
或微信
sthjb8
哦
）
里专家们竞相提交证据参与讨论，包括环境部文件、导则主编人的
ppt
、参编人的书面回复等，分析并回答了环境风险导则敏感程度分级中周边
500m
范围内大于
1000
人的
“1000
人
”
包括企业人员吗？项目废水纳管，地表水评价等级是三级
B
，但是地表水环境风险评价等级又是二级或者一级，按导则要数值法预测？咋整？
项目废水纳管，其少量多次纳入的槽液或渗滤液等难道就因为
COD
超过
10000
而要算临界量并弄个环境风险一级评价？
详见以下五星订阅文件
（
小智上国家和地方公开文件长期免费，
付专家费请省部级环保环评专家撰写的技术总结要订阅哦）
（非五星订阅用户也可以单篇查看五星订阅文件了，只是比五星订阅后要多扣环境豆哦）
。
项目废水纳管，其少量多次纳入的槽液等难道就因为COD超过10000而要算临界量并弄个环境风险一级评价？
山东、江西、河北、福建、安徽、四川、
广东、
江苏、广西、上海、天津、湖北、甘肃
等全国各省
免费危废物联网来啦。
与省危废平台联网的称重、入库、出库、标签打印的
软件、服务永久免费！直接打印各省危废系统标签的“100、150、200”都能打印的便捷“三合一”打印机钜惠！
