来源｜暴财经 （ID:icaijing123）
作者 | 暴哥
编辑｜价值线 小精
这两天，有关租赁的大新闻可谓源源不断。继广州宣布“租购同权”之后，今天，住建部联合九部委发出《关于在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场的通知》。
从中央到地方，再到企业，大家撸起袖子卯足了干劲为的很明确，就是把租赁体系架起来，从租赁市场解决目前房地产市场遇到的问题。
然而，就在楼市踏入租赁时代之际，暴哥突然想到一个问题，想和大家探讨。此刻，我们姑且不去深究如何让租房和购房在方方面面达成一致的过程，权当租房可以和购房享受完全一样的权利，那么问题来了：这种情况下，你会租房还是买房？
这个问题主要针对的当然不是那些已经拥有住房的人，而是还没有买房的小伙伴们。以中国的情况来说，在没有买房的人群中，可能大多数都是单身一族。所以，说到底这个问题可能似乎可以换成：
单身一族们，当租房和买房可以享受到一样的福利时，你会选择租房还是买房？
在回答暴哥的问题之前，我们先看一条新闻报道！
今天，华商报刊登了这样一篇报道，题目是：近六成单身女性“无房不嫁”，副标题是：
裸婚时代结束？
华商报的具体报道如下：
裸婚时代“似乎”已经过去了。华商报记者19日从国内知名婚恋交友平台世纪佳缘获悉，世纪佳缘近日联合链家发布了最新一期“婚房”主题婚恋观调研报告显示，“房子=票子=爱情”这样的观点竟得到了近半数单身男女的认同。
目前，一线城市的婚房价格对于大多数人来说仍是“天价”。这样使得很多女性在择偶时将“有房族”列为首选。
调研发现，57%的单身女性认为结婚需要单独准备婚房，这一比例较之男性高出16个百分点，尤其独生女认为需要单独准备婚房的高达68%。
而对于“男方无房，女方提供婚房”的选项，52%的单身女性明确拒绝，仅有18%单身男性明确拒绝，多数男性会认为会有一种“寄人篱下”的感觉；当对方已经购置了婚房的时候，有14%的女性会要求对方在房产证上加上自己的名字，这一比例是男性的两倍。
数据显示，六成单身男与半数单身女的身边都发生过因“买不起房而分手”这样的爱情悲剧，因“买不起婚房而分手”排名前三的城市依次为：郑州（67%）、上海（64%）、天津（63%）。
根据链家研究院的数据显示：近半数的单身男女都认为90-120平方米的小三房是婚房理想房型，但在真正购买时，更多人却会选择60-90平方米的小户型。
此外，
有69%的单身女性表示婚房由对方提供，自己不需要准备；认可租房结婚的女性仅占一成，超过半数的女性都不认可租房结婚这样的选择，理由是“房子不是自己的，没有安全感”。
从华商报的报道，我们不难看出，结婚时，对于租房还是买房，或许根本就不是一个问题，答案可以说几乎具有相对唯一性：买房！而买房的关键性因素，似乎是女性。
其实，如果我们回看，此前各机构做过的统计报告会发现，几乎所有的报告分析都指向买房的主要原因出在女方。（
暴哥声明一点，暴哥只是分析现象，丝毫没有歧视或者其他偏向性的意思，暴哥本身是女权主义的支持者！
）
2015年，中科院心理研究所发布的《中国男女婚恋观调查报告》显示：
有超过80%的男性认为，租房也可以结婚，但这纯属“一厢情愿”，
只有2成女性不在意男性无房。
2012年，由民政部中国社会工作协会婚介行业委员会与百合网联合发布《2011中国人婚恋状况调查报告》显示：
超过九成女性选择对方“有稳定收入”为结婚的必要条件，
而近七成女性选择“男性要有房才能结婚”。
2010年，全国妇联中国婚姻家庭研究会、中国社会工作协会婚介行业委员会和百合网联合发布的《2010中国人婚恋状况调查报告》显示：
七成受访女性认为男性要有房、有稳定收入和一定积蓄才能结婚
……
看到上面这些报告和分析，暴哥有感而发，
华商报说裸婚时代似乎终结，其实不太准确，确切的说，裸婚时代似乎从未开启。
这里引发出一个新的问题，为什么我们中国女性在结婚时强调买房，且需要男方买房呢？
华商报在询问女性为何结婚选择买房，而不是租房时，女性们的主要理由是：“
房子不是自己的，没有安全感”。
除了没有安全感，其实暴哥还做了一些功课，询问了身边不少没结婚的女性朋友，又查阅了大量的网络调查。
原因可以总结为两类：一类是说不清的，即就应该男性买房（一般认为是别人都这样，我也理所当然）；一类是稍微能说清的，比如，买房子能看出他爱不爱我，男方不买房很丢人，男方没有房子的话认为生活不会幸福，有房才自由等等。
