批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁。但是理论一经群众掌握，也会变成物质力量。
照片｜
歼星舰
26号开始，一批重大的军事新闻接踵而现。仿佛睡到夜半，梦中突然惊坐起、列强竟是我自己。很明显，选择这一天开始展示新质战斗力的载体，是真正意义上的献礼。
上周我也在微博
写了好几篇《圣诞随想》，表达了对26号过生日的人的纪念。
（其中一篇发在公众号了：
圣诞随想
）
有很多读者评论和给我留言，表示很受感动、很爱鼓舞，要去看选集、要去背语录。
这当然是件好事。
但也有一些“不良和不当”的倾向。当时
就进行批判，有点不合时宜。
今天说几点个人看法。
一是不要硬背语录。
近年来，不论是在现实国还是网络上，言论方向和舆论风向都发生了巨大的变化。
十几年前，在发言时引用语录，往往会被人嘲讽和讥笑。
但现在，却成了时髦和时尚。
总体上，这是一种进步。
但是我们也必须看到，语录“流行”的原因，主要是生产力和经济基础带来的，说句不好听的，也是一种慕强。这种流行，和十年前、二十年前以至更长的时间里，美国的各种金句、言论、思想在中国的流行，其实共享同一原因：强大了，就先进了。我估计很快，就像《北京人在纽约》一样，《纽约人在北京》就要拍摄了。也许，目前在美国流行的短剧，就是这个道理。
实际上，他的语录都是基于复杂的现实、艰难的实践、深度的思考才由他和他的同志们共同生产出来的，而且是从博大的思想体系中提炼出来的，但当下，我们却遗憾的发现，
绝大多数人并不是由于理解而输入，也不是出于认知而输出。
更多的，是因为盲目、跟从而背诵，由于显摆、狂热而使用。
为了反教条化、反庸俗化而产生的深刻思想，却被符号化、金句化了。
这让另一个历史规律再一次得到验证，
“一切力量在进步的时候都会创造出自己的反面、敌人和对立面
”
。
将语录从整体中抽离出来硬背，不仅本身就是思想钝化、退化的大问题，还会带来其它的一些大问题。
比如，很多人特别是年轻人，一旦使用了语录，仿佛自己就成了语录力量的拥有者，就站在了道德和历史的高处，就能够获得更好的收益。
但是，语录最多只是敲门砖和药引子，语录不是咒语，它本身没有作用。
情绪值，也只是激发斗志的因素，不代表奋斗过程和最终成功。
二是不要硬套现实。
由于忽视了全面、整体、联系、动态的看待语录，自然会出现很多问题，硬套现实就是一个典型。
无论是马恩列的主义，还是他的思想，都不可能超越当时的实际，都不可能跨越时空对当下的具体问题给出答案。
他们的伟大与天才在于，为我们提供了一套达到人类哲学顶端的方法，揭示了带有普遍性的一些规律。
这些方法和规律，只是工具，不是答案本身，更不是现成的、不变的方案。
答案和方案，是需要我们自己找寻找和创造的。
但是，很多人片面的、孤立的、悬浮的、静止的把语录中的一些话语，特别是这些话语中针对当时的现实所作出的具体指示，拿来和当下的现实进行对照，要么认为现实错了、要么认为语录错了，实际上，是你自己错了。
（这里应该举个例子，可惜太敏感，不举了）
