专栏名称: 煮酒论史
「掌上历史」团队和天涯等煮酒论史论坛主创者原创出品,打造第一历史自媒体。围炉话知己,煮酒论英雄。让我们一起仗剑古今、纵横历史、快意江湖!
目录
相关文章推荐
史事挖掘机  ·  女子自爆艾滋并与279名男子发生关系?背后真 ... ·  16 小时前  
历史地理研究资讯  ·  秦磊:清代云南科举宾兴与边疆文教治理 ·  4 天前  
国家文物局  ·  文物会说话丨了不起的古代“中国制造” ·  3 天前  
史事挖掘机  ·  2011年本·拉登被捕杀,最后时刻与第5个老 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  煮酒论史

哪国媒体最反华?直觉又错了……

煮酒论史  · 公众号  · 历史  · 2017-02-23 20:03

正文


来源 :陈硕坚



很多人有个直觉:西方媒体看不得中国好,专门报道中国的负面新闻。

毛主席说:“世界上怕就怕‘认真’二字”。有一位叫李轶睿的微博博主,较起真来,利用大数据,专门针对这个问题做了研究。

研究的数据来源是一个叫GDELT的项目,它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体,媒体类别涵盖印刷、广播、网络……。

GDELT会给每一篇报道标注了一个“褒贬指数”,褒贬指数为负表示这是一篇负面报道,负数越大越负面;褒贬指数为正表示这是一篇正面报道,正数越大越正面。理论上,媒体如果没偏见,正面和负面报道一样多,那么,平均褒贬指数就应该为0。

通常一国媒体,对不同的国家的褒贬程度是不同的,譬如像我们中国,对巴基斯坦的报道肯定就比对日本正面得多。所以在统计褒贬指数的时候,不但要对媒体所在国进行分类,还要对新闻报道涉及的目标国进行分类。

李轶睿博主统计了两年多里的几千万篇媒体报道,对各种文章的褒贬指数取平均值,来判别哪个国家的媒体最反华。

首先统计的是英国媒体。英国媒体对不同国家进行报道时的褒贬指数如下(摘录):

目标国

文章数

褒贬指数

叙利亚

56,233

-5.031

俄罗斯

63,068

-2.306

英国

1,745,466

-0.365

美国

322,145

0.127

中国

68,322

1.335


英国媒体显然很不爱国,对自己的祖国的评价居然是负数。对铁杆盟友美国的报道比对自己祖国要略好一点,但仍只有0.127。对中国的报道就正面得多了,高达1.335。

下面看美国媒体:


目标国

文章数

褒贬指数

叙利亚

219,021

-4.013

俄罗斯

335,894

-1.901

美国

3,127,444

-0.876

中国

346,669

0.307

英国

370,159

0.581


美国媒体对中国的评价比英国媒体要低,但仍然是正面为主(褒贬指数为正)。但美国媒体对自己祖国的负面报道比英国更过分,竟然是-0.876,美国媒体人简直是专职黑自己祖国!

再列举其他几个西方大国媒体对中国的平均褒贬指数:
德国:1.186
法国:1.202
意大利:2.034
以色列:2.229
澳大利亚:1.256
加拿大:0.766
全都是正数!

爱负面报道中国的国家确实有,但不是西方国家。专职黑中国的头几名是:
韩国:-1.639
日本:-1.554
越南:-1.420

下面看看中国媒体对自己祖国和西方大国的态度:

目标国

文章数

褒贬指数

中国

1,600,053

1.222

巴基斯坦

54,673

0.857

英国

70,824

-0.859

德国







请到「今天看啥」查看全文