专栏名称: 小张聊科研
聊聊跟科研有关的感想心得,如基金,文章和实验。
目录
相关文章推荐
募格学术  ·  DeepSeek赋能下的Python文本分析 ... ·  2 天前  
科研大匠  ·  彻底解决“服务器繁忙”问题,DeepSeek ... ·  5 天前  
弗雷赛斯  ·  优秀国自然技术路线图分享和制作 ·  4 天前  
弗雷赛斯  ·  国自然放这张预实验图,中标概率大增! ·  4 天前  
弗雷赛斯  ·  DeepSeek:全球51本期刊已支持“一稿多投” ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  小张聊科研

优秀结题对于再次申请基金非常重要,但是最大的问题是这5个……

小张聊科研  · 公众号  · 科研  · 2025-03-19 21:00

正文

大多数没有拿到项目资助的申请人还处在卷的忧虑中,而对于已经拿到基金项目的申请人来说,项目的结题就成为首要目标。实际上申请人在拿到基金项目结题的过程中遇到的问题同样不少,在与多位申请人沟通讨论后, 我总结了一些常见的问题,并分析其中原因及应对策略,供大家参考

注:由于申请的项目级别、项目类型和方向不同,如果大家有不同的观点,请大家按照自己观点就行,你看到的就是对的,没必要抬杠。


问题1:项目的假说和设计思路有问题。


虽然大多数项目在假说和设计思路上没有问题,但是我也遇到过一些的项目 在一开始的假说和设计上就有问题的 。这种问题不是理论上完全不可能,而是如果能做出来就是主刊级别的发现(真的是颠覆教科书的发现……) ,而项目则是一个院级或者市级课题。

当然还有一些是一开始设计不严谨造成的, 举个例子:某项目中发现 X 基因在肿瘤中显著高表达 且预后差( 数据支持:公共数据分析,如 TCGA ),所以被认为是癌基因, 生信分析还发现癌 X 基因与肿瘤微环境巨噬细胞 M2 极化有关 数据支持:Cibersort等相关性分析 ,相关机制是肿瘤细胞 X 基因通过抑制免疫原性死亡(铁死亡) 数据支持:GSEA数据分析发现X基因高的样本中铁死亡通路活性显著低于低的样本 ,从而导致肿瘤相关巨噬细胞浸润和 M2 极化。 而通过抑制 X 基因,则可以诱导肿瘤细胞铁死亡,并增加巨噬细胞浸润和诱导 M1 极化,从而发挥抗肿瘤,甚者是改善免疫治疗效果的作用。

做相关研究的读者可以看出来 这个假说大致上是没有问题的,甚至还不错 :涉及到一个新基因 X ,还有细胞的铁死亡、以及肿瘤相关巨噬细胞和巨噬细胞极化 ,还有一个改善肿瘤免疫治疗效果的临床意义, 再加上有 X 基因的前期基础, 从项目评审的角度来说,是有一定几率获得资助的

但是,如果仔细考虑,就会发现 有很多细节问题没有体现,而这些细节问题都是在执行过程中是非常重要的 ,比如:

X 基因是表达在肿瘤细胞中吗?有没有可能不表达在肿瘤细胞上呢?比如表达在 M2 型肿瘤相关巨噬细胞上。

为了让大家有个对照,我们把数据支持的证据列出来,提出另外一个假说。

这是三个 数据的证据

  • X 基因在肿瘤中显著高表达 且预后差( 数据支持:公共数据分析,如TCGA

  • X 基因与肿瘤微环境巨噬细胞 M2 极化有关 数据支持:Cibersort等相关性分析

  • X 基因抑制免疫原性死亡(铁死亡) 数据支持:GSEA数据分析发现X基因高的样本中铁死亡通路活性显著低于低的样本

提出的另外一个假说就是: 在肿瘤细胞驯化巨噬细胞到 M2 型巨噬细胞过程中, X 基因在肿瘤相关巨噬细胞中被诱导表达,诱导表达的 X 基因则让 M2 型肿瘤相关巨噬细胞抵抗铁死亡,所以 X 基因高表达的 M2 型肿瘤相关巨噬细胞比例高。

换句话说:

  • X 基因在 M2 型巨噬细胞中显著高表达( 但是在肿瘤细胞里面一丁点都不表达 );

  • X 的作用是让 M2 型巨噬细胞抵抗铁死亡,所以 X M2 型巨噬细胞正相关;

  • M2 型巨噬细胞促进肿瘤进展正相关。

再来看一下 数据证据,是不是都符合?

  • M2 型巨噬细胞促进肿瘤进展正相关, X 基因在 M2 型巨噬细胞中显著高表达,所以 X 在肿瘤中显著高表达且预后差 没问题吧?

  • X 基因在 M2 型巨噬细胞中显著高表达,在 相关性分析中正相关 没问题吧?

  • X 基因 M2 型巨噬细胞抵抗铁死亡: X基因高的样本中铁死亡通路活性显著低于低的样本 也没问题吧?

所以,关于 X 基因到底在肿瘤细胞、还是巨噬细胞,还是基质细胞表达?以及 X 基因是促进巨噬细胞 M2 极化,还是在 M2 型巨噬细胞中高表达(并抑制其铁死亡),就是要考虑和验证的地方。反过来说, 如果没有预实验结果排除后面这些可能性 这个项目的假说就只是证明的其中的一个可能,专家也未必会指出来,但是在执行中就会遇到问题: 比如你已经默认了 X 就是表达在肿瘤细胞的,然后你检测细胞系中 X 的表达,发现细胞系中 X 根本不表达或者表达很低,那还怎么做敲降呢?

当然这个问题是大家遇到比较多的,实际上遇到的问题多得多,而且假说和设计一开始可能未必能完全想到,有很多问题是实验完成后仔细分析才能发现的。


问题 2 :项目的研究内容太多,经费不够。


这个问题也很常见,特别是这几年比较卷以后,有很多项目的内容越来越多,假说也越来约复杂,比如青年项目基本上对着面上项目内容靠(资助经费增加也是一个合理的原因),如果假说都能完成基本都是 15 分以上的研究了,而面上项目则更加复杂化。反倒是对某个科学问题的探讨不够深入,这样反倒让评审专家很容易抓到设计上存在的问题。

我们看一下如果一个课题设计特别复杂后,可能会带来多少问题: 以常见的细胞间通讯串扰为例,常见的思路是A细胞表达B配体,结合C细胞的D受体,进而调控D细胞的E表型,最终参与F临床问题 我们列一下要考虑的问题:

  1. 为何是 A 细胞调控 D 细胞?有没有可能 D 细胞调控 A 细胞,或者 A 细胞 -D 细胞需要互相调控,这样信号在 A-D 之间不断放大才能发挥作用?

  2. 为何是 A 细胞,而不是其它细胞?甚至是 D 细胞自己?

  3. 为何是 A 直接到 D 细胞,有没有可能 A 细胞通过另外一个 X 细胞,再到







请到「今天看啥」查看全文